17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag talade mer om ett möte mellan BO och AJ. Balkong har heller inte jag uppfattat att det fanns i området.

Sant om det är sant. En nyreggad har extremt låg trovärdighet. Men jag förstår lite XO här (men hon eller han gillar naturligtvis inte din slutsats). Om personen kan komma med en mer ingående förklaring till hur denna info kommit till dennes kännedom så kan det vara intressant.

I över 60000 inlägg har det nu spekulerats om motiv, förlopp, alternativa gärningsmän. Det är OK, det är vad tråden syftar till. Bristen på fakta och insyn i utredningen gör dock att rymden av möjligheter närmar sig oändligheten. I det läget tvistas om sannolikheter för det ena och det andra baserat på generell statistik. Diskussionen blir ofta esoterisk. Inget fel i detta - jag behöver inte förstå allt, även om jag har akademiska betyg i statistik.

En sak skulle jag dock gärna förstå: finns det något troligare alternativ än den häktade som gärningsman, när åklagare, tingsrätt och hovrätt har funnit denne på sannolika skäl misstänkt för att vara mördaren ? Detta förhållande är ett av få fakta som vi har att utgå ifrån. Sannolikheten för att han är häktad är nära 100 %. En vanlig uppfattning om sannolikheten för att han är skyldig är då 50 %. Allt förutsatt att man litar på nämnda aktörers ärlighet och goda omdöme. Gör man inte det (vilket står var och en fritt), så vore det ämne för en egen diskussion, men diskussionen om Lisa Holm-fallet blir för mig då meningslös, eftersom all tillförlitlig substans därmed gått förlorad.

Jag tänker på helikopterrånets pilot när det babblas om dna-spår och arbete. Piloten sa att det berodde på att han hade jobbat i den helikoptern. Men tydligen räckte inte det som försvar eftersom han dömdes.

Men det är ju inte bara ett ja/nej svar på DNA tester. Ibland är det partiellt degraderat eller i väldigt låga kvantiteter och då blir såklart osäkerheten större. Men hittas en stor mängd DNA utomhus efter flera dagar är det ju sannolikt att personen varit där och skadat sig mer än att bara kliat sig i huvudet eller spottat i närheten. I helikopterfallet kan mängden varit signifikant.

Kan DNA-spår på en död kropp utplånas på 6 dagar? Det är ju märkligt att det inte verkar finnas något DNA från den misstänkte 35-åringen på Lisas kropp. Förmodar att hon hade långärmad tröja på sig, och jeans/adidasbyxor har vi fått veta sen tidigare. men underarmar, händer, hals eller ansikte då?
Ingenting??

Har inte läst alla inlägg, men är det inte troligt att Lisa bragtes om livet tämligen omgående? Jag tror att någon av bröderna såg henne (kanske spanat in sedan tidigare), tar kontakt och gör ett ogenomtänkt närmande. Lisa gör motstånd och GM dödar i panik/av misstag henne. T ex genom att vrida hjälmen för hårt, det är ganska lätt att bryta nacken på det sättet.

GM är kall nog att få in kroppen i ladan mitt emot, utan att någon ser. På något sätt lyckas han med hjälp sedan flytta kroppen därifrån. För detta scenario talar att polisen inte ger upp sina eftersökningar i ladan utan har utökat dem. Troligen misstänker man att det är här eller i närheten Lisa bragtes om livet. Spår som kan bevisa detta saknas, därav utökade undersökningar.

Polisen är mycket intresserad av en gammal kärra, troligt transportmedel för att flytta kroppen?

En liten sak men kan ändå ha visst intresse är det uttalande som åklagare Lars-Göran Wennerholm ger efter dagens omhäktning.

– DNA kan avsättas på många sätt och ett av de sätten är blod. Sedan kan man få DNA-träffar på annat sätt också, men jag säger inte mer än så. Vi har sagt tillhörigheter binder honom till Lisa Holm, så vill jag uttrycka det.

Lägg detta på minnet för alla har låst sig att det bara finns på Lisas tillhörigheter men det skulle inte förvåna mig om man även nu säkrat på MGM tillhörighet/er. Allt från klädesplagg till rent personliga tillhörigheter, som exempel klockarband för att ta något ur luften.

Bli inte överraskad om sådant dyker upp i FUP.

Det verkar osannolikt att inget DNA från GM skulle finnas på kroppen såvida inte någon aktivt försökt utplåna spår (men det i sig verkar också osannolikt). Jag tror inte att DNA skulle degraderas naturligt på en kropp efter bara 6 dagar. Men om kroppen förvarades i vatten försvinner förmodligen de flesta spår.

Det verkar osannolikt att inget DNA från GM skulle finnas på kroppen såvida inte någon aktivt försökt utplåna spår (men det i sig verkar också osannolikt). Jag tror inte att DNA skulle degraderas naturligt på en kropp efter bara 6 dagar. Men om kroppen förvarades i vatten försvinner förmodligen de flesta spår.