17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Är det otänkbart att NB hade en sårskada med en skorpa på som revs loss vid tillfället, eller ett mycket litet knivsnitt som började glesa och blöda när han gjorde något med Lisa?

Varför kan du bara föreställa dig en typ av sår och blödning, svart eller vitt, ymnigt blödande eller inte blödande sår? En finne som du river sönder lite vårdslöst eller trycker på kan också blöda, inte mycket kanske, men tillräckligt för att blod skall utsöndras. Även torkat blod på en sårskada är blod och kan avsättas på ytor, mikroskopiska partiklar, det måste inte handla om en synlig blödning.

Koagulationsrubbning? Varför måste du gå in på det mest extrema?

Vad har du fått missuppfattningen ifrån att brottslingar tänker lika som dig, eller är begåvade?

Det enda vi kan utgå ifrån är att Litauern saknar impulskontroll och att han är en person med starka drifter. Han är dessutom en person utan empati som säkerligen har begått brott tidigare utan att åka dit. Just nu visar hans agerande på att han vill ha kontroll, och jag undrar när tidpunkten kommer när han inser att han är en idiot som också förstört sitt eget liv, när han tog en annan människas liv.

Det är märkligt med brottslingar. De skapar otrygghet för andra människor, men de söker alltid trygghet för egen del i de platser de känner till. Därför är det inget märkligt med brottsplatserna och fyndplatser, för i osäkerheten för att åka dit, ökar behovet av kontroll. Det är därför brottslingar söker sig till miljöer de känner till. En annan kuriositet är att de behåller sina vapen, datorer och telefoner av ren snålhet. Saker som binder dem till brottet.

Du tänker annorlunda och rationellt, men det är för att du inte är en mördare, bara en människa som intresserar sig för det perfekta brottet!

Han kanske körde på henne medvetet

Jadu, den där Rönnbäck lär förse trådens alternativonanister med bränsle lång tid framöver. Jag väntar med spänning på den dag det med puka och trumpeter, här i tråden, lanseras en blogg i sann alternativanda. Det snickrades ihop en sån i Arbogafallet. Även Bodenfallet drabbades. Jaja, vi får se om det dyker upp också här.

Lite blod på nallen, dna-spår på offret, vittnesiakttagelser. Tror faktiskt inget av detta (om FUP visar sig innehålla sådant) är gott nog för vissa.

Jo, det är givetvis mycket möjligt. Jag tror det blir extra kryptiskt av att det rör sig om flera DNA-spår tillhörandes NB, och alla är kanske inte blod. Vi vet att de hittat DNA på Lisas "kropp" (men det låter som om det rör sig om kläder) och vi vet att de hittat DNA i form av blod på hennes tillhörigheter. Vad dessa tillhörigheter kan tänkas vara är oklart. Det KAN röra sig om mobiltelefonen (ett rimligt scenario) men jag inte sett ett direktcitat från åklagaren där det uttryckligen sägs vara så.

tänker liknande som du här, tror de kommer plocka fram de sista korten beträffande kopplingen mellan blodfynden , och det andra dnat vilket säkerligen handlar om sekret eller spermafynd på kläder som finns på kroppen, kanske hennes trosor satt kvar kring benet el dyl. tänker på de oförglömliga brottsplatsbilderna på elin k där trosor och strumpbyxor fanns kvar på kroppen

Man hade väl redan hittat Lisas ytterkläder , jacka under söken så tänker mig att det som är kvar av kläder på kroppen , ref till åklagarens uttalande, bör vara av underklädestypen.

Vad är Hamilkars åsikt angående att man inte kunnat fastställa tidpunkt för när Lisa dog trots att man säger sig nu veta HUR hon dog? Vad kan vara orsaken till den svårigheten?

Man kan verkligen undra, nånting är skumt. Det lutar åt vållande. Kanske har man något som det går att omhäkta med, sen vill man förhandla med MGM? Erkänn vållande eller vi håller dig månad för månad...?

Knappast, då kommer advokaten att höra av sig, senast vid nästa förhandling.

Jag har ingen aning on hur skulle han kunna komma undan genom att prata. Vi vet inte heller vad åklagaren vet eller har i sin kännedom. MGM kan ha sagt nåt, vi vet inte. Tom han förstår att om han var med att gömma kroppen så är han ju medskyldig. Och det andra så han har kanske blivit hotad. Vem vet.

Det är ju fantastiskt att det finns personer här som tror sig veta
om hur allt gått till trots att ganska lite är känt om omständigheter
dna och andra ev bevis pga yppandeförbud.
Jag beundrar verkligen er som har denna förmåga att veta det mesta
om detta brott. Eller har ni insyn i utredningen kanske ?
Tycker att ni ska ha lite tålamod och invänta fup istället
för att hitta på en massa konstiga och långsökta teorier.
Det är väl en självklarhet att polisen tittat på om det kan finnas
andra personer som ha begått detta brott.
En viktig del i utredningen är att avskriva andra tänkbara gm.
Kan bara konstatera att av det som framkommit så här långt
att det ser ganska mörkt ut för mgm i dagsläget.

Ok. Du kan ha alldeles rätt. Jag har lite annan syn. Har ingen behov att vara den som har rätt. Jag spekulerar, för vi kan inte veta.

Har inte helt hängt med i rapporteringen det sista. Har åklagaren uttryckligen sagt att det inte går att fastställa tidpunkt för mordet?