Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Ska bli mycket intressant att se vad som händer under hösten, om SD fortsätter uppåt. Låt säga att SD parkerar på siffror runt 25-30% medan M och S ligger på runt 20%. Trycket inom de borgerliga partierna, främst M och KD kommer att bli explosivt, där röster att samarbeta med SD kommer att öka i styrka.

Redan idag är det så att borgarna kan regera, vilken sekund de vill. Så här går det till:
1. Kom överens med SD i vissa grundläggande viktiga frågor, som migration, skola, försvar, och en grundläggande syn på Sverige som ett land där svenskar är i majoritet, och att mångkultur inte automatiskt är något eftersträvansvärt
2. SD och borgarna genomför en misstroendeförklaring mot regeringen som de vinner
3. Regeringen måste då avgå, och talmannen ger Moderaterna/borgarna uppdraget att bilda en ny regering med stöd av SD

Som sagt, detta kan ske precis vilken sekund som helst. Något nyval behövs inte heller. Resultatet: En bättre politik för Sverige, Moderaterna återtar initiativet, och sannolikt bromsas SD's uppgång vilket ju Moderaterna vill.

Min försiktiga gissning är att det finns två faktorer som tar ut varandra. Den ena är att omvända Bradleyn avtar i takt med att folk blir modigare när partiet blivit så stort. Det andra är att ju mer SD växer desto längre äter de sig in i väljargrupper med SD-beröringsskräck. Santesson sa ju efter valet att "det här är ett problem som blir värre och värre". 2010 var det "hårda kärnan", nationalister etc. De skiter nog mest i vad folk tycker och uppger SD. Därför gick det ganska OK att mäta 2010 ändå. Flera låg tom för högt. Efter hand tillkom "allmänborgerliga" väljare och gammelmoderater som är för fina för att ta i SD "egentligen". De hymlade när OI ringde. Och nu är SD inne och tuggar på, ja, jag vet inte ens vad. Konverterade PK-sossar? Nymoderater? De hymlar nog ännu mer än 2014-tillskottet. Men samtidigt avtar beröringsskräcken över hela spektrat. Sammantaget bör det göra att mörkertalet är ungefär som tidigare.

Visst är det så, SD går onekligen framåt med raketfart och oavsett exakt hur stora man egentligen är, har man nu blivit riktigt stora. Faktiskt störst bland arbetarna i LO, vilket är helt otroligt när man tänker på det.

Tack för siffrorna! Märkligt att man pendlat över och under likt en vågrörelse nu i sommar. I vilket fall känns inte sådana extrema svängningar helt rimliga (om vi tillåter oss att använda Sentio som riktmärke) så det känns nödvändigt att taYouGov's siffor med ett par korn salt åtminstone.

Nä, du får försöka jobba på din läsförståelse om du är intresserad.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/11814498/Anti-immigrant-Sweden-Democrats-now-the-biggest-party-according-to-poll.html

http://uk.reuters.com/article/2015/08/20/uk-sweden-politics-poll-idUKKCN0QP0Q120150820

finns det fler internationell press som uppmärksammat detta?

Satt precis och tänkte samma sak. Det är nu eller aldrig. Om de stoppar huvudet i sanden fram till nästa val så kommer SD äta upp det mesta av väljarstödet. Om de däremot gör som du säger så får de behålla sina nuvarande mandat och har tre år på sig att visa att de menar allvar och därmed locka över en hel del röster från SD. Förr eller senare måste de ju ändå anamma SD:s politik.

Det kommer med största sannolikhet inte att hända, men lite sitter man ju och hoppas ändå.. Sitter någon inne på lite information angående snacket inom moderaterna? Man hör ofta att det kokar i leden, men inte fan verkar det hända ett dyft för det.

Som någon sade tidigare så kanske politikerna säger att Yougov och Sentio är oseriösa OU, men de vet nog själva att mätningarna stämmer rätt bra och då borde de ju frukta för vad som händer med dem när partierna får så mycket färre mandat nästa val.

Ja, dippen i juni-juli känns inte helt stabil. Sentios kurva har inte fladdrat under samma tidsperiod, det brukar den göra normalt. Från mars är det en följsam kurva uppåt.

För gamla SD-väljare har OI det effektiva verktyget att vikta på valbeteendet. Så länge som de gamla SD-väljarna är sanningsenliga i samma utsträckning när det gäller vad de nu skulle rösta och hur de har röstat (det är ju tex lite svårt att se att man som gammal SD-väljare skulle ljuga om sina aktuella SD-sympatier men "erkänna" att man tidigare röstat SD eller tvärtom) så spelar det inte så stor roll om Bradleyn avtar i den gruppen. Här finns som sagt relativt bra verktyg för att korrigera.

För nytillkomna väljare funkar inte valbeteende-viktningen på samma sätt. För denna grupp är det inte otroligt att Bradleyn är större än någonsin, och till följd av det riskerar dessa att underskattas ännu mer än vad nytillkomna historiskt har gjort.

Dessutom kan man inte utesluta att sedan valet nytillkomna väljare falskt uppger att de röstade SD för att de i efterhand önskar att det hade gjort det, vilket i så fall skulle leda till ytterligare underskattning då de som verkligen röstade SD kommer få en mindre vikt än vad de annars skulle ha haft.

När det gäller Bradley-effekten för sverigedemokrater som helhet är det ganska intressant att se att SCBs "partisympatier", som inte viktar på valbeteendet, verkar ha snarlikt förhållande till valresultaten 2010 och 2014 (knappt 60%). Det skulle alltså betyda att eventuellt ökande och minskande Bradley i olika segment av SDs väljarkår tenderar att ta ut varandra.

Under Juholt hade S som lägsta siffra någonsin 22,9 % i en OM.
Löfvens siffra från yougov 23,4 % är bara en halv % över katastrofen Juholt!
Den gången var det M som tog röster från S, medan nu handlar det om dödsfienden SD.
Är övertygad om att Löfven sitter löst som S-ledare, när "Nyfascister" äter sig allt fetare! (Löfvens eget språkbruk)

Sverigedemokraterna största parti i Sverige
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/08/20/undersokning-sverigedemokraterna-storsta-parti-i-sverige
(Kan kommenteras.)

Schweden wählen Rechtsextreme in Umfrage erstmals an die Spitze
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Schweden-waehlen-Rechtsextreme-in-Umfrage-erstmals-an-die-Spitze/story/29471071

Rechtspopulisten Schwedens stärkste Partei
http://www.n-tv.de/politik/Rechtspopulisten-Schwedens-staerkste-Partei-article15760236.html

Sant men personligen tror jag inte de avsätter en sittande statsminister när de så många gånger har misslyckats med att få fram en lämplig partiledare.

De kommer nog bara lamslaget se på när de faller allt djupare. Såvida inte Löfven själv får nog och själv begär att få avgå vill säga.

Jag ser två problem med att enbart använda sista mätningen.

1. Vilket mått ska man använda på vad som är nära valresultatet? I denna jämförelse tittade man på summan av absolutbeloppen av skillnader, partivis, mellan OU och valet. Är det måttet bäst?

2. När man bestämt sig för ett mått, hur ska man kvantifiera osäkerheten? Sista mätningen är, som alla mätningar, påverkad av slump. Om man hypotetiskt tänker sig att man återupprepade den sista mätningen många gånger och gjorde en samling rankingar enligt sitt mått, skulle man alltid få samma ordning eller är det slumpen som styr vilket OI som vi rankar bättre än ett annat?


Jag testade själv att ranka OI enligt länkens metod. Det är inte helt självklart hur osäkerheten ska beräknas, men jag tror mig ha hittat undre och övre gränser på standardavvikelsen för måttet (sigma).

Resultat på formen: Mått | OI | Undre gräns sigma | Övre gräns sigma

5.6 United Minds 1.5 1.8
8.2 Novus 1.1 1.4
9.6 Sifo 1.1 1.6
10.0 Skop 1.6 2.0
10.0 Sentio 1.7 2.4
10.8 YouGov 1.4 2.1
13.5 Demoskop 1.2 1.9
15.8 Ipsos 1.4 2.1

Höga osäkerheter alltså. Om vi jämför OI parvis är det förmodligen ganska få par vi kan vara säkra skiljer sig åt.

Ett kanske bättre mått kan fås genom att utgå från ett tänkt OI utan bias. Vi vet då att felet enbart är slumpmässigt och bör för varje parti vara approximativt normalfördelat med varians proportionell mot p(1-p), där p är valresultatet. Vi väljer då summan av, partivis, (sistaOU - p)^2 / (p (100-p)) som mått. Motsvarande tabell för detta mått ger istället

99.0 United Minds 31.4 63.3
178.0 YouGov 27.7 73.7
181.0 Sifo 17.4 57.1
188.0 Sentio 41.0 93.4
204.0 Novus 17.6 60.8
281.0 Skop 35.4 104.0
311.0 Demoskop 21.4 82.1
454.0 Ipsos 27.4 112.0

Ett enligt mig bättre mått som ger en lite annan ordning. Men fortfarande höga osäkerheter.