Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

En sak som är lite skum med YouGov är väl att storstäderna gav högre SD-stöd än landet, 25,5 mot 25,0. Nog för att tiggeriet är en SD-magnet men landet har både tiggeriet och asylboenden plus högt SD-stöd sedan gammalt.

SVT har antagligen fullt upp att göra reportage om kvinnliga basarägare på Gazaremsan eller teodlare i Indien som har genuscertifierat sin verksamhet.

- Don't mention the War

Tre självrekryterande webbpaneler på samma dag är lika med noll opinionsmätningar om du frågar public service, som håller sig till sammanvägningen av Sifo, Ipsos, Novus och Skop. Det är bara Dagens Samhälle som tar med alla.

Landsbor har länge varit överrepresenterade i väljarstöd för Sverigedemokraterna, vilket är konstigt då de inte har problemen som storstäderna har.

Och när borde dom dyka upp?

Fast de har kommenterat både Yougov och ST-Inizio tidigare. Det är bara Sentio som de konsekvent förtigit.

Inte sant längre, åk till Borlänge eller Skinskatteberg eller Tierp, det kryllar av asylturister överallt.

Nu pratar jag om skåne här, men många av småorterna runt städerna bebos ju av folk som flyttat dit från städerna, ofta just pga av de där problemen..

De lär ju inte glömma även om de inte lider av det just nu.

De vill väl verka "konsekventa" efter sitt krumbuktande om att bara rapportera "seriösa" undersökningar efter förra Sentio där SD var hårfin tvåa. Dessutom publiceras den i samarbete med en hemsk "rasistsajt" - NyheterIdag.se

Visst är det en rent löjeväckande retorik som nu förs. Ponera att Moderaterna gått som tåget och plötsligt blivit största parti. Då hade ingen kommit på tanken att ifrågasätta mätinstitutet, det hade koncentrerats på frågan varför M växer. Allt annat är ju totalt oväsentligt.

Det är sannerligen ett skruvat land vi lever i.

Om du menar att SvT kommenterat så var det nog under yxan. Alla större tidningar skrev redan i morse om UGs rapport. I morgonnyheterna från SvT nämndes inte ett ljud om denna händelse och på text-tv fanns endast en liten saga om vilka undersökningar man publicerade. För många utan internet (mina ännu äldre släktingar till exempel) var denna "Policy för opinionsmätningar" helt obegriplig eftersom den föreföll sväva fritt i luften och inte sattes in i ett sammanhang.
På text-tv publicerades senare en artikel, med sedvanlig dissning, om YGs rapport. Fortfarande har de två andra mätningarna öht inte nämnts på vare sig text-tv eller i nyhetssändningarna.

Så jag sällar mig till de som ser detta som ännu ett totalt haveri av vår public service.

Måste faktiskt hålla med Torbjörn Sjöström, VD på Novus om detta:

Från SVT opinion idag
http://www.svt.se/opinion/article3197153.svt

OU under 2014 påverkade valutgången genom att systematiskt undervärdera SD.

Hur hade valresultatet sett ut om OU inte visat dessa tveksamma undersökningar med systematisk sensationellt låga resultat för SD?

Ja det är den största faran för demokratin. Men till skillnad mot Torbjörn tror jag massmedia vet sin påverkansmakt. Och att de uppenbart är på väg att tappa denna påverkansmakt är det riktiga skälet till deras panik. Och antagligen också Torbjörns Sjöströms panik.


Vem skall SD anmäla detta brott mot demokratins spelregler till?