2015-08-19, 23:20
  #1
Medlem
Menveds avatar
Hyckleriet i den här artikeln från SVT tar priset:
Citat:
Främlingsfientliga framåt på nätet

Främlingsfientliga sajter fick lika stor spridning i sociala medier i samband med dubbelmordet i Västerås som SVT och SR. Pressombudsmannen varnar för en utveckling som kan få konsekvenser för yttrandefriheten.

Pr-profilen Martin Borgs har sammanställt hur mycket artiklar från sajterna Avpixlat, Nyheter Idag och Fria Tider delades i samband med dubbelmordet på Ikea i Västerås förra veckan. De tre sajterna hade fler delningar tillsammans i sociala medier än SVT och SR:s sajter ihop. SVT hade enskilt sett flest delningar, men artiklarna på Fria Tider var nästan lika delade.

/.../

Pressombudsmannen Ola Sigvardsson är bekymrad över att svenskar vänder sig till sajter som drivs av politiska motiv i stället för journalistiska ambitioner.

– Traditionell journalistik präglas av en vilja att förutsättningslöst söka efter sanningen och göra det så gott det går. De här andra sajterna kännetecknas av att de har en politisk agenda, säger Ola Sigvardsson.

/.../

En konsekvens av att hatbudskap och propaganda sprids på nätet är att yttrande- och tryckfrihet äventyras för alla.

– Yttrande- och tryckfriheten är något som vi inte kan ta förgivet. Politikerna ger oss rätten att trycka och yttra oss, men kräver att vi gör det på ett ansvarsfullt sätt. Om vi inte gör det, kanske friheten inskränks, säger Ola Sigvardsson.
Mellan raderna propagerar pressombudsmannen för begränsad yttrandefrihet. Jo just det gör han.
__________________
Senast redigerad av Menved 2015-08-19 kl. 23:22.
Citera
2015-08-19, 23:41
  #2
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Hyckleriet i den här artikeln från SVT tar priset:

Mellan raderna propagerar pressombudsmannen för begränsad yttrandefrihet. Jo just det gör han.

Man förstår att det svider, att alternativmedia nafsar statens etermedia i hälarna. SVTs artikel utelämnar dock, att "Expressen och Aftonbladet är överlägset störst". Martin Borg skriver:

"Ja, Expressen och Aftonbladet är överlägset störst. Men sedan har det blivit väldigt jämnt."

https://medium.com/@martinborgs/alte...e-ea3110e384ec
Citera
2015-08-19, 23:49
  #3
Medlem
Grävulens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Hyckleriet i den här artikeln från SVT tar priset:

Mellan raderna propagerar pressombudsmannen för begränsad yttrandefrihet. Jo just det gör han.

Helt sjukt att han påstår att det är politikerna som ger oss yttrandefrihet i Sverige och hotar med att han ska ta yttrandefriheten ifrån svenska folket.

Citat:
– Yttrande- och tryckfriheten är något som vi inte kan ta förgivet. Politikerna ger oss rätten att trycka och yttra oss, men kräver att vi gör det på ett ansvarsfullt sätt. Om vi inte gör det, kanske friheten inskränks, säger Ola Sigvardsson.
Citera
2015-08-19, 23:56
  #4
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grävulen
Helt sjukt att han påstår att det är politikerna som ger oss yttrandefrihet i Sverige och hotar med att han ska ta yttrandefriheten ifrån svenska folket.
Citat:
– Yttrande- och tryckfriheten är något som vi inte kan ta förgivet. Politikerna ger oss rätten att trycka och yttra oss, men kräver att vi gör det på ett ansvarsfullt sätt. Om vi inte gör det, kanske friheten inskränks, säger Ola Sigvardsson.
Skrämmande. Som om politikerna var någon slags gudar som delar ut lite smulor av yttrandefrihet till packet, när dom känner för det.

Politikernas roll är att tjäna folket, inget annat. Om dom istället motarbetar folket så kommer folket med liar & högafflar & tar bort översittarna. Punkt.
Citera
2015-08-20, 00:03
  #5
Medlem
SingMeToSleeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Hyckleriet i den här artikeln från SVT tar priset:

Mellan raderna propagerar pressombudsmannen för begränsad yttrandefrihet. Jo just det gör han.

Vilket rakt igenom vidrigt citat. "Politikerna ger oss rätten att trycka och yttra oss, men kräver att vi gör det på ett ansvarsfullt sätt.". Yttrandefrihet måste komma från folket, inte vara av politikerna givet. Är det av politikerna givet finns den implicita undertonen att den rättigheten kan tas bort vid ohörsamhet. Som en irriterad förälder som låser in ipaden när ungen varit ogörlig. Vi ska uppfostras och bara tacka och ta emot. Lars Vilks har gjort mer för yttrandefriheten än någon nu i riksdagen sittandes politiker.

Mitt förakt växer för varje dag som går. Politiker som inte representerar folket...

Edit: typ trea på den pucken.
Citera
2015-08-20, 00:10
  #6
Medlem
Grävulens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Skrämmande. Som om politikerna var någon slags gudar som delar ut lite smulor av yttrandefrihet till packet, när dom känner för det.

Politikernas roll är att tjäna folket, inget annat. Om dom istället motarbetar folket så kommer folket med liar & högafflar & tar bort översittarna. Punkt.

Hor-Ola Sigvardsson får starta inbördeskrig isåfall för mina politiker som jag röstar på kommer aldrig att ta yttrandefriheten från svenska folket. Men som sagt, när mina politiker kommer till makten så kommer Ola Sigvardssons politiker med anhang att försöka gå från mediekrig till inbördeskrig.

Det citatet av pressombudsmannen är faktiskt så allvarligt att det förtjänar en egen tråd.
__________________
Senast redigerad av Grävulen 2015-08-20 kl. 00:12.
Citera
2015-08-20, 00:16
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Hyckleriet i den här artikeln från SVT tar priset:

Mellan raderna propagerar pressombudsmannen för begränsad yttrandefrihet. Jo just det gör han.

Måste inte person som denna tas bort från sin position? Jag menar absolut inte att han skall mördas eller skadas på något sätt men vilken skada kan han göra om han får fortsätta och faktiskt får inflytande som att inskränka yttrandefriheten?

Är vi ett land som frivilligt går in i åsiktsdiktatur med hjälp av PK-byråkrater?
Citera
2015-08-20, 00:28
  #8
Medlem
Oformads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grävulen
Hor-Ola Sigvardsson får starta inbördeskrig isåfall för mina politiker som jag röstar på kommer aldrig att ta yttrandefriheten från svenska folket. Men som sagt, när mina politiker kommer till makten så kommer Ola Sigvardssons politiker med anhang att försöka gå från mediekrig till inbördeskrig.

Det citatet av pressombudsmannen är faktiskt så allvarligt att det förtjänar en egen tråd.

Satan vad oerhört äcklig den där Sigvardsson är.

En mild parafrasering av det han säger: "Ni måste säga rätt, annars avskaffar vi yttrandefriheten/demokratin!".

Demokratiföraktet är totalt. Hur kan någon ha denna vidriga demokratifienden anställd?
Då är det åtminstone officiellt att svensk media anser att demokrati enbart får tillåtas om folk tycker rätt.

Vi hade ju misstänkt det länge, men jag trodde aldrig att PO så definitivt skulle ta ställning mot demokrati som företeelse. Mysigt....
__________________
Senast redigerad av Oformad 2015-08-20 kl. 00:33.
Citera
2015-08-20, 00:29
  #9
Medlem
Naranbaatarkhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Skrämmande. Som om politikerna var någon slags gudar som delar ut lite smulor av yttrandefrihet till packet, när dom känner för det.

Politikernas roll är att tjäna folket, inget annat. Om dom istället motarbetar folket så kommer folket med liar & högafflar & tar bort översittarna. Punkt.


Är ju det som precis pågår i Sverige. Yttrandefriheten är ett slags brödsmulor som den politiska klassen delar ut till oss småfolk, eller om vi för dem är ett slags småfåglar om vintern. Men nej, yttrandefrihteten är inte nåt som nån annan ger oss. Inte nåt som nån anna delar med sig godhjärtat av till oss. Den rätten har vi. Oavsett vad andra tycker och tänker. Oavsett vad den svenska politiska och mediala eliten tycker och tänker. Och den medialala eliten tycker och tänker osedvanligt mycket i just Sverige, tycker och tänker djävligt mycket konstigt, när det gäller just vanligt folks, till exempel mitts rätt att göra min och sin röst hörd.

Den svenska politiska och mediala eliten är som precis vilken som helst jämförbar elit. Man skiter fullkomligt i dig och mig. Skiter fullkomligt i vanligt folk. Så precis som du säger, anser vår svenska elit, att man är goda, när man så att säga delar med sig av sin egen yttrandefrihet. Som vore det nåt man själva ägde, och givmilt delade med sig av. Att ytttrandefrihteten i Sverige skulle tillkomma alla och envar, det anser man inte, i den svenska eliten. För fy fan, hur skulle det gå i Sverige, om alla fick säga vad de tyckte och tänkte? Helt fritt! Då skulle ju hela det mångkulturella fuskbygget kunna rämna fortare än kvickt. Och alla skitjounarlister och svågerpolitiker och annat löst pack skulle helt plöstligt stå utan försörjning. Fy så hemskt det vore, för alla ljugande asylsökare och ljugande politiker och jounarlister och ljugande kulturarbetare. Fy så hemskt det vore, om alla dessa vore tvungna att försörja sig själva. Det vore jättehemskt och på nåt sätt rasistiskt och anti-hbtq, på nåt oförklarligt svenskt medialt vis. Att man försörjer sig själv. För det är ju fult i dagens Sverige. Att försörja sig själv. Det är väl rasistiskt? Att försörja sig själv. I Sverige! Fråga vilken liberal ledarredaktion du vill.
Citera
2015-08-20, 00:33
  #10
Medlem
Belisarioss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Politikernas roll är att tjäna folket, inget annat. Om dom istället motarbetar folket så kommer folket med liar & högafflar & tar bort översittarna. Punkt.

Det är vad vi ser nu. Liar och högafflar är slutsålda. Folket skriver sitt eget narrativ (måste skriva så att den postmoderna vänstern förstår) och stakar ut vägen in i framtiden. Politikerna och media är vettskrämda. Vad ska de göra? Vart tar deras privilegier vägen? Kommer de ha mat på bordet? Kommer de ens kunna bo kvar i Sverige? Den nakna skräcken sprider sig. Det kommer bli mycket osnyggt också i mediakriget.
Citera
2015-08-20, 00:35
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grävulen
Helt sjukt att han påstår att det är politikerna som ger oss yttrandefrihet i Sverige och hotar med att han ska ta yttrandefriheten ifrån svenska folket.
Den lille politruken bugar djupt och tackar Politbyråns Store Ledare för dess storslagna generositet.

Märkligt nog blev vi räddade från bruna faran av ett land västerut som knappt har några begränsningar i yttrandefrihet samt även en presskår rör sig i denna breda korridor från vägg till vägg. Hur har de har kunnat behålla pressfriheten trots att de saknar Humanitär Stormakts världsbästfrämsta etiska riktlinjer om att etniskt ursprung och nationalitet? http://www.spj.org/ethicscode.asp
Citera
2015-08-20, 00:37
  #12
Medlem
Belisarioss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagring
Är vi ett land som frivilligt går in i åsiktsdiktatur med hjälp av PK-byråkrater?

Vi är ett land i åsiktsdiktatur med hjälp av PK-byråkrater. Så har det varit länge och det är den som ska bort nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in