Stora tråden om Donald Trump [mod]

På valnatten fick Romney ett antal tusen fler röster än Obama. Detta var alltså i hela riket. Det var det jag kunde se i direktsändning. Nu fick jag reda på i den här tråden att Obama trots allt fick fler röster i slutändan, men USA likt många andra länder brukar kontrollräkna rösterna i efterhand.

Du har kommenterat flitigt i den här tråden sedan ett par månader. Hittills har du haft fel i allting. Men du fortsätter ändå.

Den här är episk.

Trump vs. Rand Paul.

https://youtu.be/jYknM-sLMy4

Det behövs någon som rör runt i lådan.Heja Trump.

Om det hade varit omvänt, så kunde Romney mycket väl ha vunnit
Kalifornien, New Mexiko, Nevada, Colorado och Florida,
(med 10-15% marginal, med undantag för Kalifornien, som skulle ha blivit extremt jämnt)
och skulle således ha vunnit valet med ~80 elektorsröster.

Nu handlar det dock inte enbart om att locka till sig
(eller som i fallet Trump skrämma iväg)
latinamerikanska väljare.

Det handlar även om att mobilisera väljare och där är Trump usel.
Ingen annan kandidat är så föraktad bland de republikanska sympatisörerna som Trump,
vilket kan få dessa att stanna hemma eller t.o.m. rösta på en demokratisk kandidat
(dock självfallet inte Clinton eller Sanders)
och ingen annan republikanskt kandidat kan få demokratiska sympatisörer
att välja valbåset, i.s.f. soffan som Trump.

En artikel av Kevin B Mcdonald

Kunde ha säger du. Du gissar. Jag vet. Han hade förlorat ändå. Och dessutom, att få 71% av "latino"-röster försöker du inbilla oss är lättare än att få 3-4% mer av vitas röster?


Det där var en ny teori. Menar du att Trump är för höger eller för vänster för att republikaner ska stanna hemma? För vänster? Jag tror inte att republikanska väljare har något emot att inte skära ner i social security och medicare.

Jag har svårt att se att de skulle rösta på demokrat eller stanna hemma med syftet att inte bara få ha kvar illegaler, men att få fler in i landet.

Utveckla gärna.

Senaste favorability rating: 60% bland kvinnor, 57% bland män. För övrigt. Vad har de andra kandidaterna?

Inget judetrams nu. Det orkar vi inte med.


I den här tråden beskådar och firar vi Donalds väg mot segern!

Bara för att man postar en länk till en artikel betyder inte att man håller med författaren till 100%. så är det väldigt sällan. Utan att man tycker att artikeln är tillräckligt intressant för att läsas.

Enligt Washington Post's ledarsida skulle Trump helt redera ut arbetslösheten och höja lönerna i Kalifornien, Texas, Nevada och New Jersey.

https://www.washingtonpost.com/opinions/donald-trumps-immigration-plan-would-wreck-havoc-on-us-society/2015/08/17/19703368-451d-11e5-8ab4-c73967a143d3_story.html


Detta är guld!

Jodå.., men i ärlighetens namn i samma undersökning (antar jag) :

Republikanernas chans med Trump : 38 %
Republikanernas chans utan Trump : 58 %

http://edition.cnn.com/2015/08/18/politics/donald-trump-presidential-poll-debate/index.html

Men ja, han har ryckt fram.., men det är lååångt att gå ännu. Tror även att desto längre han håller på, desto större är chansen att någon "skandal" dyker upp.

Men var det inte som så att i Californien när Arnold närmast stängde gränsen, så började lantbrukarna att klaga ?