Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag förstår inte.

Det finns många ställen i USA där Romney fick överväldigande majoritet. Men vad spelar det för roll?


Du får vara lite tydligare.

Han har gjort sig till fiende med många grupper. Snart kallar han väl någon för neger också. Det kanske gör honom till republikanernas kandidat men sen är han körd som du säger. Bara det att Trump bråkade med en journalist på Fox helt i onödan... han måste ha seriösa problem. Får en president vara galen?

Precis. Lägga sig ner och blotta halsen vid minsta kontrovers... det är vad amerikanerna längtar efter i en president i dagsläget.


Jag älskar den här tråden. Det är många stjärnskott i den.


Du skriver "många grupper" - men nämner inte en enda. Du är fantastiskt, herr Xelious.

Reagan var ett geni.

Han sörjer fortfarande murens fall. Reagan var en dumming!

Det räcker redan med hur avskydd han är bland latinos som gör det helt omöjligt för han att ha en chans. Det republikanska etablissemanget( fox news, Wall street etc) fattar att om Trump skulle bli GOPs kandidat skulle det bli episkt slakt som skulle sprida sig vidare i de andra valen som är samtidigt som presidentvalet. Det skulle bli en republikansk mardröm.
Det var ganska uppenbart under debatten att fox ville bli av med honom.

Frågan är nog snarare om han förstört den lilla chansen gop hade att vinna?
http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/16/univision-poll-donald-trump-hispanic-voters

Enligt vissa superstjärnor i den här tråden så avgörs det amerikanska presidentvalet i Mexiko!

Obama fick 71% av latinos. Romney 29%. Hade det varit omvänt och allt annat lika så hade Romney fortfarande förlorat. Boom! Lewis är sänkt.

Ja, det var uppenbart att Fox ville bli av med honom. Samma Fox som trodde att McCain var en bra kandidat, samma Fox som in i det sista trodde att Romney skulle vinna.

Det är du som påstår det, det är även du som påstår att folk automatiskt blir kallade för rasister om de nämner att det smugglas in droger via den Mexikanska gränsen och det är ju även du som har påstått att Donald Trump skulle vara svart. (då du körde ett liknande skitsnacke argument kring den svarta befolkningen)

Det majoriteten säger är att man inte kan frysa ut hela väljargrupper då det minskar ens chanser till att bli vald (även Freerider håller med om det till en viss nivå) du är i stort sett den enda som anser att Donald Trump skulle tjäna på att frysa ut hela väljargrupper men det är ioförsig även du som anser att Donald Trump borde annektera hela mellanöstern samt Mexiko så hur pass seriöst man skall ta dig går att ifrågasätta med tanke på att du argumenterar för att fakta inte är viktigt utan snarare är irrelevant.

Visst var FOX lite på honom men jag tycker inte det var något särskilt. Däremot så är det ju en del av Trumps stil att utmåla sig som sanningsägare och en fighter i en kamp så han har ju förstås beskrivit FOX som att de vill bli av med honom eller liknande.

Det är oklart för mig vad FOX har för favorit i det republikanska startfältet men jag tror inte att FOX tjänar på Trump skulle lämna startfältet tidigt. Trump generar ju massor med tittare.

Folk i den här tråden påstår ju på fullt allvar att "latinos" (de menar mexikaner) avgör presidentvalet i USA. Det slår mig nu att sådana inlägg ska jag börja rapportera som regelbrott mot off-topic och trams.

Och ja, Trump blev kallad r-ordet.



Visst. Men premissen i det argumentet är att enbart mexikanska röster spelar roll. Ingen annans. För övrigt så hade Trump högst stöd av republikanska "latinos" i Nevada, den enda undersökning där man kunnat se något om detta.

Med tanke på att Trump lockar till sig tidigare icke-röstande, vissa demokrater och dessutom kommer att få en historiskt hög andel svarta röster så ser jag det som fullkomligt omöjligt att Trump inte sitter i ovala rummet i januari 2017.

Och det finns inte ens tillstymmelse till motargument.

Och det vet han. Och det utnyttjar han till att mer eller mindre kontrollera Fox.


Samtidigt har vi stjärnor i den här tråden som på fullt allvar, utan att skämta, menar att Trump inte skulle kunna påverka något åt USA:s fördel i relationer med andra länder.

Som Trump skulle säga, "no, no, think of it!"


När jag läser det är jag inte orolig för USA:s framtid. Jag blir orolig för Sveriges.

Det är du som påstår det ja, det alla andra påstår är att latinos är en av många viktiga väljargrupper då de kan hjälpa en presidentkandidat att bli vald.


För att han påstod att majoriteten av alla som kommer ifrån Mexiko är våldtäktsmän, knarksmugglare/knarkare eller yrkeskriminella och inte för något annat.

Du är den enda som fortsätter att trampa på samma punkt om att Donald Trump skulle ha blivit kallad för rasist för att han påstod att det finns kriminella i Mexiko, från Mexiko eller ens att det var för att han påstod att det kom droger ifrån Mexiko.






Jasså?

har du bevis för detta eller är det ditt vanliga skitsnack som talar igen?

Men i din dingding värld så finns det aldrig motargument utan alla former av argument som inte backar dina idoler är enbart påhopp, du har (nästan) aldrig någon faktabasis för dina påståenden utan fortsätter enbart att mala på om samma skit, du fortsätter att tjata om att X är antivit osv.

Du är i slutändan bara en fjant, oavsett om Donald Trump vinner 2016 (vilket jag inte tror) eller ens blir en presidentkandidat så kommer det inte att ändra på det faktum att du anser att fakta är irrelevant och är aktivt antiintellektuell.