Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Antagligen så är DNA de hittade spermier (sädesvätska). Jag gissar på att hon först blev våldtagen för att sedan knivhuggas till döds.

Nu har de ju gått ut med att de har DNA-spår – anledningen är antagligen att man hoppas få in tips från allmänheten på personer som på något vis betett sig märkligt i samband med mordet. Att man inte rakt ut sagt att det är en man är nog för att det anses så självklart ändå.

Vad för slutsatser kan man egentligen dra av DNA?

Går det att med stor säkerhet säga vilken nationalitet en person har utifrån en DNA profil?

Världen har inte varit öppen länge så det borde tack vare den geografiska isolation att se då ättlingar från långt bak i tiden levde på samma plats.

Sen om GM är bosatt nära brotsplatsen betyder inte att han är skriven där, är han inte tidigare känd av polisen så kan de omöjligt veta att han finns i regionen och därmed inte ta in han på test...

Vet inte hur säker man måste vara för att kunna säga att man är helt säker, men innan uppgifterna om DNA-spår var i alla fall jag 95 procent säker på att hon mördats (eventuellt med annan rubricering), och nu, när polisen gått ut och sagt att man påträffat gärningsmannens DNA är jag mer än 99 procent säker.

Tycker det är svårt att väga våldtäktsman (som i och för sig kanske inte är så logiskt agerande) mot förvirrad, labil eller påtänd (aka "galning"). Tycker inget i de kända omständigheterna direkt talar mer för något av alternativen. Oavsett vilket så kan han ju faktiskt visst blivit observerad av vittnen, om det är så så är det inte säkert att polisen finner det motiverat att gå ut med det.

Ja, tror inte att dom trycker in pinnar innan de våldtog henne utan efter. (förutsatt att det är spermier)

Har polisen bekräftat att hon är mördad ens?

Vad för slutsatser kan man egentligen dra av DNA?

Går det att med stor säkerhet säga vilken nationalitet en person har utifrån en DNA profil?

Världen har inte varit öppen länge så det borde tack vare den geografiska isolation att se då ättlingar från långt bak i tiden levde på samma plats.

Sen om GM är bosatt nära brotsplatsen betyder inte att han är skriven där, är han inte tidigare känd av polisen så kan de omöjligt veta att han finns i regionen och därmed inte ta in han på test...

Jag tolkar att uttalandena från polisen säger att det faktiskt är gärningsmannens DNA man har. Skulle tro sperma eller blod, kanske avlagringar under naglarna.

pinnar? Sorry om jag inte hänger med..

Det är inte bekräftat men ryktet går att hon fick pinnar uppstoppade i både vaginan och analen. Samt att dom hade tryckt in pinnar genom hennes ögon.

Hamilkar, var är du när man behöver dig??? Kan man verkligen utläsa egenskaper och nationalitet utifrån DNA?