Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Ja Hare Knarkar verkar ha fått dina ögon att skela. Nä Madtop har med stort tålamod förklarat för dig hur det ligger till och hur flygplanet går. Du däremot bälgar ut din okunskap och ren dumhet när du påstår att man i ett videoklipp filmat underifrån ska kunna se om ett plan stiger brant med blotta ögat!

Så det är du som trampat i klaveret, traversen, genom isen och under den.

Sedan du strutsar återigen på mina frågor, känns inte det rätt pinsamt att påstå saker som du inte har belägg för??

Förutsatt att de moderna flygmotorerna du fantiserar om inte drivs av flygbränsle så kanske ditt påstående stämmer. Men hur flyger flygplanen framåt då? För kända flygmotorer drivs av flygfotogen som, när det förbränns, bildar koldioxid och vatten. Nästan 10 kilo vatten per kilometer och det skulle räcka till ett cirrus moln en kilometer långt och 100 meter i diameter. Dela upp det i 2 eller 4 flygmotorer och detta stämmer överens med alla observerade contrails.

Nej, det är ett passagerarplan som dumpar bränsle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_dumping

Närmare bestämt är det BA244 från British Airways som tvingas gå tillbaka till flygplatsen strax efter start. Precis efter start kan ett flygplan vara för tungt för att landa och man har därför möjligheten att minska planets vikt genom att dumpa bränsle.

Här hittar du en artikel om händelsen:
http://avherald.com/h?article=47b248bb&opt=0

Här finns ett annat klipp på en 777:a som dumpar bränsle
https://www.youtube.com/watch?v=7Jaz6wDM_RU

Problemet med att försöka med att diskutera med Gudasänd är att han inte kan ta till sig det enklaste kunskaper utan hellre maler på om sitt felaktiga helt maniskt.

Gudasänd kan verkligen inget om flyg, varken militärt eller civilt. Han kan uppenbarligen inget om meteorologi.

Han förstår tydligen inte hur kondens uppkommer.
Finns det en sida, bild, film med stollerier så tror han på det. Direkt.

Tex när man hävdar att moderna jetmotorer inte kan lämna strimmor efter sig när det enkla och verkliga svaret är att alla jetmotorer gör det.
Så Gudasänd ligger på en 100%-ig felnivå. Som alltid då.

Ännu ett exempel är att filmen med bränsledumpningen som Gudasänd tros är ett utsläpp av chemtrails.
100% fel igen.

Jag undrar varför du Gudasänd inte väljer de strider du vill ta. Att gå mot allt hela tiden blir ju patetiskt eller så tyder det på ointelligens vilket jag egentligen inte tror. Ditt beteende liknar på det iaf när du inte förstår det enklaste sanningar.

Så om planets färdriktning var den omvända så skulle din slutsats, då det varit "uppenbart ", vara att planet var på väg rakt ner i marken? Och detta för att planet skulle vara på väg mot bildens underkant... Kan du ens tänka i fler dimensioner än två?

Ibland får man intrycket att du inte ens försöker läsa de svar du får.

Du fick ett första svar 3 minuter efter ditt inlägg:
(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)
Ett inlägg du förövrigt citerade och svarade på. Två gånger...


Ett annat svar var från mig:
(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)


Du lyckas med konststycket att i en enda mening komma med två felaktigheter.

• Flera har svarat på din fråga
• Det förekom K-strimmor efter vanliga passagerarplan igår.

Det var intressant läsning - tack för länken.

En ren efterhandskonstruktion, efter att chemtrail-avslöjandet hade nått miljoner människor på Facebook!

1. Bränsledumpning görs inte genom det där extrainsatta lilla chemtrailröret!

2. Bränsledumpning görs strax innan landning, inte på marschhöjd!

3. Mannen som filmade det avslöjande chemtrailandet, kvarhölls i timmar på Heathrows flygplats!

Vilket bevisar att ingen nödlandning skedde i Sao Paulo, för då skulle mannen kvarhållits där, inte i London!


Videouppläggaren verkar ju inte veta ett skit!


"I think we dumped the fuel because the plane probably weighed too much to stop (in time) on the runway. This is just a guess."

KÄLLKRITIK !!!

Ser man på, även mäster-desinformatören Ulfsas (aka Ipse dixit) försöker komma till undsättning, nu när Chemtrail-vansinnet exponeras på bred front...


KÄRA LÄSARE,

Lite konsumentupplysning om förvillaren Ulfsas:


Ulfsas har tidigare på fullt allvar påstått att det chemtrailande militärplanet vid 0:58-2:05 flyger i planflykt:

https://www.youtube.com/watch?v=L5sa5DOOK5M





Ulfsas, anser du att följande två militärplan, som chemtrailar sida vid sida, också flyger i planflykt? Spola fram till 40 min:

https://www.youtube.com/watch?v=n1mJtXS_SFE



Fortfarande bara normala kommersiella plan som chemtrailar?

INGA CHEMTRAILS IGÅR FÖR ATT "VÄDRET VARIERAR"?

Skämtar ni?

Vad är det för magiskt som plötsligt ska ha skett med vädret, att det plötsligt en dag inte syns till ett endaste chemtrail, när det chemtrailats utav helvete alla dagar tidigare i år?





Haha...ingen som längre tar dina flagranta lögner på allvar...

Håller med Ulfsas i såna fall, ser inget anmärkningsvärt i länken. Varför förutsätter du att planet chemtrailar? Varför är planets färdriktning relevant?

Gör du något konstruktivt åt detta fasansfulla problem med chemtrails, förutom att du skriver i denna tråd och på andra ställen? Har du presenterat dina vad du kallar för fakta, för t e x politiker?