Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det blir riktigt komiskt när de svenska officials beskrivs som responsible, för så himla ansvarstagande eller ansvarskännande framstår inte semesterfirarna. Skyldiga möjligtvis. Hade det inte varit lite bättre att beskriva dem som in charge för att undvika missvisande dubbelmeningar? Eller är ordet charge något man helst undviker ...

Responsible Swedish Governtment officials are unavailable! Bra att vi fick det klargjort. Bara de oansvariga finns att tillgå.

Så bra att semestersituationen respekteras, även om viktiga saker som asyl och misstänktas rätt till skyndsamhet inte visas någon respekt. Tur att responsible swedish government officials har sunda prioriteringar. Alla har de väl någon liten jolle att sitta lugna och stilla i medan omvärlden tålmodigt väntande tittar på.

Jag noterar även hur gärna du pratar om det "grövre" brottet, trots att den "grövre" brottsmisstanken klassats som "mindre grov" och Finné inte ens kunde se att något brottsligt var beskrivet. Kan du inte halvnöja dig med att kalla det halvgrovt när det nu knappast halvhände ens?

Fem år räckte inte första varvet, så vad får dig att tro att Marianne fixar det under nästa femårspeiod? Har hon en finurlig femårsplan, tror du? Håller man en person belägrad av polis och häktad i sin utevaro år efter år verkar det fel att förhala på grund av att man vill ta semester några veckor. Höjden av fräckhet, faktiskt.

Häktningen är inte verkställd. Han har själv valt att krypa in på ambassaden och kan gå ut precis när han själv vill om det är så att han inte har lust att vänta på fördröjningen orsakad av svensk semester.

Dessutom han har ju i praktiken inte varit intresserad av förhör hittills, bara av att förhala via olika krav. Jag tror att JA och Ecuador nu kommer att turas om och hjälpas åt med att förhala via tillkommande krav i olika former, dvs några dagars förseningar pga semester har ingen praktisk påverkan. Nu skulle ju Ecuador och Sverige förhandla fram ett generellt avtal, detta kommer antagligen att bli en mycket utdragen process. När detta hinder är bortröjt så lär helt nya krav dyka upp, alternativt de gamla vanliga om krav på asyl i Sverige, tillgång till utskrifter av SMS:en etc. Är det helt enkelt inte enklare och bäst för alla att han tar sig i kragen och går ut ur ambassaden? Jag halvhoppas nog på detta i alla fall...

ANONYMARE

Det hjälper föga att du skriver med stora bokstäver. Brister det i logik så finns det ingen kosmetika i världen som hjälper dig.

Vi vet inte vad som hände efter mailen där hon uppfattat att ansökan inte lämnats in. Den kan ha lämnats in senare och man hoppades på att den skulle kunna behandlas snabbt eftersom Ecuador redan var inlästa på frågan och dessutom i media (falskt) deklarerat att man skulle behandla ärendet skyndsamt. Har du bevis på att ansökan inte kommit in då man reste till London för att försöka genomföra förhör och att MN i så fall visste om detta? Har du det så ger jag dig rätt, annars har du helt enkelt fel och fabulerar kring sådant som saknar stöd av fakta.

Så, vad består alltså lögnen i? Nytt försök? Kom igen nu och visa din begåvning. Ett misslyckat försök men givet din begåvning så emotser jag nu ditt andra försök. Tack på förhand![/quote]


Jag måste erkänna att jag hade fel. Jag skrev i ett tidigare inlägg att du var humorbefriad. Detta stämmer inte för det här var ju faktiskt riktigt roligt.

DU av alla i tråden, kräver att någon annan ska bevisa att det dom skriver är sant !!!

Jag måste erkänna att jag hade fel. Jag skrev i ett tidigare inlägg att du var humorbefriad. Detta stämmer inte för det här var ju faktiskt riktigt roligt.

DU av alla i tråden, kräver att någon annan ska bevisa att det dom skriver är sant !!! [/quote]

Skrattar bäst som sist. Bra i alla fall att du erkände att ditt kaxiga påstående om självklara lögner, kryddat med anspelningar på andras lägre intelligens, visade sig saknade faktastöd.

Beklämmande sakfel i TV4 nu. Assanges boende och kinkiga matvanor kostar Ecuador 130.000:-/dag. Det är ju mer än vad britternas bevakning kostar. Kan undra hur hans meny ser ut.
Thomas Bodström tror att Assange är jätteavundsjuk på Snowden som "seglat om honom"...
Dessutom hävdar han att Sverige inte skulle lämna ut Assange till USA för det läckage han gjort.

Härligt, Five more years!
Ibland blir man glad att man är svensk.
Kan inte tänka mig en annan nation som skulle kunna ta hand om den islamistiska storspionen på ett bättre sätt.
Att sitta inlåst på en sydamerikansk ambassad under tre år måste vara ett av de hårdaste straff svenska domstolar utdömt.
Tror inte JA överlever som han ser ut.
Börjar tro att han kommer bäras ut vilket är vad den lilla spionen förtjänar.
USA har inte ens behövt skicka honom till Uzbekistan.

Halmgubbar. Svensk domstol har inte utdömt något straff överhuvudtaget, det enda man har beslutat om är om häktning och den är ännu inte verkställd. JA har självmant tagit sin tillflykt till ambassaden och kan välja att gå ut därifrån precis när han vill, han är alltså inte heller inlåst.

Vad är syftet med dessa halmgubbar?

Citat: Anonymare.
Häktningen är inte verkställd. Han har själv valt att krypa in på ambassaden och kan gå ut precis när han själv vill om det är så att han inte har lust att vänta på fördröjningen orsakad av svensk semester.


Ärligt talat!
Jag förstår inte hur du tänker???
Du vill framstå att att Sverige är rättssäkert och Marianne Ny med anhang kan man lita på och gör ett utmärkt jobb.
Samtidigt förespråkar du att rättvisan skall segra och den stora boven är Julian Assnge med hjälp av vad du kallar "bananrepubliken.
Det som har läckt ut från FUP visar helt klart och tydligt att det inte finns några brottsoffer och på toppen på det har det lämnats in flaska bevis för att stärka misstankar mot Julian Assnge.

Men vad du även missar Anonymare!!!
Är att för att just demokrati och rättvisa skall fungera måste sytemet vara transparant och tåla genomsyn från folket.
Det är just vad detta ärende handlar om. Julian Assange är en av de få "visselblåsare" vi har runt om i världen och oavsett man tycker om honom så är det på den punkten som är den springande i denna historia.
USA med dess makt och krafter jagar Julian Assnge med svensk "rättvisas" hjälp för att omöjligöra att han skall kunna läcka ytterliggare information i form av oegentligheter som USA har begått, begår.

Varför du är så emot Julian Assnge och dem som kämpar för att demokratin skall fungera?
Du sitter ju här i denna tråd och utnyttjar rätten i form ut av vara just Anonym och att nyttja rätten att få uttala sin åsikt.
Ganska patetiskt att du försöker förstöra denna tråd i form ut av dina inlägg mot de som söker sanningen och hitta de som utnyttjar demokratin och rättsväsendet för sin egna vinning.

Att åklagare så som Marinanne Ny Och Karin Bergstrand fortfarande får sitta kvar på sina stolar är ett hot mot demokratin och ett säkert rättsystem.
Målsägande i detta ärende är det synd om, men inte i form ut av brottsoffer så som du försöker får det till.
Utan att de utnyttjas så som brickor i ett större sammanhang.
Så tänk till ännu en gång innan du skriver ditt nästa inlägg i denna tråd och då samtidigt nyttjar den rättighet som man nyttjar i en demokratiskt stat.

Att lära dig något om begreppet de facto? Är man under belägring av en drös poliser uppbackade av ett samhälle som lägger ut runt 130.000 kronor per dag på denna belägring, och det dessutom finns en allvarlig, odemokratisk och väldokumenterad hotbild mot sig skulle han lämna ambassaden, då kan man väl kalla honom de facto inlåst? Polisen finns där på grund av Mariannes utfärdade arresteringsorder som allvarligt försvårar förhandlingen om fri lejd, vilket annars skulle kunna vara ett sätt att hantera hotbilden.

Man får dessutom anta att Ardin, Borgström, Krans och Ny gläds åt de konservativas valseger i UK eftersom det troligtvis försvårar för JA. Skadeglädjen deras är nog större än deras politiska lojalitet. Duktigt Marianne att förhala tills den valsegern var ett faktum! För alltid finns det någon valutgång du måste avvakta. Vi lär få se hur det går i september 2018 innan du lyckas förhöra om Sofiafallet med alla dina lömska och skamligt odiplomatiska villkor.

Om det inte finns några brottsoffer så har JA heller inget att frukta i Sverige.

JA är ingen whistleblower. Wikileaks är en organisation som erbjuder skydd för whistleblowers via en plattform för publicering och samarbete med media kring detta. JA har grundat wikileaks men är inte själv någon whistleblower. OBS dock att samma funktion kan man få genom att direkt vända sig till en godtycklig tidningsredaktion i världen så allmänheten är knappast beroende av wikileaks/JA för att få veta saker, informationen hittar alltid de kanaler som behövs när behovet uppstår. Har du stulit något hemligt material som exempel så kan du bränna ett gäng CD/DVD och skicka kopior till olika tidningsredationer i världen helt anonymt, mer än så behövs faktiskt inte. Dessutom är det rent principiellt bättre att man alltid går via media för där man man någon form av pressetiska regler att hålla sig till istället för att masspublicera på ett integritetskränkande sätt som wikileaks har gjort vid ett flertal tillfällen.