Citat:
Ursprungligen postat av
Kyssmigimorgon
Vad då häktar på magkänsla? Vad dillar du om? Självklart har åklagaren bevisning

Syftade på den första häktningen, där åklagaren "anser" att misstankarna stärkts sedan fredagen då kroppen hittades och de greps.
De greps på magkänsla och det verkar inte alltför otroligt att de även häktades på sannolika skäl på samma magkänsla.
"Åklagaren Lars-Göran Wennerholm vill inte gå in på vilken bevisning som finns mot de tre, men han anser att misstankarna har stärkts sedan i fredags.
– Det är helhetsbilden av allt vi tagit in under utredningen som gör att jag anser att det är sannolika skäl, säger han till TT."
http://www.svd.se/tre-personer-haktade-for-lisa-holm-mordet
Är häktningsförhandlingar rätt enkla tillställningar där åklagaren "beställer" utslag och domaren mest kollar att det inte är ren okynneshäktning?
Kan mycket väl tänka mig att den där första häktningen var åt det hållet för att ge polisen en chans att undersöka brödernas inblandning. Men frågan är då om de påföljande förhandlingarna med automatik blir svårare för åklagaren?