Lägg ner de där dumma x.0 epiteten till att börja med.

Det gör att du kommer fel in i analysen.
Det finns gott om tutorials från utvecklarna själva. Lätta att följa och rätt ok valfrihet vad gäller plattform redan nu.
Notera dock att lanseringen (om den kan kallas så, det är användarna som lanserar) är väldigt "beta". Leker du med nuvarande version (för riktiga ETH) är rätt stor risk att du gör något dumt och förlorar pengar på ett eller annat sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av 2_Thumbs_Up
Jag menar inte att vara negativ, för jag tycker faktiskt Ethereum är väldigt intressant. Men man bör inse att det är ett medvetet val att Bitcoin inte är turingkomplett.
Än så länge lever Ethereum och Bitcoin i symbios det vill säga det är inte konkurrenter. Det blir ju på sätt och vis konkurrens eftersom folk vill investera i saker och göra snabb pengar, pumpa saker osv, så de skyfflar coins från det ena till det andra. Men funktionellt är det idag inte konkurrenter, Ethereum är en utvecklingsplattform inte ett store of value eller dylikt. Dvs idag är det rimligt att normera ekonomin kring BTC även när Ethereum används.
En konsekvens (eller kanske åt andra hållet..) är att det inte är något problem att Ethereum är ett utvecklingsaggressivt vilda västern som letar konvergenser via tex trial and error från användarna. Det är Bitcoin som ska vara försiktigt och tillförlitligt eftersom det bär ekonomin.
Men sure, vi har sväng upp och ned 4-500% fram och tillbaka och krossar IPO-värderingen så självklart kan man använda det som en volatil investering likt alla "coins" även om det inte är ett "coin".
Det fina med Ethereums IPO är dock att det sågs lite som publik angel investing dvs ett sätt att stödja dessa fantastiska utvecklare. Det verkligen lyser "silicon valley" över hela projektet, inklusive förstås Vitalik.