Citat:
Ja, på papper kan du även kolla på UltraHD, 3D + surround med den här kabeln. Det är High-speed kravet.
Low-speed kraven (gamla HDMI-sladdar) kan du också kolla på full HD med, med åtminstone 30FPS. 60FPS vet jag inte, men skulle tro det. Du ska inte ha en low-speed utan du ska ha en high-speed, det finns ingen anledning att skaffa en low-speed. High-speed kostar bara en femkrona extra, ibland till och med billigare.
Båda typerna klarar olika belastning, det är skillnaden. Den enda skillnaden är att high-speed kabeln är lite tjockare så att resistansen blir mindre i kabeln, tvinnad på ett annat sätt (som tar mer plats och kostar mer) eller något så att den inte ballar ur vid snabbare signaler (vid t ex UltraHD).
Det enda som gör mig tveksam är att det är Deltaco. Deras produkter är lite av ett conflipp. Billigt och fungerar ibland, men ibland är det bara att slänga deras skit direkt på återvinningsstationen (eller kemiskt avfall, det är vad det är ibland, luktar cancer om deras produkter) och skaffa nytt. I längden sparar man alltså in på att inte köpa deras produkter.
Att den är 5 meter och skitbillig är lite fundersamt också. Jag köpte 1M HDMI kabel för 100 kr har jag för mig och tycket att det var billigt.
Å andra sidan så fungerade en 25kr kabel för inlägget ovan. Kör på bara.
Det är en "internet"-kabel inbyggd i HDMI-kabeln. Varken din TV/skärm eller det du ska koppla din TV till har stöd för det. Det är mest ett säljarknep du kan ignorera helt. Det finns nämligen en "extra sladd" i alla HDMI-kablar som kan användas för diverse saker. HDMI-ägarna har då valt att säga att sladdar enligt 1.4a specifikationen ska det gå att ha internet över HDMI-sladden .. det är bara en specifikation. Man kan praktiskt taget ha vad som helst över den "extrakabeln". De skulle lika gärna kunnat slänga in att 1.4a specifikationen kräver att HDMI-kabeln stödjer korvljud, och sälja HDMI-kablar med krovljud. Det är lite av en efterkonstruktion.
Hoppas att det svarar på dina frågor.
Low-speed kraven (gamla HDMI-sladdar) kan du också kolla på full HD med, med åtminstone 30FPS. 60FPS vet jag inte, men skulle tro det. Du ska inte ha en low-speed utan du ska ha en high-speed, det finns ingen anledning att skaffa en low-speed. High-speed kostar bara en femkrona extra, ibland till och med billigare.
Båda typerna klarar olika belastning, det är skillnaden. Den enda skillnaden är att high-speed kabeln är lite tjockare så att resistansen blir mindre i kabeln, tvinnad på ett annat sätt (som tar mer plats och kostar mer) eller något så att den inte ballar ur vid snabbare signaler (vid t ex UltraHD).
Det enda som gör mig tveksam är att det är Deltaco. Deras produkter är lite av ett conflipp. Billigt och fungerar ibland, men ibland är det bara att slänga deras skit direkt på återvinningsstationen (eller kemiskt avfall, det är vad det är ibland, luktar cancer om deras produkter) och skaffa nytt. I längden sparar man alltså in på att inte köpa deras produkter.
Att den är 5 meter och skitbillig är lite fundersamt också. Jag köpte 1M HDMI kabel för 100 kr har jag för mig och tycket att det var billigt.
Å andra sidan så fungerade en 25kr kabel för inlägget ovan. Kör på bara.
Det är en "internet"-kabel inbyggd i HDMI-kabeln. Varken din TV/skärm eller det du ska koppla din TV till har stöd för det. Det är mest ett säljarknep du kan ignorera helt. Det finns nämligen en "extra sladd" i alla HDMI-kablar som kan användas för diverse saker. HDMI-ägarna har då valt att säga att sladdar enligt 1.4a specifikationen ska det gå att ha internet över HDMI-sladden .. det är bara en specifikation. Man kan praktiskt taget ha vad som helst över den "extrakabeln". De skulle lika gärna kunnat slänga in att 1.4a specifikationen kräver att HDMI-kabeln stödjer korvljud, och sälja HDMI-kablar med krovljud. Det är lite av en efterkonstruktion.
Hoppas att det svarar på dina frågor.
TACK FÖR ETT SJUKT BRA SVAR! Exakt sånt här jag gillar! När folk svarar ordentligt på det man undrar
Bara två frågor till... Klara high speed ultra HD, förstod inte riktigt, och denna kabeln verkar ju vara för billig för din förklaring, om det du skrev verkligen stämmer kommer jag lätt köpa den nu på en gång, men det jag inte fattar är varför andra kablar på en meter eller två är så mycket dyrare.. Kolla bara kjells hemsida http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar 140 kr för den första som är 50 cm eller dom andra
Citat:
TACK FÖR ETT SJUKT BRA SVAR! Exakt sånt här jag gillar! När folk svarar ordentligt på det man undrar Bara två frågor till... Klara high speed ultra HD, förstod inte riktigt, och denna kabeln verkar ju vara för billig för din förklaring, om det du skrev verkligen stämmer kommer jag lätt köpa den nu på en gång, men det jag inte fattar är varför andra kablar på en meter eller två är så mycket dyrare.. Kolla bara kjells hemsida
http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar 140 kr för den första som är 50 cm eller dom andra
Bara två frågor till... Klara high speed ultra HD, förstod inte riktigt, och denna kabeln verkar ju vara för billig för din förklaring, om det du skrev verkligen stämmer kommer jag lätt köpa den nu på en gång, men det jag inte fattar är varför andra kablar på en meter eller två är så mycket dyrare.. Kolla bara kjells hemsida http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar 140 kr för den första som är 50 cm eller dom andra
"Kabeln är utrustad med kraftiga guldpläterade kontakter." är ett vanligt sätt att kunna höja priset. Guldpläterade kontakter har absolut noll påverkan. Signalen är digital, så signalen kan inte bli "dålig" - antingen så får du signalen, eller så får du den inte. Du vår blank skärm eller 100% klar bild, stort sett. Lite som att ha guldplätering i mobiltelefonladdaren, rent försäljningstrick.
Låt såga att du köper deltaco-kabeln. Om den inte fungerar så finns det inget guld i världen som skulle få den att börja fungera. Likaså omvänt, fungerande guldad kabel fast utan guldet skulle fortfarande fungera. Guldet har ingen betydelse när vi pratar om normal användning av HDMI-kablar just därför att .
Andra saker som påverkar priset är vilket land det är importerat ifrån. Kina och Taiwan gör allt möjligt billigt, de har t ex inte samma miljölagar och därmed miljökostnader och allt vad det är. Olika företag sätter också olika priser givetvis. En del kablar är kanske bransäkra, andra inte. Tillverkare använder de material som de har tillgång till och vissa tillverkare råkade kanske bara ha ett gammalt lager dyrt plast som de måste göra sig av med men kostade mycket att köpa in och egentligen var menat för ett annat projekt. Det är massa som påverkar. Generellt så är billiga elektronikprodukter dåligt lödda och innehåller dåliga komponenter, men dyra produkter är inte immuna mot detta heller. Billiga produkter kan också vara bättre än dyra.
Märkesprodukter köper t ex ofta in extremt billiga saker och säljer dem extremt dyrt, när exakt samma produkt (samma tillverkare och allting) finns för 20% av priset under något annat märke.
Det finns billigt skit och det finns överprisat skit och det finns prisvärt skit (t ex när det bara är en jävla kabel
). Det finns bra och dåliga grejer av alla prisklasser.Nu till UltraHD. Det är en soppa nämligen.
HDMI-kabeln har alltid varit densamma: samma form av kontakt, 19 pins. Men det finns HDMI-specifikationer som klassifiserar vad kablarna klarar av rent fysiskt (när det gäller störningar osv pga de allt intensivare signalerna). Eftersom signalen är digital så spelar det ingen roll vad kabeln klarar utöver det som du använder.
Har du en HDMI 2.0 kabel (alltså specs på kabeln som satisfierar HDMI 2.0 kraven) så är det garanterat att kabeln ska klara av 4096×2160p/60 Hz.
1.4 garanterar 4096×2160p/24 Hz och 1.3 garanterar 2560×1600p/60 Hz.
osv.
Dessa klarar givetvis 1080p.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison
Specifikationerna skiter i om kontakten är guldpläterad eller inte (det finns guldpläterade kablar som inte klarar 1080p): antingen så klarar kabeln specifikationerna, annars får de inte inte säljas som spcificerad som sådan. HDMI är proprietär och något man bara får sälja om man har licens, så det ska inte gå att ljuga om klassificeringen, mer om det snart.
I vilket fall så talar säljare bara numera om ifall kabeln är High-Speed eller Low-Speed. High-speed kan vara två saker. High-Speed HDMI 1.3 och High-Speed HDMI 1.4.
(kan nämna att det enda som skiljer 1.3 och 1.4 kompabilitetsmässigt är deras ethernet/internet som inte är kompatibla med varandra.. inget att bry sig om)
High-speed HDMI 1.3 ska klara 1080p@60Mhz:
Citat:
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI
Although no maximum length for an HDMI cable is specified, signal attenuation (dependent on the cable's construction quality and conducting materials) limits usable lengths in practice.[107][108] HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables [alltså highs-peed 1.3], which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30).[101][109][110] Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed".[4]
Although no maximum length for an HDMI cable is specified, signal attenuation (dependent on the cable's construction quality and conducting materials) limits usable lengths in practice.[107][108] HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables [alltså highs-peed 1.3], which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30).[101][109][110] Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed".[4]
High-speed HDMI 1.4 ska klara
Citat:
As of the HDMI 1.4 specification, the following cable types are defined for HDMI in general:[114][115]
Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
Standard HDMI Cable with Ethernet
Automotive HDMI Cable
High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K, 3D and deep color
High Speed HDMI Cable with Ethernet
An HDMI cable is usually composed of four shielded twisted pairs, with impedance of the order of 100 Ω, plus several separate conductors.
Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
Standard HDMI Cable with Ethernet
Automotive HDMI Cable
High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K, 3D and deep color
High Speed HDMI Cable with Ethernet
An HDMI cable is usually composed of four shielded twisted pairs, with impedance of the order of 100 Ω, plus several separate conductors.
Köper du en high-speed HDMI-kabel så är du alltså garanterad 1080p@60Hz. Såvida du inte blir förd bakom ljuset. 5 meter och billig kabel gör mig skeptisk bara, och det faktum att företaget är deltaco. MEN, det verkar som att teknikmagasinet säljer samma kabel för 300kr medan kabong.se säljer den för 49kr. Det kan vara någon utförsäljning, kanske pirat, jag vet inte. Enligt länken på prisjakt är det
DELTACO HDMI 1.4-kabel, HDMI Type A ha, guldpläterad, 5m, svart.
Då ska den klara av (om du INTE tittar på 3D)
Citat:
HDMI 1.4 increases the maximum resolution to 4K × 2K, i.e. 4096×2160 at 24 Hz (which is a resolution used with digital theaters) or 3840×2160 (Ultra HD) at 24 Hz/25 Hz/30 Hz
Det lämpar sig för film i 4K, som ofta kör 24 bilder per sekund. Men kabeln är inte garanterad att klara spel/videos i 4K@60FPS. Vad jag vet klarar inte ens 3 st GeFORCE TITANS att rendera ett spel i 4K@60FPS ändå.
Du ser. Så länge du inte går över 1080p@60 räcker alltså vilken 1.4 high-speed kabel som helst.
Ska du ha 3D i annat än 1080p@24 bilder per sekund (vilket 1.4 high speed klarar), dvs t ex 1080p@60hz eller 4096×2160p/24 Hz så bör du skaffa dig en 2.0 kabel. Som sagt så finns ju alltid chansen att en HDMI 1.0 kabel fungerar med 4K@60Hz i 3D, men inget som garanterar det (jag skulle inte chansa). Om 720p@60Hz 3D funkar för 1.4 vet jag inte, skulle inte tro det .. men det finns ju alltid en marginal då spcifikationerna är ett minimumkrav.
Med andra ord. Ställ dina krav och köp kabel därefter. Nu vet du ungefär vad kablarna kan. Kom ihåg att du får ut EXAKT samma bild med en 1.4 som med en 2.0 så länge kabeln klarar specifikationerna du kräver.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Versions är en bra referens.
Måste erkänna (och rätta all text ovan med) att jag inte vet exakt vad som händer om HDMI-kabeln inte klarar signalen som du försöker överföra. Alla jag frågat (folk som kan) säger att bilden helt enkelt inte dyker upp, och att det räcker med att så lite som en enda bit (1 eller 0) flippas/blir fel och att hela bilden då blir förstörd eller på annat sätt gör det uppenbart att signalen är dålig (så som att du inte ens får någon bild alls). Ju längre kabel, ju större risk för artifakter, men då talar vi över 7 meter enligt wikipedia. I vilket fall säger folk att det antingen blir övertydligt och uppenbart, eller så kan du vara säker på att det fungerar till 100%. i och med hur HDMI är designat. Risken att signalen dessutom bara störs till 1 bit är extremt osannolikt (du har större chans att vinna på lotto), du får antingen signifikanta störningar (i digital-termer) eller inga alls.
Alla exempel jag tittat på bekräftar. Uppenbart fel (minsta lilla fel fuckar som sagt upp hela bilden ordentligt), ingen bild alls eller 100%.. Är bilden fin så är det exakt det du får oavsett kabel.
Det storsta hotet är iallafall längden.
Om du vill ha mer:
https://www.youtube.com/watch?v=_sXPavuLsOw
__________________
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-13 kl. 12:35.
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-13 kl. 12:35.
Citat:
hmm, så 2.0 v är alltså bättre än 1.4."Kabeln är utrustad med kraftiga guldpläterade kontakter." är ett vanligt sätt att kunna höja priset. Guldpläterade kontakter har absolut noll påverkan. Signalen är digital, så signalen kan inte bli "dålig" - antingen så får du signalen, eller så får du den inte. Du vår blank skärm eller 100% klar bild, stort sett. Lite som att ha guldplätering i mobiltelefonladdaren, rent försäljningstrick.
Låt såga att du köper deltaco-kabeln. Om den inte fungerar så finns det inget guld i världen som skulle få den att börja fungera. Likaså omvänt, fungerande guldad kabel fast utan guldet skulle fortfarande fungera. Guldet har ingen betydelse när vi pratar om normal användning av HDMI-kablar just därför att .
Andra saker som påverkar priset är vilket land det är importerat ifrån. Kina och Taiwan gör allt möjligt billigt, de har t ex inte samma miljölagar och därmed miljökostnader och allt vad det är. Olika företag sätter också olika priser givetvis. En del kablar är kanske bransäkra, andra inte. Tillverkare använder de material som de har tillgång till och vissa tillverkare råkade kanske bara ha ett gammalt lager dyrt plast som de måste göra sig av med men kostade mycket att köpa in och egentligen var menat för ett annat projekt. Det är massa som påverkar. Generellt så är billiga elektronikprodukter dåligt lödda och innehåller dåliga komponenter, men dyra produkter är inte immuna mot detta heller. Billiga produkter kan också vara bättre än dyra.
Märkesprodukter köper t ex ofta in extremt billiga saker och säljer dem extremt dyrt, när exakt samma produkt (samma tillverkare och allting) finns för 20% av priset under något annat märke.
Det finns billigt skit och det finns överprisat skit och det finns prisvärt skit (t ex när det bara är en jävla kabel). Det finns bra och dåliga grejer av alla prisklasser.
Nu till UltraHD. Det är en soppa nämligen.
HDMI-kabeln har alltid varit densamma: samma form av kontakt, 19 pins. Men det finns HDMI-specifikationer som klassifiserar vad kablarna klarar av rent fysiskt (när det gäller störningar osv pga de allt intensivare signalerna). Eftersom signalen är digital så spelar det ingen roll vad kabeln klarar utöver det som du använder.
Har du en HDMI 2.0 kabel (alltså specs på kabeln som satisfierar HDMI 2.0 kraven) så är det garanterat att kabeln ska klara av 4096×2160p/60 Hz.
1.4 garanterar 4096×2160p/24 Hz och 1.3 garanterar 2560×1600p/60 Hz.
osv.
Dessa klarar givetvis 1080p.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison
Specifikationerna skiter i om kontakten är guldpläterad eller inte (det finns guldpläterade kablar som inte klarar 1080p): antingen så klarar kabeln specifikationerna, annars får de inte inte säljas som spcificerad som sådan. HDMI är proprietär och något man bara får sälja om man har licens, så det ska inte gå att ljuga om klassificeringen, mer om det snart.
I vilket fall så talar säljare bara numera om ifall kabeln är High-Speed eller Low-Speed. High-speed kan vara två saker. High-Speed HDMI 1.3 och High-Speed HDMI 1.4.
(kan nämna att det enda som skiljer 1.3 och 1.4 kompabilitetsmässigt är deras ethernet/internet som inte är kompatibla med varandra.. inget att bry sig om)
High-speed HDMI 1.3 ska klara 1080p@60Mhz:
High-speed HDMI 1.4 ska klara
Köper du en high-speed HDMI-kabel så är du alltså garanterad 1080p@60Hz. Såvida du inte blir förd bakom ljuset. 5 meter och billig kabel gör mig skeptisk bara, och det faktum att företaget är deltaco. MEN, det verkar som att teknikmagasinet säljer samma kabel för 300kr medan kabong.se säljer den för 49kr. Det kan vara någon utförsäljning, kanske pirat, jag vet inte. Enligt länken på prisjakt är det
DELTACO HDMI 1.4-kabel, HDMI Type A ha, guldpläterad, 5m, svart.
Då ska den klara av (om du INTE tittar på 3D)
Det lämpar sig för film i 4K, som ofta kör 24 bilder per sekund. Men kabeln är inte garanterad att klara spel/videos i 4K@60FPS. Vad jag vet klarar inte ens 3 st GeFORCE TITANS att rendera ett spel i 4K@60FPS ändå.
Du ser. Så länge du inte går över 1080p@60 räcker alltså vilken 1.4 high-speed kabel som helst.
Ska du ha 3D i annat än 1080p@24 bilder per sekund (vilket 1.4 high speed klarar), dvs t ex 1080p@60hz eller 4096×2160p/24 Hz så bör du skaffa dig en 2.0 kabel. Som sagt så finns ju alltid chansen att en HDMI 1.0 kabel fungerar med 4K@60Hz i 3D, men inget som garanterar det (jag skulle inte chansa). Om 720p@60Hz 3D funkar för 1.4 vet jag inte, skulle inte tro det .. men det finns ju alltid en marginal då spcifikationerna är ett minimumkrav.
Med andra ord. Ställ dina krav och köp kabel därefter. Nu vet du ungefär vad kablarna kan. Kom ihåg att du får ut EXAKT samma bild med en 1.4 som med en 2.0 så länge kabeln klarar specifikationerna du kräver.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Versions är en bra referens.
Måste erkänna (och rätta all text ovan med) att jag inte vet exakt vad som händer om HDMI-kabeln inte klarar signalen som du försöker överföra. Alla jag frågat (folk som kan) säger att bilden helt enkelt inte dyker upp, och att det räcker med att så lite som en enda bit (1 eller 0) flippas/blir fel och att hela bilden då blir förstörd eller på annat sätt gör det uppenbart att signalen är dålig (så som att du inte ens får någon bild alls). Ju längre kabel, ju större risk för artifakter, men då talar vi över 7 meter enligt wikipedia. I vilket fall säger folk att det antingen blir övertydligt och uppenbart, eller så kan du vara säker på att det fungerar till 100%. i och med hur HDMI är designat. Risken att signalen dessutom bara störs till 1 bit är extremt osannolikt (du har större chans att vinna på lotto), du får antingen signifikanta störningar (i digital-termer) eller inga alls.
Alla exempel jag tittat på bekräftar. Uppenbart fel (minsta lilla fel fuckar som sagt upp hela bilden ordentligt), ingen bild alls eller 100%.. Är bilden fin så är det exakt det du får oavsett kabel.
Det storsta hotet är iallafall längden.
Om du vill ha mer:
https://www.youtube.com/watch?v=_sXPavuLsOw
Låt såga att du köper deltaco-kabeln. Om den inte fungerar så finns det inget guld i världen som skulle få den att börja fungera. Likaså omvänt, fungerande guldad kabel fast utan guldet skulle fortfarande fungera. Guldet har ingen betydelse när vi pratar om normal användning av HDMI-kablar just därför att .
Andra saker som påverkar priset är vilket land det är importerat ifrån. Kina och Taiwan gör allt möjligt billigt, de har t ex inte samma miljölagar och därmed miljökostnader och allt vad det är. Olika företag sätter också olika priser givetvis. En del kablar är kanske bransäkra, andra inte. Tillverkare använder de material som de har tillgång till och vissa tillverkare råkade kanske bara ha ett gammalt lager dyrt plast som de måste göra sig av med men kostade mycket att köpa in och egentligen var menat för ett annat projekt. Det är massa som påverkar. Generellt så är billiga elektronikprodukter dåligt lödda och innehåller dåliga komponenter, men dyra produkter är inte immuna mot detta heller. Billiga produkter kan också vara bättre än dyra.
Märkesprodukter köper t ex ofta in extremt billiga saker och säljer dem extremt dyrt, när exakt samma produkt (samma tillverkare och allting) finns för 20% av priset under något annat märke.
Det finns billigt skit och det finns överprisat skit och det finns prisvärt skit (t ex när det bara är en jävla kabel
). Det finns bra och dåliga grejer av alla prisklasser.Nu till UltraHD. Det är en soppa nämligen.
HDMI-kabeln har alltid varit densamma: samma form av kontakt, 19 pins. Men det finns HDMI-specifikationer som klassifiserar vad kablarna klarar av rent fysiskt (när det gäller störningar osv pga de allt intensivare signalerna). Eftersom signalen är digital så spelar det ingen roll vad kabeln klarar utöver det som du använder.
Har du en HDMI 2.0 kabel (alltså specs på kabeln som satisfierar HDMI 2.0 kraven) så är det garanterat att kabeln ska klara av 4096×2160p/60 Hz.
1.4 garanterar 4096×2160p/24 Hz och 1.3 garanterar 2560×1600p/60 Hz.
osv.
Dessa klarar givetvis 1080p.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison
Specifikationerna skiter i om kontakten är guldpläterad eller inte (det finns guldpläterade kablar som inte klarar 1080p): antingen så klarar kabeln specifikationerna, annars får de inte inte säljas som spcificerad som sådan. HDMI är proprietär och något man bara får sälja om man har licens, så det ska inte gå att ljuga om klassificeringen, mer om det snart.
I vilket fall så talar säljare bara numera om ifall kabeln är High-Speed eller Low-Speed. High-speed kan vara två saker. High-Speed HDMI 1.3 och High-Speed HDMI 1.4.
(kan nämna att det enda som skiljer 1.3 och 1.4 kompabilitetsmässigt är deras ethernet/internet som inte är kompatibla med varandra.. inget att bry sig om)
High-speed HDMI 1.3 ska klara 1080p@60Mhz:
High-speed HDMI 1.4 ska klara
Köper du en high-speed HDMI-kabel så är du alltså garanterad 1080p@60Hz. Såvida du inte blir förd bakom ljuset. 5 meter och billig kabel gör mig skeptisk bara, och det faktum att företaget är deltaco. MEN, det verkar som att teknikmagasinet säljer samma kabel för 300kr medan kabong.se säljer den för 49kr. Det kan vara någon utförsäljning, kanske pirat, jag vet inte. Enligt länken på prisjakt är det
DELTACO HDMI 1.4-kabel, HDMI Type A ha, guldpläterad, 5m, svart.
Då ska den klara av (om du INTE tittar på 3D)
Det lämpar sig för film i 4K, som ofta kör 24 bilder per sekund. Men kabeln är inte garanterad att klara spel/videos i 4K@60FPS. Vad jag vet klarar inte ens 3 st GeFORCE TITANS att rendera ett spel i 4K@60FPS ändå.
Du ser. Så länge du inte går över 1080p@60 räcker alltså vilken 1.4 high-speed kabel som helst.
Ska du ha 3D i annat än 1080p@24 bilder per sekund (vilket 1.4 high speed klarar), dvs t ex 1080p@60hz eller 4096×2160p/24 Hz så bör du skaffa dig en 2.0 kabel. Som sagt så finns ju alltid chansen att en HDMI 1.0 kabel fungerar med 4K@60Hz i 3D, men inget som garanterar det (jag skulle inte chansa). Om 720p@60Hz 3D funkar för 1.4 vet jag inte, skulle inte tro det .. men det finns ju alltid en marginal då spcifikationerna är ett minimumkrav.
Med andra ord. Ställ dina krav och köp kabel därefter. Nu vet du ungefär vad kablarna kan. Kom ihåg att du får ut EXAKT samma bild med en 1.4 som med en 2.0 så länge kabeln klarar specifikationerna du kräver.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Versions är en bra referens.
Måste erkänna (och rätta all text ovan med) att jag inte vet exakt vad som händer om HDMI-kabeln inte klarar signalen som du försöker överföra. Alla jag frågat (folk som kan) säger att bilden helt enkelt inte dyker upp, och att det räcker med att så lite som en enda bit (1 eller 0) flippas/blir fel och att hela bilden då blir förstörd eller på annat sätt gör det uppenbart att signalen är dålig (så som att du inte ens får någon bild alls). Ju längre kabel, ju större risk för artifakter, men då talar vi över 7 meter enligt wikipedia. I vilket fall säger folk att det antingen blir övertydligt och uppenbart, eller så kan du vara säker på att det fungerar till 100%. i och med hur HDMI är designat. Risken att signalen dessutom bara störs till 1 bit är extremt osannolikt (du har större chans att vinna på lotto), du får antingen signifikanta störningar (i digital-termer) eller inga alls.
Alla exempel jag tittat på bekräftar. Uppenbart fel (minsta lilla fel fuckar som sagt upp hela bilden ordentligt), ingen bild alls eller 100%.. Är bilden fin så är det exakt det du får oavsett kabel.
Det storsta hotet är iallafall längden.
Om du vill ha mer:
https://www.youtube.com/watch?v=_sXPavuLsOw
Jag skiter fullständigt i 3 d men någongång kanske 4k blir ett alternativ jag vet inte, så jag har tittat på denna, http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-3-0-m-p69393
tror du att den är bättre för du skrev så här:
((( Har du en HDMI 2.0 kabel (alltså specs på kabeln som satisfierar HDMI 2.0 kraven) så är det garanterat att kabeln ska klara av 4096×2160p/60 Hz.
1.4 garanterar 4096×2160p/24 Hz och 1.3 garanterar 2560×1600p/60 Hz.
osv.)))
Denna är ju 2.0 och det står ' Lämplig för upplösningar upp till Ultra HD (4k, 2160p) vid 60 H' och inte 4096x2160, antar att det kanske betyder samma? Jag tror att det blir någon av dessa jag köper, antingen så är det den här http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-3-0-m-p69393 eller den här http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=754121
Vilek skulle du säga är bäst av dessa två?
Citat:
hmm, så 2.0 v är alltså bättre än 1.4.
Jag skiter fullständigt i 3 d men någongång kanske 4k blir ett alternativ jag vet inte, så jag har tittat på denna, http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-3-0-m-p69393
tror du att den är bättre för du skrev så här:
((( Har du en HDMI 2.0 kabel (alltså specs på kabeln som satisfierar HDMI 2.0 kraven) så är det garanterat att kabeln ska klara av 4096×2160p/60 Hz.
1.4 garanterar 4096×2160p/24 Hz och 1.3 garanterar 2560×1600p/60 Hz.
osv.)))
Denna är ju 2.0 och det står ' Lämplig för upplösningar upp till Ultra HD (4k, 2160p) vid 60 H' och inte 4096x2160, antar att det kanske betyder samma? Jag tror att det blir någon av dessa jag köper, antingen så är det den här http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-3-0-m-p69393 eller den här http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=754121
Vilek skulle du säga är bäst av dessa två?
Jag skiter fullständigt i 3 d men någongång kanske 4k blir ett alternativ jag vet inte, så jag har tittat på denna, http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-3-0-m-p69393
tror du att den är bättre för du skrev så här:
((( Har du en HDMI 2.0 kabel (alltså specs på kabeln som satisfierar HDMI 2.0 kraven) så är det garanterat att kabeln ska klara av 4096×2160p/60 Hz.
1.4 garanterar 4096×2160p/24 Hz och 1.3 garanterar 2560×1600p/60 Hz.
osv.)))
Denna är ju 2.0 och det står ' Lämplig för upplösningar upp till Ultra HD (4k, 2160p) vid 60 H' och inte 4096x2160, antar att det kanske betyder samma? Jag tror att det blir någon av dessa jag köper, antingen så är det den här http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-3-0-m-p69393 eller den här http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=754121
Vilek skulle du säga är bäst av dessa två?
Vad ska du koppla sladden mellan? Köp valfri high speed 1.4 HDMI-sladd för hundringen. 5M låter onödigt långt om du inte behöver 5M, undvik det om du kan.
Köper du en HDMI-sladd för hundringen kan du köpa ännu en 2.0 HDMI-sladd för hundringen när det är standard och aktuellt. Finns ju knappt TV-apparater som utnyttjat 2.0 fullt ut. Om du köper en sådan TV så lär ju knappast en hundring extra (200 kr) för en HDMI 2.0 vara ditt största bekymmer.
Deltaco avråder jag från just för att det är deltaco.
Är det playstation du ska spela på så fungerar som sagt alla 1.4 kablar. Då gör det ingen skillnad om du har 1.4 eller 2.0.
http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/115226-deltaco_hdmi-kabel_1m-svart?nosto=nosto_mini_recommendations_2
http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-1-0-m-p69391 1M 2.0 för tvåhundringen. Men behöver du verkligen 2.0?
Allt handlar om dina behov som sagt. Sedan hittar lämpligt sladd för rimligt pris.
4K är inte aktuellt förrän du har en skärm+dator som kan rendera 4K filmer, och framförallt innan du har filmer i 4K. Spel i 4K har du inte på flera år. När du har råd med alla dessa grejer har du garanterat råd med en HDMI 2.0 för 200-300 kr.
De flesta TV-apparater och skärmar stödjer högst 1080p, det vet du va?
__________________
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-13 kl. 18:13.
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-13 kl. 18:13.
Citat:
Jag ska bara kolla på FULL HD film 1080p Vad ska du koppla sladden mellan? Köp valfri high speed 1.4 HDMI-sladd för hundringen. 5M låter onödigt långt om du inte behöver 5M, undvik det om du kan.
Köper du en HDMI-sladd för hundringen kan du köpa ännu en 2.0 HDMI-sladd för hundringen när det är standard och aktuellt. Finns ju knappt TV-apparater som utnyttjat 2.0 fullt ut. Om du köper en sådan TV så lär ju knappast en hundring extra (200 kr) för en HDMI 2.0 vara ditt största bekymmer.
Deltaco avråder jag från just för att det är deltaco.
Är det playstation du ska spela på så fungerar som sagt alla 1.4 kablar. Då gör det ingen skillnad om du har 1.4 eller 2.0.
http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/115226-deltaco_hdmi-kabel_1m-svart?nosto=nosto_mini_recommendations_2
http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-1-0-m-p69391 1M 2.0 för tvåhundringen. Men behöver du verkligen 2.0?
Allt handlar om dina behov som sagt. Sedan hittar lämpligt sladd för rimligt pris.
4K är inte aktuellt förrän du har en skärm+dator som kan rendera 4K filmer, och framförallt innan du har filmer i 4K. Spel i 4K har du inte på flera år. När du har råd med alla dessa grejer har du garanterat råd med en HDMI 2.0 för 200-300 kr.
De flesta TV-apparater och skärmar stödjer högst 1080p, det vet du va?
Köper du en HDMI-sladd för hundringen kan du köpa ännu en 2.0 HDMI-sladd för hundringen när det är standard och aktuellt. Finns ju knappt TV-apparater som utnyttjat 2.0 fullt ut. Om du köper en sådan TV så lär ju knappast en hundring extra (200 kr) för en HDMI 2.0 vara ditt största bekymmer.
Deltaco avråder jag från just för att det är deltaco.
Är det playstation du ska spela på så fungerar som sagt alla 1.4 kablar. Då gör det ingen skillnad om du har 1.4 eller 2.0.
http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/115226-deltaco_hdmi-kabel_1m-svart?nosto=nosto_mini_recommendations_2
http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/hdmi/hdmi-kablar/hdmi-high-speed-kabel-med-natverk-1-0-m-p69391 1M 2.0 för tvåhundringen. Men behöver du verkligen 2.0?
Allt handlar om dina behov som sagt. Sedan hittar lämpligt sladd för rimligt pris.
4K är inte aktuellt förrän du har en skärm+dator som kan rendera 4K filmer, och framförallt innan du har filmer i 4K. Spel i 4K har du inte på flera år. När du har råd med alla dessa grejer har du garanterat råd med en HDMI 2.0 för 200-300 kr.
De flesta TV-apparater och skärmar stödjer högst 1080p, det vet du va?
Skulle du kunna länka någon billig HDMI kabel? Eller går den första 5 metaren bra? JAg tror nog också att 5 meter är lite för mycket, men om du hittar en billig 3 meter som fungerar för full HD film så är jag tacksam !
Citat:
http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/161951-deltaco_hdmi-kabel_3m-svart_basic
Enligt specifikationen så ska den vara testad att klara 1080p@60hz och lite till (4k @ 24hz) innan den säljs. Det står inte detaljerat vilka 3D-format den klarar. Den dagen du skaffar 3D-skärm så ser marknaden helt annorlunda ut och då kan du testa om sladden fungerar eller köpa ny för samma pris (100kr) - totalpris 200kr. Istället för att köpa en 3M HDMI 2.0 idag för 300kr+.
__________________
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-14 kl. 11:25.
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-14 kl. 11:25.
Citat:
Tack! Nä men alltså för mig det bara full hd filmer som gäller just nu i alla fall http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/161951-deltaco_hdmi-kabel_3m-svart_basic
Enligt specifikationen så ska den vara testad att klara 1080p@60hz och lite till (4k @ 24hz) innan den säljs. Det står inte detaljerat vilka 3D-format den klarar. Den dagen du skaffar 3D-skärm så ser marknaden helt annorlunda ut och då kan du testa om sladden fungerar eller köpa ny för samma pris (100kr) - totalpris 200kr. Istället för att köpa en 3M HDMI 2.0 idag för 300kr+.
Enligt specifikationen så ska den vara testad att klara 1080p@60hz och lite till (4k @ 24hz) innan den säljs. Det står inte detaljerat vilka 3D-format den klarar. Den dagen du skaffar 3D-skärm så ser marknaden helt annorlunda ut och då kan du testa om sladden fungerar eller köpa ny för samma pris (100kr) - totalpris 200kr. Istället för att köpa en 3M HDMI 2.0 idag för 300kr+.
Ska köpa denna då. Utmärkt!Tack för all hjälp och tid!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera