Citat:
Ursprungligen postat av
Tobbe76
En fråga ni som kan detta med mordutredning. Min bankgubbe sa till mig idag att dom sa på lokalradion alltså radio Skaraborg, att ej blir ngt åtal ännu (vilket är självklart med sådan stor utredning) men sedan hade dom sagt att MGM ej blivit förhörd på 14dagar. Varför förhör dom honom ej?
Man har för tillfället inga frågor. Troligen har man ställt frågor tidigare, med svar som man nu reder ut, verifierar eller falsifierar.
En utredning tar in den kompletta bilden, så långt det är möjligt, och sedan vill man ställa den misstänkte inför en så komplett och "tät" utredning som möjligt. I en del fall har man en hård och stark MGM, en som nekar till allt och inte har svar på frågorna, ibland har man en samarbetande gärningsman, en som erkänner och medverkar.
Särskilt i det senare fallet får man se upp. Nu ser kanske profilen på den nuvarande MGM inte sådan ut, men Quick-morden visar hur det kan gå om man inte håller isär utredningen och kommunikationen med den misstänkte.
Likadant kan förtida frågor, innan man VET bäst själv ge onödig information till den misstänkte, information som kan bli kontraproduktiv om man vill få fram sanningen. Utgångspunkten i nuläget är troligen att alla frågestunder ger information om utredningsläget, något man troligen vill undvika att ge den misstänkte (precis som man vill undvika att ge det till allmänheten).
När sedan utredningen är klar får ju MGM alla möjligheter att ihop med sitt ombud granska anförd bevisning (och icke anförd bevisning, den sk slasken, om ombudet kan sina saker) och kan då föreslå ytterligare utredning om någon sådan kan vara till gagn för MGM.
Men förhör med misstänkta sker vanligen i början och absoluta slutskedet av utredningen.
