Citat:
Ursprungligen postat av
Hurt-Åke
Inte alls säkert att mördaren lämnat DNA-spår. Du har kollat för mycket på CSI.
Om GM antingen attackerat BO fysiskt (i synnerhet vid ev. överfallsrån eller sexualbrott) och/eller släpat kroppen så är det näst intill omöjligt att
inte lämna DNA-spår efter sig. Ifall GM velat undvika att lämna DNA-spår så måste hen ha planerat och förberett överfallet oerhört väl för att kunna undvika lämna DNA-spår, här krävs ett riktigt proffs.
Och detta är nästintill omöjligt numera, särskilt när BO försvarar sig så att GM's DNA förs över till BO, till ett mordredskap eller till något annat föremål i omgivningen. I det här särskilda fallet gynnas också bevarandet av eventuella DNA-lämningar från GM eftersom BO hittades relativt snabbt, enligt uppgift direkt av professionella poliser som inte "kontaminerade" ev. DNA-spår (vilket kan vara risken om t.ex en privatperson hittar och påverkar ev. bevis), vädret var förhållandevis gynnsamt så att DNA-spår inte regnade bort, brotts- och fyndplatsen verkar ligga nära varandra e.t.c, e.t.c. Så visst verkar DNA-spåren kunna bli avgörande i detta fall.
Det gäller bara att ha någon misstänkt att matcha DNA-profilen med. Här ligger nog den största utmaningen ifall GM inte är tidigare bekant med BO, samt inte finns med i något DNA-register sedan tidigare.