NetENT casino spel en riktig bluff

Jamen sådär ja...

Efter lite "grävande" lyckades jag springa på den här kraftfulla rapporten!

Easy_Dan, Moderator, kan ju läsa igenom detta dokument.


Först några utdrag ur texten:

"In the games for which we have the PAR Sheets, the different payback percentages of the same game are achieved by changing the symbols on the reels while maintaining the number of symbols per reel."

Hmmm.... känns inte ovan igen från det jag skrivit?



"The game designers have manipulated the number of occurrences of all other symbols"

Oj då?!.....


"one result of this manipulation is that the hit frequency is 5.2% in the 96.2% version"

Nämen? Är detta kanske en dålig "tids-period"?



"Most prizes are small, with prizes of two and five credits accounting for approximately 70% to 75% of all winning hits."

Ojojoj.... puh....



"Because of the weighting, each stop on the physical reel does not have an equal probability of occurring on the payline; the blank on Physical Stop 1 occurs on the payline 3 out of 72 times, the 7 on Physical Stop 2 occurs 1 out of 72 times, and the blank on Physical Stop 3 occurs 5 out of 72 times."



Så.... här är rapporten, så slipper jag försöka övertyga de av er som inte låter sig övertygas av mig....

http://www.nh.gov/gsc/calendar/documents/20091117_harrigan_dixon.pdf

Jo gillar dina guider, utredningar och stats om de potentiellt RÄTTA TIDERNA att vinna bättre och kan ju knappast försämra att öka oddsen, öka chansen % etc att praktisera vilket är långt ifrån dåligt om det inte fuskas . Denna länk är lite mer om samma du skriver om tror jag : https://gitlab.com/bjsmasth007/moment/commit/341142010746c4714276b1868ef2e9b954d7cecc.patch

Återkommer sen lite upptagen...

Tack!

Ok.

När du läst det dokument som finns i mitt tidigare inlägg så lär du bli än mer övertygad om att tids-perioder finns. Det är dock skrämmande fakta. Dom visar/beskriver på ett lite annorlunda sätt än jag fört fram, men resultatet är detsamma.


Länken du postat visar en del från deras egen "produkt", och det är mycket möjligt den mjukvaran används av vissa Casinon.

Ytterligare MYCKET INTRESSANT information från samma rapport jag presenterade i tidigare inlägg:


"the myth that there are loose and tight slot machines is actually true and could contribute to the evolution of gamblers’ “systems” and other faulty cognitions"


Ja, här är ytterligare ett bevis på s.k. "payout cycles", eller tids-perioder/cykler.


Mer från rapporten värt att notera:
"Topics of research interest include limitations of random number generators (RNGs), game design documents (called PAR Sheets), near misses, mathematics of gambling games, computer algorithms used in gambling games, and gaming regulations. He was involved in the design of software related to problem gambling on slot machines, including being the Executive Producer of the safe@play Slot Machine Tutorial. He acts as an expert witness in cases involving slot machines and video poker. He teaches computer game design."


Som jag skrivit ända sedan mitt första inlägg så är "Slot Experts" och "Game Gurus" INGA man ska lita på!!! Michael Shackleford, Michael Bluejay m.fl. ljuger för att dölja sanningen då dom är betalda av Casino-verksamhet, men de flesta spelare tror på vad dom säger.... Som sagt, skrämmande!!!



OBS!!!
Titta längs ned i rapporten på vilka som genomfört undersökningen, och vilka titlar dom har!
Inte att leka med, och högst trovärdiga!

Finns det något speciellt man borde läsa igenom menar du? Jag menar att antalet symboler eller möjliga vinster är konstruerat på förhand är väl ingen nyhet för någon. Att du sedan blandar ihop hit frequency med rtp gör att jag ifrågasätter om du förstår vad du läser.

Sedan kommer detta stycke:

If there really are instances of loose and tight machines (as predetermined by the payback
schedules), and experienced gamblers can (eventually) tell the difference between them,
this may feed into the gamblers self-attribution of "gambling skill." One nefarious
consequence of this self-attribution is that problem gamblers may develop a faith in their
skill and apply this skill to choosing things such as the bonus buoys in the bonus mode.
They win, and despite the fact that their choices are irrelevant (the lookup table
determines what they win), they will likely attribute their winning to their skill level.

Loose and tight hänvisar till maskiner med hög resp låg hit frequenzy antar jag, även om du senare försöker hävda att det på något sätt är kopplat till din teori om payout cycles, jag förstår att du försöker hitta stöd för dina teorier men det börjar bli bra tunt nu. Du säger dig ha statistisk och ess i ärmen så jag förstår inte varför du inte drar fram dessa snart eller har jag missat inlägget?

Inflikar bara att spelade på leovegas och det mesta var på hugget på 2-6kr och har en av flera bilder av vinst på "bonusar och vinster tråden" ALLA netenter gav bra radvinster relativt insats och bonus på bonus på bonus men bonusen åts ner och upp mellan + - 200 typ differans kr. Ungefär som det var ett tak en "edge" för hur mycket jag skulle få vinna men vann ca 200kr direkt på automater enaramad (typ jackpot 6000 etc) men sen åts det ner igen -200. Liksom jojoeffekt typ? men klart att alla var på hugget kan man säga, netenter som mest...typ likställda och quickspin (inget nytt andra sidan att det sker tof men så väldigt sällan )

Tror det där med timing är rena hjärnspöken, jag har exempelvis träffat hjulet i mega fortune 3ggr inom 4 spinn. Minns ifs inte hur små vinsterna var men ändå, och jag väntade inte
Annars har jag också tänkt ok nu vann jag en större vinst, nu blir det döda spinns ett tag. Det är helt naturligt när hjärnan ständigt letar mönster.

Fast samtidigt kan jag tycka det är riktigt uselt att de inte redovisar exakta oddsen för varje vinst man kan få. Då hade det gått att testa lättare, borde gynna NetEnts rykte om de gjorde det. Så kunde vi kanske få ett slut på spekulationerna.

Jappz, några dagar innan 14-dagars lönen (för vissa)

Nästa fina omgång av vinster runt 17:e - 24:e

Nu kanske jag missat något av inläggen, men detta med tidsperioder per minut skulle också kunna vara tidsperioder i form av datum?

Absolut!

Visst är det nog så och så vidare om tiderna

Vill därtill tillföra att leovegas har funnits länge liksom mr green mfl och är bättre omdömt av rankingar generellt.

Och jag har legat flera flera tusen minus på detta casino förr för länge länge sen när jag spela som värst och var länge sen jag spela där sist ..måste tilläggas som jag gjort i tråden för "diskuttera bonusar och vinster" (så vem vet.... kanske är det bara lite återbetalning PRTP?? som "avancerats datainkopplats" om jag då inte utesluter riggen?) Jag ligger ju minus på detta kasino så....men men

Jag vill gärna utesluta det PRTP , riggoch hoppas på ett shysst, ärligt spel av en ev ärlig, rak sida då leovegas... med tider som tydligen är i system att praktiskt kunna se mönster, följa och tyda att slutligen tajma in så gott det går som jag tydligen gjorde isf i sitt "esse" denna gång så att man vinner mer än förlorar genom att följa ungefärliga tidscykler pr veckodagar nästan, men jag är inte övertygad 100% som sagts beroende på om man ligger plus eller minus på casinot..som sagt... att få en likvärdig "fair-chans-deal" av potten så att säga när det ska GE och inte TA. Men jag tror som sagts flera ggr på tidscyklar, intervaller som enda sätt att vinna TruthofSlots (om man utelsuter PRTP/rigg som går betydligt svårare att bevisa om nåt... faktiskt )

Jag la in 150kr bara med 50% ingick direkt på saldot förövrigt, inget tillval leovegas vann tot 2400kr vilket är jävla bra till insättningen 150kr relativt. Pga att jag vart lite purken på det nya "helt okända opopulära" casinot jag torskade tydligt för några dar sen när jag låg plus eller spelade helt galet fel tid och dag då? Kom upp till 2,4 k som sagt ... sen var det stopp, kanske inte så konstigt och iaf nöjd, men vinsten diffade + - 250kr upp och ner, upp och ner mm mm i säkert 40-60 min till 2,4 k. Jag spelade mest netenter nästan säkert 20 spel för jag ("typ förstår mig på dom spelen, eller har en känsla att förstå dom") och bytte efter lite "större" vinster på varje, relativt insatsen 4-6kr.

Ok den 17e ska jag spela igen på leovegas... Vi återkommer om mer exakt tid då tack ... skämtar inte

Jag fick bonus igår på mega fortune dreams, och den nyare mega fortune flera ggr ... 2 versioner. Dom ger oftast kassa vinster i bonusomgångar och kan komma löpande flera ggr vid tex lägre insats 2-5kr . TROR mer på man ska "iaktta" sig på radvinster 4 tal tex hur ofta... antal rad vinster samtidigt... wilds, hur ofta dom kommer.. hur många wilds...vinstfrekvens, hits pr tryck,,, hur ofta du vinner, hur slotten "mår" typ, som en bra indikation på att slotten är på G för bra till mycket goda vinster och HÖGA bonusar kommande . Om nu varians existerar?? så är det ju låga vinster oftare på vissa spel och då även vid bonusläget "som oftast"