17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

http://www.expressen.se/gt/familjens-kritik-mot-nya-bevisen/




så himla märkligt uttalande? Det tyder ju på att hon inte ens pratat med sin yngre son eller svärdotter? "Kanske besökte cafeet?" Hon har dessutom inte tagit del av var dna har hittats, trots hon borde vara ytterst intresserad.


Hela artikeln är ju ett medialt spektakel där expressen äntligen fått en liten telefonintervju med en frustrerad mor som verkar helt frånvarande både vad gäller bevis och avsaknad av kontakt med sina söner och familj. Jösses så sjukt att få detta till förstasidesstoff

Ja, att ett oskyldigt vittne mördas vid småbrottslighet är sällsynt.Ja, och det gjorde du också.Inom en timmes avstånd (halv med tanke på returresa) finns det gott om skogar, för långt borta för att han inte skulle riskera sök där innan han kan återvända för en flytt till en permanent plats.Eller så valde GM en plats där Lisa skulle vara skyddad från djur och hittas en dag.

/--/ Jag misstänker starkt att de flesta av oss hade faktiskt inte kunnat medverka och "hjälpa till" för vi hade mått både psykiskt och fysiskt illa vid tanken. Men jag kan självklart ha fel.
En vidare tanke är ju om man nu som lillebror klarat av att hjälpa sin bror så är nästa steg om man klarar av att även ljuga i tuffa polisförhör? Någonstans så tar ju ens psyke stryk om man inte är en normal våldsdådare?
Kanske han klarat hjälpa sin bror med vissa saker men jag tror att han inte klarat polisförhören.
/--/

men nu har BO inte avlidit av bruten nacke utan av att ha blivit mördad. Detta är ju sinnessjukt att ni sitter och diskuterar "olycka" fortfarande? Vad är det som är så svårt att förstå......

Ja det är mord, allt annat är fantasier, pga yppandeförbudet har folk här skapat sig egna sanningar, troligen är Lisa blivit bragt om livet med kniv eller annan orsak till blodspillan, för strax efter man fann hennes kropp blev slakthuset superintressant och avspärrat

Det är ju Expressen så vad som är förstasidesstoff är väl inte direkt relaterat till just detta fall. Angående ditt citat så är det väl inte så konstigt eftersom polisen inte berättat var de hittat det/de DNA de hittat. Mest märkligt tycker jag är att alla i familjen försvarar MGM fortfarande. Särskilt MGMs fru.

Uppenbart har ju både fru och lillebror sagt något som kan tolkas som negativt för MGM då dennes advokat dels säger att "”Beträffande det som åklagaren redovisat angående innehållet i vittnesförhör och förhör med medmisstänkta är inte uppgifterna starka. Beträffande vittnesuppgifterna måste vägas in den påverkan som uppgifter i massmedia kan ha fått på dem. Vad avser de medmisstänkta har de själva intresse av att bli frigivna, vilket kan spela in. De har också frigetts.”

Den yngre brodern är mer eller mindre konflikträdd enligt hans fru och sitter antagligen i en ganska pressad situation där lojaliteten mot den äldre är hård stark och mer eller mindre tvingande men fruktansvärd obehaglig.

När det gäller tid och DNA så är det väl också det som kan tänkas ta tiden med DNAt att seprarera bröderna åt i ett degenererat DNA.

Men vad säger du, hur vet du att det är mord

Åklagare har uppgett att hon bragts om livet. En medveten handling. Det innebär mord.

Lisas syster hade väl aldrig jobbat på denna platsen utan på det gamla caféet så det är föga troligt...

Hon fokuserar på det hon fått veta av sonen och det tror vill hon tro på. Vem hade inte gjort det? Jag hade nog silat bort det jag inte ville höra och haft tunnelseende. Så kan det inte ! vara. Inte mitt barn! Omöjligt! Så det där med DNA kopplar hon bort helt och hållet. Det är vad jag tror.

Åklagare har uppgett att hon bragts om livet. En medveten handling. Det innebär mord.