Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Så man redovisar 2013 under år 2014 det är inte 1976 menar du?
Svammel!
Är det då så att när vi andra vill mäta effekten som Borg kan ha haft 2014 så tittar vi på skillnaden mellan 2013 till 2014. Medan du tittar på ändringen mellan 2014 till 2014.
Och efter att ha djupt begrundat detta så invänder du mot att titta på ändringen mellan 2013 till 2014 med den detaljerade invändningen "svammel".
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Inflationen och löneökningarna triggade snarare varandra vidare devalverades valutan upprepade gånger och globaliseringen tog fart ihop med datorisering.
Hut kan varor bli billigare och billigare om " facket" tvingar till sig löneökningar
Om frisörerna krävde och fick fördubblade löner så skulle priserna fördubblas, försäljningen halveras och hälften av frisörerna bli arbetslösa. Det finns inte pengar till mer konsumtion. För att komma tillrätta med den arbetslöshet som facket skapat skulle Riksbanken behöva elda på med skuldökning så till den milda grad att den ökade omsatta penningmängden gav en ökad efterfrågan så frisörerna kunde återanställas. Dvs reallönerna kan återställas.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Vi har haft reallöneökningar sedan 90 talet hur det nu gick till när facket tilltvingade sig löneökningar utan måtta ?
Riksbanken har eldat på inflationen och skuldsättningen ökat hos allmänheten.
Reallöneökningar kommer av innovationer och rationaliseringar. Och de kommer av konkurrens.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Vi tar det igen, sänk lönerna och höj räntan, vad händer med bostadspriserna?
Räntesänkningen som Riksbanken tvingas till för att kompensera för fackets skapande av arbetslöshet leder till stigande bostadspriser och ökad skuldsättning.
Nu har jag förklarat detta så många ggr att det borde vara omöjligt att inte ha förstått.