2015-08-07, 15:59
  #19201
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Men hyresgästen kommer att få se en chockhöjning. Och går räntan upp blir det extremt kännbart.
De subventionerade hyrorna ska såklart upp oavsett, knappast de andra. De har nämligen stått rätt stilla medan risk- och alternativkostnaden dragit iväg för den som hyr ut. Eller har du någon bättre förklaring till att priserna står stilla än maxad kapitalkraft?

Alternativet är att vi som förut återgår till att de står tomma. Vilket låter orimligt när man kan ta 9k för något krypin som annars står tomt.

Som vanligt går inte din ekvation ihop hela vägen så det vore intressant att få höra dig för en gångs skull ta kalkylen vidare.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2015-08-07 kl. 16:02.
2015-08-07, 16:15
  #19202
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Ekonomin har gått åt helvete ett antal gånger i det förflutna. Tekoindustrin fick se sig utkonkurrerad av billig arbetskraft i Asien o Baltikum, varvsindustrin dog samtidigt, bilindustrin försvann också - otaliga svenska paradgrenar har kommit och gått. Utbildningsnivån o konkurrenskraften i övrigt har dock gjort att nya arbetstillfällen vuxit fram där andra försvunnit.

Om du vill tro att den yttersta dagen närmar sig så ok. Jag tror annorlunda. Tider av nedgång kommer även fortsättningsvis avlösas av perioder av utveckling o ökat välstånd. Trenden över tid är positiv. De som ordnar för sig i tid kommer vara vinnarna.
Volvo cars, Lastvagnar och Scania kör för fullt, ryktena om bilindustrins död är synnerligen överdrivet.
2015-08-07, 16:25
  #19203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alienfin
Ja nu är det nära att bubblan spricker när bankerna börjar gardera sig.
http://www.aftonbladet.se/partnerstudio/sparasmart/article21214742.ab
Under tiden som regeringen förhandlar om ett nytt amorteringskrav skärper Swedbank sina riktlinjer för amortering. Banken vill att kunderna ska amortera 2 procent av bolånet per år ner till 70 procent.
I våras släppte Finansinspektionen det omstridda amorteringskravet som skulle ha införts den 1 augusti. Men ett nytt förslag om amorteringskrav på bolån är under förhandling mellan regeringen och oppositionen. Finansmarknadsminister Per Bolund (MP) meddelade förra veckan att han hoppas på ett lagförslag ska kunna klubbas igenom i riksdagen under våren.
Nya riktlinjer 1 augusti
Men Swedbank har valt att skärpa sina riktlinjer för amortering redan nu. Sedan den 1 augusti är riktlinjerna att nya låntagare ska amortera 2 procent av bolånet varje år ner till 70 procent. Därefter 1 procent av lånet varje år ner till 50 procent.
– Vi tycker generellt att det är viktigt att man amorterar på bolånet, och har infört de nya riktlinjerna för att få ner belåningsgraden hos våra kunder, säger Claes Warrén, presskontakt på Swedbank.
Flera andra banker har redan infört striktare amorteringsmodell för sina kunder de senaste åren.
"Nära" var det ja... kan man få något tidsspann så man vet när man ska gå ur marknaden? Om striktare amorteringsmodeller redan införts sen några år och ingen effekt skett, vad är det som ska trigga det? Är det inte snarare oroväckande (för dig som vill göra klipp) att priserna är så stabila trots att hårdare krav redan införts?
2015-08-07, 18:10
  #19204
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Dåliga tider följs av bra tider om ekonomin får sköta sig självt, ja, men i Sverige ska ju staten peta i allt både i goda ("nu har vi råd") och i dåliga tider ("nu måste vi satsa"). Då sjunker inte tillgångspriserna och det blir inte mycket av nya affärsmöjligheter.

Exporten tack vare teko-industri, varvsindustri och bilindustri ersattes med...vadå?
IT (både hård- o mjukvara) o läkemedel är ett par branscher som ökade när andra branscher minskade.
2015-08-07, 18:37
  #19205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Det är inte det som var frågan. Frågan var vad som händer med priserna om de som vill köpa frimärken plötsligt vill betala mindre, oberoende av hur många de är.
Det var väl effekten av konstant mängd innehavare i regionen.

Och tittar man efter fall i verkligheten, så uppvisar t ex frimärken inga prisfall. Dvs avsaknad av tillförsel verkar inte sänka priserna.
2015-08-07, 19:07
  #19206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Så man redovisar 2013 under år 2014 det är inte 1976 menar du?
Svammel!
Är det då så att när vi andra vill mäta effekten som Borg kan ha haft 2014 så tittar vi på skillnaden mellan 2013 till 2014. Medan du tittar på ändringen mellan 2014 till 2014.

Och efter att ha djupt begrundat detta så invänder du mot att titta på ändringen mellan 2013 till 2014 med den detaljerade invändningen "svammel".

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Inflationen och löneökningarna triggade snarare varandra vidare devalverades valutan upprepade gånger och globaliseringen tog fart ihop med datorisering.
Hut kan varor bli billigare och billigare om " facket" tvingar till sig löneökningar
Om frisörerna krävde och fick fördubblade löner så skulle priserna fördubblas, försäljningen halveras och hälften av frisörerna bli arbetslösa. Det finns inte pengar till mer konsumtion. För att komma tillrätta med den arbetslöshet som facket skapat skulle Riksbanken behöva elda på med skuldökning så till den milda grad att den ökade omsatta penningmängden gav en ökad efterfrågan så frisörerna kunde återanställas. Dvs reallönerna kan återställas.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vi har haft reallöneökningar sedan 90 talet hur det nu gick till när facket tilltvingade sig löneökningar utan måtta ?
Riksbanken har eldat på inflationen och skuldsättningen ökat hos allmänheten.
Reallöneökningar kommer av innovationer och rationaliseringar. Och de kommer av konkurrens.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vi tar det igen, sänk lönerna och höj räntan, vad händer med bostadspriserna?
Räntesänkningen som Riksbanken tvingas till för att kompensera för fackets skapande av arbetslöshet leder till stigande bostadspriser och ökad skuldsättning.

Nu har jag förklarat detta så många ggr att det borde vara omöjligt att inte ha förstått.
2015-08-07, 21:02
  #19207
Medlem
NorraTornen
6.000.000SEK för en 3RoK 74kvm på våning 6.

Bra eller anus?
2015-08-07, 21:26
  #19208
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Det var väl effekten av konstant mängd innehavare i regionen.

Och tittar man efter fall i verkligheten, så uppvisar t ex frimärken inga prisfall. Dvs avsaknad av tillförsel verkar inte sänka priserna.
Nej, frågan var vad som händer om ingen vill betala priserna. Det var vad Kurt Sune startade, jag besvarade och du dök in i. Det vill säga det jag påstår är rena självklarheter, men det behövde ändå skrivas eftersom Kurt Sune hävdade motsatsen.

Ska vi utvidga detta är det dock så att vi har för lite köpare och säljare på frimärksmarknaden överhuvudtaget. Blir lite svårt att jämföra dessa.
2015-08-07, 21:39
  #19209
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Är det då så att när vi andra vill mäta effekten som Borg kan ha haft 2014 så tittar vi på skillnaden mellan 2013 till 2014. Medan du tittar på ändringen mellan 2014 till 2014.

Och efter att ha djupt begrundat detta så invänder du mot att titta på ändringen mellan 2013 till 2014 med den detaljerade invändningen "svammel".


Om frisörerna krävde och fick fördubblade löner så skulle priserna fördubblas, försäljningen halveras och hälften av frisörerna bli arbetslösa. Det finns inte pengar till mer konsumtion. För att komma tillrätta med den arbetslöshet som facket skapat skulle Riksbanken behöva elda på med skuldökning så till den milda grad att den ökade omsatta penningmängden gav en ökad efterfrågan så frisörerna kunde återanställas. Dvs reallönerna kan återställas.


Riksbanken har eldat på inflationen och skuldsättningen ökat hos allmänheten.
Reallöneökningar kommer av innovationer och rationaliseringar. Och de kommer av konkurrens.


Räntesänkningen som Riksbanken tvingas till för att kompensera för fackets skapande av arbetslöshet leder till stigande bostadspriser och ökad skuldsättning.

Nu har jag förklarat detta så många ggr att det borde vara omöjligt att inte ha förstått.
Ditt svammel upphör aldrig, Nej BNP tillväxt anges inte året efter och BNP per capita steg inte mellan 2007 -2014.
Du kan fortfarande inte förklara varför fackens enorma lönekrav under 90-00 tal ledde till reallöneökningar? Svar: Det kom inga, stat, näringsliv och fack drev låginflationspolitik ihop med struktur former och flytande valuta så fick vi minskad skuldsättning per capita och höjda reallöner.

Sänker vi lönerna så kommer konsumtionen sjunka än mer och med de priserna och då lär knappast räntan höjas.
Däremot lär bostadspriserna bromsa rejält.
2015-08-08, 00:40
  #19210
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsoulstar11
NorraTornen
6.000.000SEK för en 3RoK 74kvm på våning 6.

Bra eller anus?

Inte anus iaf... Kanske upp för den som tecknar sig? Kommer knappast bli någon rea på några sådana lägenheter.
2015-08-08, 06:19
  #19211
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
IT (både hård- o mjukvara) o läkemedel är ett par branscher som ökade när andra branscher minskade.

Du påstår att trenden över tiden är positiv. För Sverige vete fan, vill jag tillägga. Ericssons fortsatta framgångar, de svenska läkemedelsbolagens framväxt, hade kunna ha kompletterat övrig svensk industri, som istället försvunnit eller blivit mikroskopisk. Jag vet inte om någon positiv trend för läkemedel i Sverige i dagsläget. Hur som helst, nya branscher måste leva av egen kraft och då kan inte regering och riksbank lägga sig i.
2015-08-08, 10:01
  #19212
Medlem
Matbrist och folk måste bosätta sig på landet odla upp mer jord.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in