Konflikten i Syrien

Her en artikel om USAs våbenleveranser: http://www.fyens.dk/udland/Washington-Post-USA-sender-vaaben-til-Syrien/artikel/2365242

Sverige har ju skickat "demokratibidrag" med. Gissa vad dessa 100-tals miljoner gick till och hos vilka det kommit till nytta?

Smart! Mycket smart!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21216056.ab


Och dessa har flygunderstöd när det behövs. Det här får IS att börja tvivla på sina egna. Och IS är bara amatör mördare. De kommer att dö som flugor nu.

Givetvis kommer en och annan brittisk special service personal dö men knappast jättemånga. Det här är britternas satsning och den tror jag kommer att resultera bra. Det enda som var dåligt med det här är att media fått tag på det och det kommit ut men det spelar ingen större roll ändå. IS enheterna jobbar för isolerat för att kunna varna varandra i tid.

Tror inte de här enheterna tar några krigsfångar heller Vem skall finnas kvar och varna liksom. Här snackar vi sjukdom alá ebola och det är utrotning som gäller

Har ni tänkt på en sak? Det var länge sedan nu det kom en grym massavrättnings video från IS. De kanske har det tufft nu och är tillbaka tryckta

Tror faktiskt de där media centralerna IS har är lätta att spåra och antingen slå ut från luften eller kapa deras förbindelse med internet på något sätt.

Smart, men varför går man ut med sånt i media?

Det gör man inte. Horungarna till "journalister" tror de gör oss medborgare en tjänst genom att släppa denna nyhet. På samma sätt samma horungar går IS ärenden när de sprider att en ny massmördarvideo finns att se. Vissa saker kan man vänta ett tag innan man visar men det fattar inte dessa klick horungar till "journalister".

Det konstiga är ju att dessa horungar fattar visst när det handlar om självmord och våra egna ungdomar. Då minsann skall vi inte sprida och visa de äckliga bilderna ... men IS mediematerial det måste vi visa allmänheten


vem fan mår bra av att se IS mediematerialet? Ingen!

Ganska intressant att ingen media kommenterar att dylik utklädnad i normalfallet är ett krigsbrott.

Visst, nu är ISIS terrorister så då finns inga krigsbrott, men ändå. Minsta antydan till "krigsbrott" brukar ju annars få media att gå i taket. Detta krigsbrott var ju till och med för fult för Nazityskland när amerikanerna invaderade! (Man åkte förvisso runt och spred lite desinformation, men inga krigshandlingar.)

Brittiska SAS är proffsiga. Kan nog betyda en hel del. Talande att britterna kan och vill men ryssarna inte kan eller för den delen vill, ens i närheten av sin egen gräns.
I slutet av artikeln talas det om stridsvagnar på marken, tror vi fet kommer ske? Knappast något de kommer annonsera ut i förväg iofs. Det skulle väl i så fall vara mot Raqqa efter en extrem bombningskampanj av typen shock and ave.

Det var ett jävla tjat om ryssarna. Britterna har, till skillnad från ryssarna, ett stort ansvar för vad som har hänt i regionen - och därmed också skyldighet att städa upp.

Stridsvagnar kommer att dröja. Så länge syriska regeringen håller stånd så kommer kriget att underblåsas av USA/Saudi/Turkiet/Israel genom utbildning och beväpning av så kallade "rebeller". IS är fortfarande till nytta och föses åt Assads håll genom bombningar på valda ställen.

Skulle Assad falla, ja då kan vi få se stridsvagnar rulla in.

Till skillnad från Ryssland så utnyttjar varken USA eller Storbritannien ISIS för sina syften. Som sagt så är det belysande att SAS med mindre styrkor gör rätt stor skada medan Ryssland inte ens vill stoppa sina medborgare att gå med i ISIS, än mindre göra någon militär insats mot ISIS eller andra terroristgrupper. Till och med små länder som Danmark och Sverige deltar i kampen mot ISIS. INte i Syrien men Irak.

Stridsvagnar kan mycket väl komma. En orsak till att USA ville ha Incirlik kan vara att de vill sätta in A10, Apache och liknande som stöd för marktrupper, ja utöver det faktum att stridsflygplanen i nuläget måste flyga långa sträckor för sina uppdrag. Marktrupper från koalitionen löser problemet att man i SYrien varit beroende av kurder med terroristkopplingar. Kurderna är som vi vet sett inte pålitliga.

Turkiet verkar ha flyttat fram ett antal stridsvagnar till gränsen mot Syrien:
http://www.liveleak.com/view?i=7b6_1438896458

Såna här nyheter släpps inte av en slump. Det är inga journalister som krypit runt bland sanddynorna och upptäckt SAS-styrkorna och lyckats fota dom, det här är "nyheter" som givits ut till media av olika anledningar. Fundera ett tag på varför, det är bra hjärngympa och stimulerande att tänka själv ibland.

Det du framlägger som "bevis" för ovanstående är:
- Ryssland gör ingenting mot IS.
- IS består av en massa ryssar.

Alla vi andra normalbegåvade människor vet att:
- Ryssland har stöttat syriska regeringens krig mot jihadisterna sedan konfliktens början.
- Ryssarna du pratar om är tjetjener. Ryssland har i själva verket under lång tid bekämpat tjetjenska islamister.

Ja, så gjorde de när IS anföll Kobane också.