Citat:
Det ligger faktiskt en poäng i den tanken.Tänk om hela härvan började med en person som behövde ursäkta sitt beteende på arbetsplatsen och gentemot arbetskamrater och arbetsgivare och därför tänjde på sanningen en aning? Och sen hakade en massa entusiaster på och snart fanns ingen återvändo. Sanningen måste begravas.
Hon höll ju tydligen på att berätta högt och lågt för allt och alla, inklusive arbetskamrater och till med sin bror om vilket kap hon hade gjort både på natten och på morgonen. Inte verkade någon reflektera över att hon blivit våldtagen i det läget inte...
Men senare när hon skolkade från jobbet så var det ju knappast hållbart att förklara för arbetskamraterna att det var en slump att hon blev sjuk på morgonen precis efter hon har upplyst dom om att hon varit uppe och knullat större delen av natten. Nog tusan fanns det i det läget ett uppenbart motiv att vilja rikta blickarna mot något annat än sitt eget skolkande från arbetet.
Plötsligt framkommer "nya detaljer" som får arbetskamraterna att förklara för henne att det ju i så fall innebär att hon blivit utsatt för en våldtäkt.
Hur skall hon då ta sig ur den situationen? Att erkänna att hon både skolkat och ljugit funkar ju inte. Ännu värre blir det när hon sedan försöker kontakta Assange via bevis-förbättrar-Anna som inte är sen att utnyttja situationen genom sina politiska och polisiära kontakter, i syfte att hämnas på den i hennes ögon otrogna mansgrisen.
På väg till polisstationen är hon inställd på att dom bara skall tvinga Assange till ett HIV-test och att problemet sedan är löst. I samma veva lyckas hon kontakta Assange och bedyrar att han inte behöver vara orolig. Dom skall bara utpressa honom lite men sen kan dom leva lyckliga tillsammans och tillverka jättemånga små "afghaner".
Väl inne på polisstationen ordnar sedan bevisförbättrar-Anna och hennes poliskompisar så att "alla" blir "rörande överens" om att det är frågan om en våldtäkt.
Sofia får panik och drar därifrån samtidigt som bevisförbättrar-Anna och hennes vänner skrattar sig halvt fördärvade och sedan sticker ut och festar.
Vad skall hon göra i det läget? Allt har skenat fullständigt från att ha börjat med lite överdrifter för att få blickarna bort från skolk till att man kan läsa i tidningarna att Assange är efterlyst för våldtäkt av två kvinnor. Hur förklarar man det för föräldrarna och brorsan? Nej, jag knullade bara lite oskyddat frivilligt med någon som precis knullat oskyddat med en annan tjej och sen skolkade jag och försökte ljuga mig ur situationen och nu sitter vi här... Men jag hoppas ni inte ser ner på mig eller skäms för vad jag gjort?
I det läget kommer sedan bevis-förbättrar-Annas andra polare Borgström och erbjuder sig att ta hand om allt och viftar med löften om att hon sannolikt kan tjäna några hundra tusen på att hålla käft och låta honom spinna vidare på det hela. Ett erbjudande som bevisförbättrar-Anna inte är sen att själv haka på.
Hennes far som råkar ha kontakter inom militär underrättelsetjänst inser naturligtvis att detta
bådar illa för hans eget rykte och ser till att använda sina egna kontakter för att städa undan alla spår efter dottern på Internet.
Svårare än så behöver det egentligen inte vara. Det som sticker ut mest är egentligen den makalösa slumpen med att Sofias farsa råkar vara en inflytelserik Internet-Shogun med tillgång till städar-ninjor. Något som i sin tur t ex kunde förklaras med att hon ville vara "rebell" mot pappa på samma sätt som en polisdotter som gifter sig med en mördare på kåken.
Den märkliga timingen med att Wikileaks hade stora grejer på gång är i övrigt ganska enkelt förklarad med att det var ju därför han var här... Och att hans datorer stals och att han började förföljas på politisk grunder via Ny var i så fall bara en fråga om att ta tillfället i akt.
Pusselbitarna passar nästan lite för bra för att det skall kunna vara sant, men det ligger i alla fall inte på något sätt utanför vad som är möjligt utifrån det som framgår i HÄPM.
