Gudsbevis tillskrivet Einstein?

Men nyss menade du att du kunde bevisa att själen satt i hjärtat fysiskt då någon som fick ett transplantat ändrade beteenden och liknande.
Hur var det nu med folk som får robothjärtan. Har man då kvar en transcendent själ så bör ju transplantatmottagaren inte ändrat beteende då han behållit sin själ...
Men som sagt, du är mer intresserad av att skjuta på målstolparna tills de är onåbara och ofalsifierbara. Debatt-taktisk oärlighet, hela vägen till mitten.

Hur vet du att du ens existerar?

Dina "smarte" demagogi-frågor börjar bli pinsama. Du relaterar ju ändå sällan till svaren, men användar upprepande sånt kneejerks-mässigt som sandlåda-retorik.

Har du funderinger om solipsism o.dyl. ... följ upp det. Istället för att pladdre.

(Jag förmodar du använder ordet metafysik i en icke-akademisk betydelse).

Men vad angår det transcendenta: Belägg, tack.

Du kan ju visa artigheten att svara först och reda ut det du hävdar, det är liksom kutym.

Det stämmer inte. Kausalitet är uppkommet med universum och vad som kom före ligger således bortom vårt förnuft.

Universum kanske är oändligt eller spontant uppkommet ur kvantfluktuationer (det finns inget "intet" i naturen). Att påstå att en "första skapare" vore nödvändig är bara trångsynt.

Det hade ju varit otroligt om du hade bevis för detta. Än så länge har inga sådana bevis producerats. På sin höjd har vi bara fått några obekräftade anekdoter av dig.

Intressant, visa gärna denna vetenskap så är jag övertygad.

Definera "vet". Absolut 100% säkerhet eller så nära 100% som vi kan tänkas komma? Om det första så blir det mesta rätt löjligt att diskutera. Om det senare så är det faktiskt rätt(löjligt) enkelt.

Så du står och säger att det inte finns någon orsak till universums existens?

Oändlighet är ett övernaturligt och absolut begrepp, medan den materiella världen är relativ, så den gubben gick inte...

Om du tänker logiskt så MÅSTE det finnas någon som var FÖRST, allt annat är trams!


Uppkommet ur kvantfluktuationer?

Det är omöjligt att den fiktiva punkten (Big Bang-teorins singularitet) överhuvudtaget skulle ha kunnat rubbas, med tanke på att den sägs ha haft en oändlig täthet och tyngdkraft, oändlig densitet och gravitation - vilket ju absolut ingenting kan rubba, allra minst kvantfluktuationer!

Fabulerar man att kvantfluktuationer skapat universum, så måste man svara på var kvantmekanikens lagar kommit ifrån?


Hokuspokus: Ingenting + Kvantfluktuation + Explosion = Universum + Liv

Ett exempel:

Du själen vill lyfta din högra arm, så du skickar signaler till din hjärna (biologisk kopplingscentral), som sedan skickar signaler till din högra arm, och vips, du lyfter din högra arm!

Jaget, Du som existerar (nu pratar vi inte om din köttkostym, som är ett omedvetet ting), vad består det av?