Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag har också tyckt att detta med tiggeriet är snudd på idiotiskt av sd. För det första är det en struntfråga, det är av minimal ekonomiskt statsfinansiellt om det sitter tiggare utanför ica. För det andra vittnar det om någon slags "rör inte min elfenbensvärlds" tänk. Ojoj, vad hemskt, jag kan inte gå till ica "ofredad" va.

Tiggarna ärr inte någon stor flyktingström det är några busslaster rumänier oftast som kommit hit och om det är "organiserat" eller ej so what. De kan säkert ha någon sorts nätverk men de är fortfarande tiggare som tigger.
Vi hade tidigare i Sverige tigger i vår historia, då var det inte förbjudet att vara fattig det var inte ens eh en "skam".

Jag håller med om att just tiggeriet i sig är en marginell fråga. Å andra sidan för det med sig extremt mycket organiserad kriminalitet, som ficktjuveri, avskyvärda åldringsrån och mängder kopparstölder förutom allt sanitärt svinande med kåkstäder på privat mark som vårt rättsystem inte är utrustat för att hantera, som inte alls är marginellt. Så EU-migranterna som fenomen är definitivt inte någon marginell fråga. Jag undrar dock hur många svenskar som är medvetna om sambandet mellan tiggeriet och grov kriminalitet och hur det därför påverkar stödet för SD, så du har på sätt och vis en poäng.

Dock tror jag kampanjen är en fullträff för SD.

Många i tråden tycker att tiggeriet är ett jätteproblem medan andra tycker problemet är marginellt. Det kanske rätt och slätt är så enkelt att mängden tiggare och nedskräpningen där vi bor varierar från ort till ort så pass mycket att skribenternas åsikter divergerar endast pga det? Föreslår att vi anger stad när vi kommenterar tiggarfrågan i tråden.

Det handlar i grunden om att värna om principer, främst då gällande svensk suveränitet.

Som jag sa tidigare, vi har ingen jävla skyldighet att tolerera utlänningar som kommer hit (oavsett ursprungsland) för att parasitera på svensk altruism. Om de åtminstone tog sig till vårat land för att arbeta hederligt och bidra som alla andra så hade jag inte haft några direkta invändingar men att majoriteten av svenskar är så fullständigt jävla okunniga om zigenarkulturen så de inte förstår att de blir grovt utnyttjade av folk som lägger heder i att bedra och stjäla finner jag rent shockerande.

Min franska släkt som haft att göra med zigenare i sitt land långt mycket längre än vi varit exponerade för dem häpnar över vår fullständigt passiva och tillmötesgående reaktion till deras utbredning.

Johejsan för det är ju jätteklokt att tillåta någon vars namn är taget från NKVD's folkmordsivriga överhuvud att samla info om var meningsmotståndare finns i landet. Behöver jag påminna dig om vad svensk lag har att säga gällande åsiktsregistrering?

Det är svårt att veta hur folks sympatier påverkas av det här men om hälften påverkas positivt och hälften negativt till SD för det här så kommer det gynna SD. Detta eftersom SD har lägre stöd än 50% nu.

Många i denna forumdel verkar tycka att SD:s senaste kampanj är fenomenal och att den måste ha satts ihop av ett antal politiska PR-genier. Jag delar inte den uppfattningen. Jag tycker det är bra att SD satsar på reklam i tunnelbanan, men det är idiotiskt att rikta in sig på just tiggeriet.
...
Allt fokus borde istället ägnas åt att skapa en ännu tydligare bild om det ensamma oppositionspartiet. Det var ena halvan av den här kampanjen, men sedan gick det snett. Det är som ett tydligt oppositionsparti som SD har störst möjligheter att bygga upp en trovärdig politisk roll och därigenom locka till sig fler väljare. Då duger det inte att håller på att fokusera på en marginell struntfråga. Visst, kampanjen lyckades provocera lite vänstermänniskor och fick därmed uppmärksamhet. Det tilltalar knappast de människor som SD är i behov av att knyta till sig just nu, nämligen etablerade borgerliga DÖ-motståndare. De kommer inte imponeras av denna typ av kampanjer.

SD glider på en våg av framgång just nu, och då är det väldigt väldigt lätt att bli fartblind. I slutändan krävs seriös politik som kan möta Sveriges verkliga utmaningar, och då räcker det inte med en lagstiftning som förbjuder tiggeri. Oavsett om SD ökar eller minskar i opinionsstöd efter den här händelsen kan den här typen av kampanjer inte utgöra kärnan i det politiska arbetet för att i slutändan påverka politiken.

Många i denna forumdel verkar tycka att SD:s senaste kampanj är fenomenal och att den måste ha satts ihop av ett antal politiska PR-genier. Jag delar inte den uppfattningen. Jag tycker det är bra att SD satsar på reklam i tunnelbanan, men det är idiotiskt att rikta in sig på just tiggeriet.

För det första är tiggeriet ett av de minsta problemen som Sverige har just nu. Visst, det skapar irritation och missnöje, men det är knappast något som kommer välta skutan Sverige. Allt fler håller redan på att tröttna på politikernas oförmåga att hantera det här. För det andra vet alla redan var SD står i tiggerifrågan. Att de tog upp frågan inför EU-valet är en sak, men nu tjänar det ingenting till.

Allt fokus borde istället ägnas åt att skapa en ännu tydligare bild om det ensamma oppositionspartiet. Det var ena halvan av den här kampanjen, men sedan gick det snett. Det är som ett tydligt oppositionsparti som SD har störst möjligheter att bygga upp en trovärdig politisk roll och därigenom locka till sig fler väljare. Då duger det inte att håller på att fokusera på en marginell struntfråga. Visst, kampanjen lyckades provocera lite vänstermänniskor och fick därmed uppmärksamhet. Det tilltalar knappast de människor som SD är i behov av att knyta till sig just nu, nämligen etablerade borgerliga DÖ-motståndare. De kommer inte imponeras av denna typ av kampanjer.

SD glider på en våg av framgång just nu, och då är det väldigt väldigt lätt att bli fartblind. I slutändan krävs seriös politik som kan möta Sveriges verkliga utmaningar, och då räcker det inte med en lagstiftning som förbjuder tiggeri. Oavsett om SD ökar eller minskar i opinionsstöd efter den här händelsen kan den här typen av kampanjer inte utgöra kärnan i det politiska arbetet för att i slutändan påverka politiken.

Många i tråden tycker att tiggeriet är ett jätteproblem medan andra tycker problemet är marginellt. Det kanske rätt och slätt är så enkelt att mängden tiggare och nedskräpningen där vi bor varierar från ort till ort så pass mycket att skribenternas åsikter divergerar endast pga det? Föreslår att vi anger stad när vi kommenterar tiggarfrågan i tråden.

Det tror inte jag. Fakta har visat sig verkningslös på känslostyrda människor.
Sdmotståndarna är mest rädda för att bli förlöjligade och hånade. Att folk skrattar åt deras tokiga idéer. Att inte vara sedd som en god person vars idéer är moderna och inne.
Det allra värsta är om SD samtidigt är självsäkert och vägrar be om ursäkt.
Det sämsta du kan göra i en debatt med vänstern är att visa svaghet, då vittrar de blod och hugger direkt.

Sedan så anser jag att man måste sluta upp med att föra sin politik med utgångspunkten i vad som är bäst för alla andra folk förutom svenskarna själva. Våra politiker är valda för att representera VÅRA intressen och inte övriga världen.

Du måste ha missförstått med vilje.
Faktan om dagens flyktingpolitik jag syftar till ska vara till för att synas för allmänheten inte främst för att för att provocera vänstern. En sann verklighetsbild drar undan stödet för skrikvänsterns trovärdighet och existensberättigande, det är detta de är rädda för menar jag när vanliga människor på allvar börjar skratta åt deras patetiska verklighetsuppfattning.

Dvs reklamen bör även någon gång utformas på att göra vanliga människor mer medvetna om dagens tillstånd och de prioriteringar sverige har gjort.

Skrikvänstern mår ju uppenbart bra av den aktuella kampanjen eftersom de får tillfälle att skrika högst och stigmatisera SDväljare och gå bananas och eftersom det då blir en flykt från verkligheten ännu en gång.

Kampanjer som urartar i skrik och demonstrationståg ger motståndarna näring för sin aktivism för att splittra landet, all debatt som är sansad och seriös drar bort näring från motståndarna.

Att fakta dock provocerar är väl dock glasklart, se bara bokreklamsidan i DN som Arnstberg och Sandelin gjorde. Skulle den uppdateras och sättas upp som reklam och rivas ner och bli lika känd som dagens tiggerikampanj så vore det väl förträffligt.


PS. Dock kan det nog sägas att reklamen åtminstone kommer att vara lyckad när kampanjen lagt sig och när tiggeriet, nedskräpningarna, åldringsrånen och stölderna är ännu mer utbrett i landet och när media och skrikvänstern kontinuerligt har gjort 7K ännu mer handlingsförlamade.
Det kommer då att vara 100% allmänt känt att det bara finns ett enda val att göra om man vill ha förändring på sin ort.