Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Så här menar jag.
Riskvärderingen består i att jag tror hon levde och att det var kaos i bilen.
Riskvärderingen är att vara på stora vägen iom att denne är känd på orten.
Val av väg/val av bästa plats tror jag inte ens var planerat då jag tror det var ett väldigt hastigt förlopp.
1. Bilen kan bli igenkänd.
2. Det är större risk för möten på stora vägen.
3. Det ser väldigt märkligt ut om nån slåss förtvivlat.
4. Det finns risk att köra av vägen om det var en kamp (det går troligen knappt att framföra fordon..)
Håller med. Helt OK om man utgår från att hon var vid liv. Och varför inte.
Vi får veta efterhand och till dess är jag öppen för alla alternativ för vi vet ju inte ens något om hur, var, vad, varför eller ens när eller av vem hennes grymma öde avgjordes.
Ser heller ingen anledning att ifrågasätta häktningen av NB ens pga misstanke typ "i brist på bättre" men skulden ser jag inte avgjord före sista domslutet så det är anledningen till att jag försöker förstå om någon alternativ GM överhuvudtaget är möjlig.
