17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag tycker mig läst det mesta som stått i media men jag har uppenbarligen missat något..
Vad har jag missat som pressen låter oss förstå att man tvekar på det motivet?

Om domstolen inte anser att bevisen kommer upp till rätt misstankegrad släpps den misstänkte omedelbart. Det innebär att åklagaren måste komma med en ny häktningsframställan, öppna sin påse vid en ny häktningsförhandling och generat besvara frågan från häktningsdomaren: "Varför sa du inte detta förra gången?".

Ja, man undrar ju om inte den yngre brodern och frun till den nu MT så sakteligen har börjat inse att brorsan ändock är skyldig till mordet på Lisa. Normalt är väl att till en början förneka den fakta som framkommer ju längre utredningen fortskrider - man vill helt enkelt inte tro på det värsta.

Det måste vara en otrolig chock för omgivningen och familjen när en vän uppdagas bli en mördare och utfläkt i medierna som en kvinnomördare - en av de värsta och lägsta kategorierna på mördare bland de sina.
Förmodligen och förhoppningsvis har polletten ramlat ned och bilden klarnat över broderns beteenden direkt efter mordet. Jag menar att en viss mental påverkan bör ha noterats på den frihetsberövade av familjemedlemmarna i Blomberg.
När den värsta chocken lagt sig kommer många frågor att få ett svar - ett svar som vissa aldrig kommer att acceptera eller ens förstå. (Gäller även en majoritet av alla alternativteoretiker i tråden)
Antagligen kommer inte svaret ur den MT mun, utan från den FUL som leder utredningen. För MGM kommer nog aldrig att erkänna vad han gjort, han vill inte skämma ut sig inför hela världen, vem vill det? Den här typen av brott ligger som sagt långt ned i mordhierarkin och ger därtill ett högsta betyg i feghet och vilken karl vill erkänna sin feghet inför hela världen?

Jovisst, sådan jämförelse kan man göra. Men det är inte vad du skrev här.

Och varför skulle han ha det? Dessutom menade jag att mordet var blodigt, jag utgick inte från att kroppen var styckad.

Men, ärligt talat, lägga ut byggplast, mörda eller stycka Lisa, vänta tills blodet torkat så man inte spiller på golvet, ta bort byggplasten och sticka därifrån tycker jag låter mycket omständligt och tidsödande.

Då tänker jag att det låter som att handsken var väldigt färggrann och att om media gått ut med den detaljen, så hade den sammanlagda reaktionen blivit att då borde den ju i sånt fall ha synts redan på söndagskvällen....
Att det är anledningen till att den bara benämnts som just handske?

Om hunden letar saker så markerar den för det och inte spår. Men det verkar inte ens vara fastlagt om polisen sökte med hund i ladan innan det ökända morronmötet. Men hade handsken legat fritt så vill jag nog påstå att hunden hade hittat den. Men ladan är stor och det fanns mycket bråte i den så det försvårar ju en del. Här är en liten film som visar en polishund som söker efter narkotika men principen är ju liknande för saklet. Den här hunden verkar vara extremt bra och kan det mesta men det ger iaf ett hum om hur bra hundar är.

https://youtu.be/7zpILX1KWv0

Det var en lånad handske

Intressant info om det är sant.
Men...hur kommer det sig då att Lisa's föräldrar identifierade handsken som tillhörande Lisa?

Men hur många gånger söktes ladan igenom på Söndagkväll och av hur många? Hur stort var sökpådraget, i människor räknat under natten mot måndag?