17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skitsnack. Bilen var dyngsur inuti som om den blivit urspolad med högtryckstvätt. Den infon kan säkert vem som helst få som tar vägen förbi bilfirman.

Inga blodfläckar och ingen lukt. Vad är det för "vittnen" som skulle ha "bekräftat" något som inte fanns?

Hur som kontaktades polisen och bilen plockades in. Om det hittades något eller inte vet vi ju inte än. Den enda infon som släppts ang fordon är ju detta:
http://www.expressen.se/gt/sa-viktig-ar-brodernas-bil-for-lisa-holm-fallet/

Det fordonet har varit föremål för polisens utredning. Så vitt jag förstått så har det även avfärdats från den samma. Ett lite märkligt sammanträffande dock kan man tycka.

Bilfirman kontaktade polisen och de plockade in bilen för undersökning.

Domaren som misshandlade sin fru är TE.
Finns en tråd här på FB om detta såg jag "Domaren misstänkt för hustrumisshandel (dömd för ofredande)".

Domare TE föreslog själv sin brottsrubricering (!) och åklagaren från Göteborg godtog det. Domaren fick strafföreläggande och böter för ofredande (!). För misshandel av sin fru. På så sätt tystades också fallet ner (inte samma uppmärksamhet som en rättegång hade haft). Detta skedde under tiden han jobbade i Karlskoga tingsrätt.

TE arbetade i Karlskoga tingsrätt, den tingsrätten lades ner. TE och lagmannen LF utsågs då i Örebro tingsrätt. Samma månad som TE började jobba i Örebro tingsrätt utsåg regeringen (detta utseende är f ö undertecknat av en frimurare) honom i Skaraborgs tingsrätt (!). Det blev en kort tids arbete i Örebro tingsrätt och täta regeringsbeslut med andra ord. Och LF hade en minst sagt annorlunda konstruktion med Göta hovrätt som anställningsmyndighet då han dömde i Skaraborgs tingsrätt (detta regeringsbeslut dröjde visst ett år, borde granskas av media). I Skaraborgs tingsrätt har TE och LF sen bl a agerat i ärenden med män med samhällsposition (finns en del att säga om deras dömande, lagen har inte följts). Skaraborgs tingsrätt har dock helt backat upp TE trots kritik från kvinnor i flera ärenden. Kritik från kvinnor är anledning till att domarens bakgrund sen blev uppmärksammat i media, denna uppmärksamhet skedde därför några år efter att misshandeln skedde.

Även om det var blod i bilen så kan det härröra från styckat kött som läckt blod och köttsaft ur papplådan, blir lite jobbig lukt av det.

Det vet vi väl visst? Det framgår ju av artikeln att bilen avfördes från utredningen efter att ha blivit undersökt.

Nu kan man ju inte garantera till 100% att det inte finns en TREDJE bil som lämnats till försäljning eller tvätt av den ondskefulle godsägaren. En bil som någon orolig själ meddelat Flashback om att den luktade skunk, men inte brytt sig om att meddela polisen om. Personligen tror jag inte att det finns någon sån bil, än mindre att polisen i så fall skulle vara ovetande om dess existens. Men hoppet är ju det sista som överger människan och än har det inte övergivit de alternativteoretiker som blundar för både DNA och annat och hoppas att deras mytiske godsägare och hans onde son ska visa sig vara de riktiga skurkarna.

I LH-fallet återfinns följande personer:

Lars Johansson
Lars-Göran Wennerholm
Björn Danielsson (fd kollega med Wennerholm)
Göran Hansson (fd åklagare, relativt ny som domare)
Lars Friedner (född 1949 alltså 66 år)
Plus ytterligare två män i Göta hovrätt (nån som har namnen?)

Varför denna samling män då fallet rör dödligt våld mot flicka?
Vilken kunskap har dom om mäns våld mot flickor/kvinnor?

Tack för länken. Jag har väl nog inte snabbat upp tråduppgifterna om det så bra. Men jag skrev ett inlägg lite tidigare av vad jag hört Fredman säga i en intervju, stämmer inte det överens med tråduppgifterna? Vart har konfrontationen skett enligt tråduppgifter?

0:10-0:40 - "det gjordes fynd i början på veckan som sen har lett fram till det här"?

En illasinnad själ lösgjorde sig ur ett vackert nordiskt landskap i begynnande solnedgång och
rev itu allt. Kom i vägen för en blond liten vän varelse som intet trodde fanns att frukta
däromkring. Djungeln är dock därute. Överallt. Där man minst kan ana det.
Lystna bestar ligger på lur och på ett ögonblick kan precis allt förändra sig.
Döden i idyllen. Och döden och ondskan tar bara några få sekunder på sig ibland.
Och en flicka på sjutton år är strax borta.

Det vällde in ett rysansvärt och svårbegripligt mörker och det drabbar fortfarande.
Några få ödesdigra sekunder när någon gör ett val som lika gärna kunde ha varit ogjort.
Varför inte välja att avstå från det grymma? Så mycket som i så fall besparats av lidande
och sorg och död. Men valet görs likväl och det onda banar sig väg mot målet.
En illasinnad själ som inte längre låter sig stoppas.
Och ingen förstår varför det inte går att hejda sig och undvika katastrofen, det totala mörkrets
utbredning drabbande otaliga levande varelser.

Ett val har alla. Några sekunder som avgör allt. Där dessa snart förtappade står en stund
och vaggar mörkret i sina själar och ännu har en möjlighet att slippa undan och inte
göra det omänskliga mot någon annan. Så förtvivlat ofta som det rycks med och snart
är andra drabbade av det onda dessa bär med sig.
Så meningslöst. Och sedan går det inte ångra bort döden och sorgen man vållat.
Allt detta är beständigt. Det viker inte hädan.
För ett val man gjorde. Dessa få sekunder. Att avstå från att göra det onda borde väl gå
lätt kan man tycka.

Varför avstod du inte? Du som tog Lisas liv ifrån henne? Du och de andra? Alla de som
gick det onda till mötes och tog andras liv ifrån dem? Varför?

https://www.youtube.com/watch?v=YJIByB9pIds

Från Expressen: "Det finns minst en annan bil som undersökts i mordutredningen".

Det kan ju innebära att det finns fler än 2 bilar som polisens tekniker har undersökt. Den bil som AJ lämnat in hos bilfirman och som plockades in för undersökning har de misstänkta bröderna haft tillgång till. Vad är det som säger att det inte har funnits fler fordon som de haft tillgång till? Allmänheten har ju knappast all info i fallet.

Det kan det så klart finnas. Vad jag menar är att jag finner det osannolikt att "godsägaren" skulle ha lämnat in två olika bilar till verkstad, tvätt eller försäljning kort efter försvinnandet och att båda har luktat illa och dragit till sig polisens uppmärksamhet. Eller snarare att en gjort det men att den andra cruisat under radarn (Utom här på Flashback förstås)

Det mest troliga är väl ändå att det är denna bil som omnämns i artikeln. Kanske rentav att polisen tar upp den eftersom man hört att det förekommit ryktesspridning om den och av åtminstone viss hänsyn till AJ väljer att göra ett allmänt formulerat uttalande om en avförd bil med koppling till Blomberg.

Det är skribenten "siamgaro" som efter lite frågor bla jag ställde, svarade kring MPS sista fynd, men det är som sagt att betrakta som trådinfo

Vi har ju inte ren fakta, men att slå ihop "siamgaro"s trådinfo med Fredmans uttalanden kan ge ett hum om hur det hela skett.




Ja,, Martin Fredman säger att det gjorts fynd hela veckan som lett fram till det här. (?)

Eftersom det finns många skribenter som tar lätt på tolkningar baserat på uppfattningsförmåga, även om tolkningarna är hyfsat sammanslagna, så måste det ändå understrykas att det just rör sig om fria tolkningar, i brist på ren fakta genom tex media-artiklar.
Så jag lägger fram detta som en vinkel bara.