17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det uttalades ju i samband med att han och NB:s fru återvände till Litauen av ngn myndighetsperson att de erbjöds stöd därhemma och de har säkert båda blivit erbjudna denna psykologkontakt som ren rutin.
åtminstone funkar det så här på "himmaplan".
Inte onormalt om han mår dåligt efter omständigheterna och behöver inte betyda något alls för förundersökningen.

En annan inte helt otrolig tolkning kan ju också vara att han är på väg att bryta ihop och kommer att börja snacka om sin egen ev inblandning i mordet eller ge mer information om vad som hänt mer konkret beskriva händelser.
Gola på brodern, erkänna, berätta sanningen? Känns som ett önsketänkande som förmodligen också är rubriksättarens syfte
vet inte hur det ligger till med psykologens tystnadsplikt, skulle han träffa en präst däremot så har den total tystnadsplikt, men något matnyttigt ur dessa samtal kan en nog inte vänta sig kommer ut till media.

Kan vara en signal också att han, brodern, kommer att lägga fram offerkorten i rätten.

Yppandeförbud... Snälla läs på vad det betyder innan du yttrar dig!

Och vad menar du med "spår av DNA"? De har DNA, inte "spår av DNA".
Men som sagt, det verkar som att alldeles för många i denna tråd är foliehattar, och tror att det rör sig om att än denna, än den har gjort det, sen har de gjort så att balterna ser ut som skyldiga etc etc.
Tror ni verkligen att detta inte är en del av utredningen? Att kolla upp allt?!
Eller är alla i utredningsgruppen, tingsrätten och hovrätten köpta?
Ge er för f*n!

Nej det är ju yppandeförbud. Men med tanke på att det tycks villkoras av åklagare/polis allt som oftast är jag ganska övertygad om att det hade kommit fram i så fall.

Vad händer förresten om åklagare eller polis bryter mot yppandeförbudet? Vem skulle utreda det i så fall? Troligen ingen så i praktiken gäller bara yppandeförbudet försvarsadvokaten och vittnen (+tidigare gripna mgms).

Bra fråga. Polis och åklagare är offentliganställda och omfattas därmed av meddelarskyddet vilket också innebär ett efterforskningsförbud. Det betyder att det är ett grundlagsbrott om någon inom en myndighet eller annat allmänt organ aktivt försöker ta reda på en källas identitet. Meddelarskyddet innebär alltså ett klart straffrättsligt förbud att avslöja källan. Meddelarskyddet finns reglerat i grundlag, i Tryckfrihetsförordningen och Yttrandefrihetsgrundlagen.

Alltså ganska riskfritt för dem att droppa lite nyheter till media då och då mot bra betalning förstås. Varför håller de ändå käften?

En fråga, du verkar kunnig om DNA. Lämnar man tillräckligt med analysbart spår genom att bara ta på kläderna/sakerna?

Varför riskera livstid för mord för en olyckshändelse där gm eventuellt kommer undan med dagsböter eller några månader bakom galler?

Jag har för mig att jag läste något om att man kollat i ladan innan handsken hittades, på söndagen, men tror knappast att det var ett utförligt sök. Skedde antagligen när mörkret fallit in också, och då letade man efter Lisa, inte tillhörigheter som en handske modell mindre.
Absolut inte läst att någon svurit på något, öht denna vecka.

NEJ

Polisens teori bygger på MSO, den är väl utvecklad för att finna försvunna människor, det jag vet är att första sökområdet är 1km radie från sista synliga position, med vetenskapen att en försvunnen person rör sig i genomsnitt 3 km/h Givetvis tas fysiska och psykiska förutsättningar in innan hastighet beräknas.

Jo...

Jag fick idag veta av en väldigt insatt i ärendet att Lisa blev styckad därför det hela tar tid med analyser från rättsmedecin osv.