17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vi får hålla en tumme för att allt går rätt till och att rätt straff blir utdömt till vederbörande i enlighet med vad de gjort.

Nej inte als, det var endast en reflektion/konstatering

Vet inte om det postats innan



http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=97&grupp=22199&artikel=62 21886

Ja, jag tror att det mycket väl kan vara den, men jag uteslutar inte att det kan vara annat.

Nej. Däremot kan den vara nära till hands eller långsökt, kunnig eller okunnig, logiskt sammanhängande eller osammanhängande. Och den kan vartefter visa sig vara rätt eller fel.

Det finns med andra ord bättre och sämre spekulationer.

Väldigt individuellt. Min katt är ute hela nätterna. Katter är mest aktiva då. Så visst är det fullt möjligt att de letade sin katt men lika fullt möjligt att de inte gjorde de. Meningslös diskussion.

Inte helt meningslös. #ToZon hävdar att kattsöket var trams, jag hävdar att det kan vara sant, och eftersom du vet att katter är individer håller du med.

Allt kan ju vara sant om man vill vrida och vända på det och vilja tycka det är sant. Jag för min del finner det mindre troligt och en ointressant diskussion som inte leder nånstans.

Men snälla, polisen var närvarande när handsken hittades och togs upp, att den bär spår av den som tog upp den gör att det finns en naturlig förklaring till att det finns DNA på den och som bevis är den värdelös...
Hade han kastat handsken till polisen och denne hade fångat den så hade man säkert hittat DNA från denne polis på handsken, tror du att polisen hade häktats som misstänkt då?
Resten av LHs tillhörigheter som kan bära DNA är däremot bra bevis som kan bli svåra att bortförklara.

Kalla det span då, om du vill. Samt för ordningens och sansens skull placerar jag ut frågetecken, istället för kryptiska ord som: kan, möjligt, troligtvis och kanske

Det jag undrar först och främst är om området där dom första yttre fynden görs (mobildisplay+fodral), samt även vilka fastigheter/boenden som är närmast liggande dessa fyndplatser, har korsat spaningsledningens bord med start dagar innan fredagen?

Varför är det Räddningstjänsten som ombesörjer sök i brunnar etc, efter Måndagen?
Fick litauerna fortsätta deltaga i söken under Tisdagen och resten av veckan?
Om inte - Varför fick dom inte deltaga efter Måndagen?

Bör man anta att polisen inte samlar in namn, nr, adress samt arbetsplats på dom som närvarade vid handskfyndet på Måndagen? ( även kallat listning )

Varför stakar sig Fredman i frågan som berör detta "heta sökområde", och påbörjar en ny mening i intervjun han lämnar vid sambandscentralen.

Jag har inte läst mig till ett godtagbart svar i svart/vitt i nån media-artikel, så därför står jag utan argument i detta.
Ja, ovanstående är att betrakta som svammel rakt av, eftersom jag inte har svaren på dessa frågor.

Nu handlar det inte om ett "perfekt samhälle" det handlar om att rättsväsendet ska vara objektivt. Människor begår inte brott för att det finns brister inom rättsväsendet. Rättsväsendet ska påverka samhället i övrigt i positiv riktning, inte tvärtom och upprätthålla orättvisor. Det handlar om att människor behandlas olika av rättsväsendet pga etnicitet, kön, social status etc. Ett rättsväsende ska korrigera för de orättvisor som finns i samhället genom att vara kunniga, objektiva, sakliga, opartiska och neutrala. Resultatet av detta arbete ska t ex kunna ses i polisens utredningar genom förutsättningslösa förhör.

Bortse inte från att det är skillnad på vilka "sociala grupperingar" i samhället som anmäls och dom som anmäls, åtalas och döms. Vissa "sociala grupperingar" åtalas och döms alltså inte i samma omfattning som andra, det sker alltså inte en lika-behandling.

Nja, men vaddå? Fast Interpol fått bekräftat att LH är död, så tar man i Lyon inte bort efterlysningen förrän P4 Skaraborg kontaktar dem. De vill såklart rädda sig och skyller på Sverige.
Men vem är det som vill sätta åt den svenska spaningsledningen, som bara gör sitt jobb? P4 Skaraborg?