Citat:
Ursprungligen postat av
pungspark63
Utifrån dessa inläggen uppfattade jag det som att du trodde att det var Caféägaren eller AJ som var skyldig, men jag kanske missuppfattade det.
Du tror inte på Litauern som GM, hur förklarar du hans DNA på LHs tillhörigheter?
När det gäller motiv har vi ingen aning om vad han kan tänkas ha för motiv... sexbrott, "röster i huvudet", sadistisk galning, psykopat?
Det svåra med psykopater är att det kan vara otroligt svårt att se tecken på sjukdom innan dom begår något vedervärdigt.
Det jag vill är att vi inte stänger vägarna framåt. Vi har inte tillräckligt på fötterna för att skapa en trovärdig berättelse över händelserna och gm. Bortsett från häkningen vet vi inte mycket om mgm's skuld alls. Visst, vi har åklagarens syn på det att misstnkarna har stärkts och att hans dna har återfunnints på saker, men inte ens det tycker jag hugger hans skuld i sten.
Och är det inte han så är det någon annan.