Citat:
Ursprungligen postat av
Siegfrid
Rätt så försiktig skatteplanering att utnyttja möjligheten till att ta ut utdelning som ägare i fåmansbolag.
Gäspar lite här.
Att han väljer att låta pengarna stanna i bolaget är ingen skatteplanering i sig.
Nej, men följ med i resonemanget och se den lite större bilden:
Detta utmynnar i att en firad mångmiljonär betalar lika lite (?) i skatt som en undersköterska.
Den typen av låg skattemoral till och med hos vänsterfolk ÄR anmärkningsvärd, meningen är att man ska känna att man ger tillbaks då ens framgångar lutat mycket på staten.
Om de bara känner så på pappret är det skrämmande, hur ser skattemoralen ut hos resten av folket när de ser det här? Att bara man trixar lite så är det OK? Givetvis kommer dock en sån här kolasnortande teflonfilur inte lida av den här oetiska historien, istället kan värdet på hans aktie höjas pga det "näthat" han nu får utstå. Se "Pascalidou".
Etik är något föränderligt, hos media är detta inte dåligt per se. Hade du haft en annan profil, typ kommunalpolitiker från Gästrikland för SD så är det VÄLDIGT oetiskt att göra samma sak. I media i alla fall. Den stora känslan av hyckleri, propaganda och lögnaktighet från vänstern befästs endast av en historia som detta.
Själva grejen är en bagatell dock.