Hur illa är det egentligen i Malmö??

Jag förstår, men Rosengård, är det Malmös gömda juvel att besöka i sommar ?


Läste något om handgranater som bisserats, 9 st. tror jag det skulle vara, alltså nu under denna sommar , är det de som COOP menar i sitt reklamblad när det skriver " Upplev vår lugna storstad" ? eller ?

Linkar handgranat incidenten: http://samtiden.nu/18538/malmo-ar-en-forsmak-av-morgondagens-sverige/

Måste vara lågkulturer dom menar, nej res till Köpenhamn istället COOP medlemmar.

Kan det vara dags att hantera det som pågår i Malmö som just terrorbrott?”, frågar sig Sydsvenskans kriminalreporter Joakim Palmkvist i en analys av det upptrappade våldet i staden. En sådan definition skulle nämligen innebära att Säpo, med sina befogenheter, kan kopplas in för att stävja utvecklingen, menar han.

Palmkvist vänder sig sedan direkt till landets terroråklagare: ”Rubricerar ni upp dåden i Malmö till terrorbrott öppnas nya möjligheter för polisen – att samköra uppgifter, avlyssna de mest intressanta personerna, samla resurser.

http://petterssonsblogg.se/2015/07/29/det-som-pagar-i-malmo-ar-terrorbrott/

Palmkvist får i varje fall inte medhåll av sin kollega på samma tidning, kulturpolitruken Per Svensson. I en typiskt oklar men "dubbeltänkt" formulerad krönika utropar Svensson att när judar i Malmö då och då får höra glåpord eller yttranden de känner sig obekväma med, så är detta det största hotet mot Malmö. Wow! Mycket farligare, eller mycket värre än sprängda granater, eskalerande öppet gatuvåld, massarbetslöshet och hotande gängkrig?

http://www.sydsvenskan.se/kultur--nojen/trakasserierna-av-judar-ar-det-storsta-hotet-i-malmo/

Jag känner en mattig motvilja mot sådana här löskokta krönikor och debattdrapor från personer som själva sitter på tryggt avstånd från buller och bråk, och som dessutom har ett par dolda agendor i bakfickan. De dyker upp lika ofta i DN och Expressen som i Sydan och de har aldrig några konstruktiva förslag. Här bara några korta kommentarer:

-Per Svensson radar upp några exempel på tillfällen när Malmöbor med judisk bakgrund har känt att folk talar om dem bakom ryggen, underförstått ofta folk från Mellanöstern. ja, det är beklagligt, men nästan inga av dessa tillfällen har handlat om öppet eller allvarligt våld. Däremot blir vanliga svenskar utan annan bakgrund nersparkade och grovt misshandlade på gatan runt om i Malmö varje vecka, mobilrån är sedan länge vardag och missbruket av "biffighetshöjande" sportdroger, ryssfemmor och hasch ett faktum sedan tjugo år. Inget av detta går tydligen upp mot de här halvmuttrade glåporden på bussen eller i en skolkorridor, eller litet klotter på en fönsterruta. Jag kan ärligt talat inte se annat än att Per Svensson knuffar motviljan (på vissa håll) mot judarna framför sig på scenen för att dölja ett mycket mer utbrett och värre våld som Sydsvenskan *inte* skriver om med samma iver - och dölja misären, fördomarna och vreden bakom detta våld.

Per S. citerar med stark sympati en kvinna som tidningen intverjuade för någon vecka sedan, och som sade att man kan inte leva i säkerhet som jude i Europa längre. Så förfärligt! ska vi känna, utan att tänka på om det finns någon slags politisk kontext eller om någon vill skicka ett budskap här. Om en "vanlig svenne" hade sagt: man kan inte bo kvar i Sverige längre för landet är på väg utför och somliga beväpnar sig och kastar bomber, så vet alla hur Sydan eller DN hade presenterat det uttalandet.

Per S. deklarerar högstämt att männsiskor måste få ha flera identiteter om de vill. Okay, i princip är jag med. Men han ställer inga frågor om vad det kan kosta samhället av extra insatser, extra friktion, eller om det kan vara så att de där andra identoteterna också beror av i vilken mån dessa personer får jobb, skaffar sig högre utbildning, blir socialt etablerade och - gud förbjude - lär sig landets språk fullt ut. - Dessutom är det rätt uppenbart, om man har läst honom ett tag, att Per Svensson gärna ser att t ex folk från Latinamerika och södra Afrika får definiera sina egna identiteter här i Sverige, men inte alss är lika villig att ge samma rätt till personer från t ex Pakistan eller Nordafrika. Oavsett vad de själva tänker klumpas de ihop med sina mullor, ayatollor och dessa länders mest extrema förespråkare.

Och självklart utnyttjar Per Svensson i tysthet den retoriska snaran: om någon skulle skriva att verbalt gruff mot judar i Malmö inte är det största hotet eller den största faran för staden, så bagatelliserar denne judarnas historiska öde. Den personen måste ju vara antisemit - eller? I varje fall spelar han nog på antisemitismens tradition...Det är så givet att PS inte ens behöver skriva det.

Och naturligtvis, mot slutet:


Hur är det, är inte fred och ett tillstånd av sympatiskt, starkt samförstånd i vardagen en förutsättning för att många ens ska kunna försöka se på identiteter på det sättet? Och vem är det egentligen som säger "att man snart inte kan säga var gränserna går"?

Jag tolkar det som att han inte har något att säga om sprängningarna och kriminaliteten och därför gör en fokusförflyttning . Något förväntas han skriva om situationen, men kan inte. Det passar inte in i hans sentimentala världsbild.
Resultatet blir en cynisk jämförelse av äpplen och päron. Att trakasserier mot judar är så vanligt i just Malmö beror inte på kriminalitet och laglöshet utan på att en så pass stor del av befolkningen har ursprung i länder där antisemitism är helt mainstream och att man i Sverige fortsätter följa media från mellanöstern. Skjutningar och sprängningar beror på yrkeskriminella nätverk.
Det ena hade kunnat existera oberoende av det andra och kan bekämpas helt oberoende av varandra.

Det finns någon slags Malmöfatalism som jag tycker texten är exempel på: allt är en gröt av "mörka sidor" och "ljusa sidor" av staden. Ingen analys av konkreta orsaker till specifika problem utan allt handlar om hur man ska förhålla sig denna komplexa (obs ironi)verklighet.
Irriterar mig otroligt.

Ja, just det. Det var ungefär vad jag menade med att han knuffar judarna framför sig på scenen, med syftet att skjuta undan andra delar av det som gått snett - samtidigt vägrar han att tala om de verkliga orsakerna till gruffet mellan judar och muslimer (eller snarare araber), och blandar ihop religiöst och politiskt grundad kritik (man kan vara kritisk till sionismen som ideologi eller till Israels krig i t ex Gaza utan att för den skull hata judar på ett personligt plan, eller hata av rasistiska skäl, men det är Per Svensson inte med på: han ser nästan all kritik av staten Israel som i grunden antisemitisk).

Jag tror iofs att Per Svensson är ärligt bekymrad för just judarnas skull - men han använder också deras unika status som offer i vår bild av historien. Att judarna är de yttersta offren får spackla över det han inte säger, och desarmera kritiska synpunkter.

Bristen på konkretion är påfallande i hela texten, så fort den närmar sig nutidens Malmö har han nästan inget konkret att säga. Men han verkar lika upptagen av "Malmöbilden" som svenska journalister för tjugo år sdan ofta var av Sverigebilden. Vad ska de tycka om oss? De är ju dumma, de klagar bara på oss! ungefär.

Bands och pistolrånades i hemmet


http://www.skd.se/2015/07/29/ran-mot-familj-i-oxie/

Det var strax innan åtta på onsdagkvällen som rånet begicks. Efter att förövaren tvingat in mannen i bilen krävde han att de skulle åka till mannens bostad. Väl där kom två andra män. Tillsammans band de mannen som körde bilen samt en till person som befann sig i bostaden. Förövarna kom över ett kassaskåp samt en bil.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/skane/bands-och-pistolranades-i-hemmet

[quote=DEVGRU|54156511] Här har du ganska fel i din analys... Det är tvärt om så att sverige och även malmö är ovanligt rent i jämförelse med köpenhamn. Nu gissar jag att du inte har sett så mycket av vare sig köpenhamn eller malmö men det är inte till köpenhamns fördel. Du jämför turistköpenhamn med vardagsmalmö, jämför istället med västra hamnen. Nej köpenhamn för mig har alltid varit förknippat med en stark doft av urin. Ta tåget över bron och du tror du är i östra rumänien när du rullar in mot köpenhamns huvudbangård osv.

Svarta marknad/svartjobb uppstod efter den djupa svacka som kom i Malmö efter 80-90-tals krisen. I Malmö har det nästan alltid varit socialistiskt styre. Alltså handlar allt om att omfördela resurser till de som har det sämst. Så när industrierna försvann, kom inga nya jobb. Från Stockholmshåll tror man detta är nån tillväxtregion så inte sker det nån investeringar. Under 90-talet massinvandring från Jugoslavien, under senare år arabländer. Vad gäller invandrare ska absolut inte alla dras över en kam då många är driftiga, alla skjutningar och nu troligtvis handgranater är kopplade till de två falangerna, en med grund bland serber, den andra kosovoalbaner. Jugoslavien kriget pågår fortfarande alltså här. Generellt tycker jag muslimer som kommit på senare år är mycket mer laglydiga.

Men vad gör man när samhället inte investerar, bara beskattar - fram växer den svarta sektorn så det knakar. Köpenhamn har mycket lägre kriminalitet jämfört med Malmö, däremot finns vissa nationaliteter i Malmö men inte i Köpenhamn, tex pakistanier i Köpenhamn. Dessutom finns storstadskriminalitet/ligor, men per person är Malmö mycket värre.

Dock är skjutningarna/bomber oftast i områden där de kriminella mest befinner sig, dvs "normala" delar av Malmö påverkas ej. Däremot möts alla typer av Malmöbor i centrum/uteställen i ett stråk från Centralen ner till Möllan. Där kan random skjutningar ske, vilket exponerar "vanliga" Malmöbor.

Malmö är inte den enda staden i Sverige som har haft svackor. Inte är svarta marknaden lika omfattande där. Det hör givetvis ihop med att nära halva staden har utländsk härkomst och i deras hemländer är det svart som gäller och korruption. Frågar man många i staden har Malmö klarat omställningen från industristad till information och kunskapsstad bra. Med det geografiska läget borde det inte behövas några större investeringar. Finns andra delar av Sverige som är i större behov.

Många? En minoritet skulle jag vilja säga. 54% invandrare i Malmö arbetar, drar man bort låtsasjobb som är finansierade av arbetsförmedling osv, samt falafel, kebabhak och små livs som ändå inte drar inte några pengar vitt så hamnar man på väldigt låga nivåer. Falangerna står för mycket men inte allt. Mer laglydiga säger du? Därför som utvecklingen går åt rätt håll i Malmö? Precis, alla kan råka ut för det. Limhamn och Kronprinsen anses väl som "normala" ställen.

[quote=martinator|54176063]
Håller delvis med, pissig lukt så fort man kommer till Köpenhamn. Sen förstår jag om Seved eller Rosengård är skititgt. Men Möllan som ändå är så centralt tycker jag borde se snyggare ut.

Som turist i Malmö har jag uppfattat Malmö som jävligt lugnt.

Aldrig polisbilar knappt. Även nattetid. Visst skumma klungor utanför parken som säljer knark osv. Men generellt känner jag mig lugnare i city än t.ex i Stockholm city. Kanske falsk trygghet p.ga hur staden är byggd; möjligt.

Eller så håller sig kriminella mest på sin kant (stadsdelar) , åtminstone det utåtagerande kaosartade kriminaliteten (Den organiserade ser man ju bara på restaurangernas prislistor). ? Den mesta av den våldsamma kriminaliteten (om man räknar bort upplopp/skadegörelse) drabbar ju inte oskyldiga direkt.