Främmande ubåt hittats av dykare i svenskt vatten 2015-07-27

Absolut, dom sjönk ofta utan smäll till och med, det handlar ju trots allt om vad som med dåtidens ögon måste ha betraktats som ren och skär science fiction...

Det räcker ju med att nåt som kontrollerade flytförmågan hoppat ur för att båten skall sjunka som en sten långt innan nån hinner få upp en lucka, när man sedan ligger på botten är trycket antagligen för stort för att ens få upp luckorna.

Ocean X clownskola team har ju redan blåljugit om allting och bara visat 5s filmsnutt på tornet (av en halvtimmes filmmaterial) den man mycket väl ha stora skador utanför bild.

Å andra sidan behöver det ju inte vara synliga skador, en ordentlig smäll (som ej deformerar plåten särskilt mycket) kan orsaka skador på de mycket känsliga styr- och flytsystemen som antagligen orsakade deras undergång.

Precis. I början av 1900-talet nitade man skroven istället för att svetsa dom. En kraftig stöt kan ha böjt skrovet något, fått några nitar att lossa och att den börjar läcka in vatten. Sedan sjunker den på ett par minuter.

Precis. Nu vet jag inte om man faktiskt kolliderade, och isåfall hur hårt, men skulle väl räckt med att man gjorde en lite för hastig undanmanöver eller dykning, för att skiten skulle gå på tok. Inte nog med att vi talar om första världskriget här, U-båten var designad och byggd redan över 10 år innan kriget bröt ut.

Ubåtar i undervattensläge har inget reservdeplacement (flytförmåga) över huvud taget (annars kan de inte gå under ytan...), och skulle de skadas det minsta lilla (en kollision med ett fartyg är i det sammanhanget inte "minsta lilla, för övrigt) så kommer det att sänkas, utan pardon.

FMV BEKRÄFTAR - det är ubåten från 1916.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2015/07/ubat-fran-1916-funnen-i-svenska-vatten/

+1 på det fetade.

Nej visst, skadorna behöver ju inte synas på bilderna. Nitförband var ju vanligast på den tiden, eller svetsade man ubåtsskroven på den tiden? Skadorna som sänkte den kan ju mycket väl inte synas alls också, som du skriver.

Bara för att förtydliga, den är förmodligen och högst troligt byggd 1901 i USA. Så det inte blir missförstånd. Den var alltså redan 15 år gammal vid olyckan.

(FB) Främmande ubåt hittats av dykare i svenskt vatten 2015-07-27

Det skulle vara kul om nån orkade plita ihop en sammanfattning av uttalandena av svenska försvarsmaktens f.d. expert på ubåtsjakter..nämligen Göran Frisk.
Det blir alltid lika tragikomiskt roligt när G.F. släpper loss....
Nämn till honom "ubåt plus Ryssland" och mannen går på högvarv.

Jag tror att det som du benämner "3 vajer" på "för-torn" är resterna av periskopet som slitits loss vid kollisionen. Därav det stora fyrkantiga hålet. Där har det suttit en lucka fastnitad som bar periskopkonstruktionen. När den slets loss så vattenfylldes ubåten på kort tid och gick till botten.

(FB) Främmande ubåt hittats av dykare i svenskt vatten 2015-07-27

Du får be honom om en källa själv, om den nu inte redan är raderad.
Han är fan inte Frisk den mannen, men underhållande.

Helt klart en konspiration bakom att FM bekräftar fyndet, det är bara gammal hederlig maskirovka att det här är "SOM". Egentligen är det här en modernare superspion-miniubåt som legat och spionerat på Sverige i fruktansvärt många år, alternativt är den utrustad med en och annan nukleär stridsspets redo att avfyras mot Stockholm.

Sålänge vi låter den ligga där utan att skicka dit Svenska flottan för att demolera, desto mer så ökar chansen för rysk invasion av Sverige, jag hoppas alla förstår hotet i det här.