Sexhandel med svenska kvinnor

Så du hade tyckt det var helt okej om din dotter började umgås med kriminella gäng? Hon ska ju inte behöva anpassa sig. Det var ju det som var problemet i Rotherham, ingen såg något problem med att tjejerna umgicks med dessa gäng.


Det var du som påstod att man hade lyckats med de engelska männen så att de inte ägnade sig åt sexualbrott.
Det var du som påstod att Rotherham-övergreppen och handgranaterna i Malmö är invandringsrelaterat. Svenskar har aldrig kastat handgranater i bostadsområden, påstod du.
Hur ska brittiska staten kunna ändra på vilken uppfostran familjer ger sina barn utan att bryta mot de mänskliga rättigheterna?


Fotboja är ett substitut för fängelse.
Men en avrättad person har svårare att våldta än en person med fotboja.


Jag tycker att de flesta napolitanska tjejer verkar leva tryggare liv jämfört med Rotherhams tjejer.


Men det går bra att stämpla napolitanska män?


Att ha en preferens är inte samma sak som att tvinga någon. Du kan ha en preferens att du endast dejtar blonda killar, det betyder inte att du tvingar män att blondera sig.
Jag struntar i om oskuld inte är ett fysiskt tillstånd. Vad spelar det för roll? Det mesta gällande mänsklig sexualitet sitter i skallen, så där är min preferens knappast unik. Läste någon sexolog som sa att hjärnan är den största erogena zonen. Ligger mycket i det.


Det finns massvis med forskning som visar att stabila familjekonstruktioner är bra för samhället. Mycket av problemen för exempelvis svarta i USA beror på att de inte längre har starka familjestrukturer.

Jag vågar påstå att kulturer som är mer sexualkonservativa har starkare familjestrukturer. Sexualliberalism sker genom familjens försvagande.


Jag har aldrig påstått att det är bra att män köper sex.
Att män värderar oskuld högre än kvinnor gör hos en partner tror jag går tillbaka till frågan om att vara säker på sin avkomma. Förmodligen har du fler män som felaktigt tror att de är biologisk far i Sverige än i Saudiarabien.
Det handlar också om att män är den sexuellt erövrande parten, medan kvinnor blir erövrade.
Det handlar om att tillgången till kvinnor är viktigare än tillgången till män för en folkgrupp.
Det handlar om att kvinnan är den som blir gravid (vilket innebär att hennes grupp måste ta hand om en bastard).
Kvinnan löper större risk att råka illa ut.
Och så vidare. Går fortsätta med massa skäl. Finns säkert studier om du är nyfiken på varför typ alla civilisationer satt större värde på kvinnlig kyskhet. Inte minst den kristna och islamiska civilisationen.

hade du tyckt det var ok om din son umgicks i ett gäng som körde runt och våldtog småtjejer?
Han är ju man så han ska ju inte behöva anpassa sig och sin sexualitet.

(en s.k. Rodiguez)



alltså du får säga vad du vill men respekt för kvinnors mänskliga och sexuella integritet dvs jämställdhet existerar i större grad i s.k. I-länder av västligt snitt än i dina ideal i mellanöstern.
Är ingen rasism utan ett kallt konstaterande av fakta. Män som är fostrade i "ditt" system tänk, som plötsligt kommer till västvärlden som har samma frihet för kvinnor loda runt som för män får naturligtvis ibland kortslutning om de inte klarar att anpassa sig, och segregation skulle jag säga är
en klart förhindrande faktor för just snabb social anpassning.

Hur menar du Rotherham övergreppen INTE skulle vara kopplat till problem med invandringen?
Det var ju just invandrarkids som var förövarna? Att inse det faktumet betyder ju däremot inte att man som vissa direkt måste dra alla invandrare över en kam eller vara invandrar kritisk. Att de tilläts härja runt var ju lika mycket Englands fel, dålig integration ex.
Problemet är dessa mäns kvinnosyn, inte dessa mäns härkomst. Det dåliga med Pakistan är kvinnosynen, inte länderna i sig eller folket som bor där. De har ju exakt samma möjligheter utvecklas i en positiv, demokratisk väg som andra.

Som sagt har västvärldens länders män klarat detta, så kan väl Pakistanier?

handgranaterna är det ju ingen som vet, kan ju lika väl vara nån töntigt rasist á la lasermannen eller Mangs som tycker han är helball…Det är en eller flera killar, DET kan du däremot vara 99,99 % säker på.


En billig förlängning som dessutom inte för med sig de sämsta med fängelser, nämligen närkontakten med andra idioter att inspireras av.


Det tycker du?
http://www.romeescape.com/italia-men.html


Nä GUDSKELOV så har dina åsikter ingen som helst påverkan i skandinavien…vi har redan passerat den gränsen för länge sen. Men det du står för existerar alltså i stora delar av resten av världen, och begränsar, skadar t.o.m dödar kvinnor världen över….Skäms du inte?

Hjärnan är också smart, den kan tänka om, utveckla sig och använda sitt förnuft.
Logiken här är att dina "känslor" i detta är föråldrat, fördomsfull och sexistisk skåpmat knappast förenligt med en jämställd och rättvis syn, så!! ja du borde göra något åt det.
Tycker du att västerlänningar ska anstränga sig blå för att inte vara rasister (och det ska vi!) så tycker jag kanske du kan göra detsamma med att inte vara sexist.


Så nå? varför är du då inte emot att män knullar runt? svarta eller ej?


man baxnar!




och avkommafrågan är för länge sen borta, den var förövrigt inte ens speciellt aktuell förr i världen heller. Att en kvinna haft en sexuell relation för 3 år sen, ger ingen risk för nuvarande partner.

??? är tillgången på kvinnor verkligen mer viktig för kvinnor än tillgången på män??
alltså du är enorm på att fullkomligen bara radera ut halva mänskligheten som subjekt med egna intressen och bara se världen/ samhället/ familjen/ män utifrån att män är ensamma på planeten, vad är kvinnor för dig egentligen?
Samhällen är betjänta av att ha fler honor än hanar för sin reproduktiva sundhet ja.
Men inget där som säger att man därför måste spotta på honor som har sex. Ganska kontraproduktivt reproduktivt sett faktiskt...
Och nej kvinnor blir inte "erövrade/ tagna" de väljer. Dvs de är lika aktiva parter i den sexuella världen som män, hajjar du?

Frågan var: varför ska kvinnor sexualitet begränsas, smutsas ner av typer som dig som kallar människor för slampor om de har sex och är kvinnor och aldrig män.
Inget av det du raddar upp besvara ju den frågan på det minsta vis, varken då eller idag, kan du ens se det?

Vad är det som inte går ända vägen fram? Jag har skrivit flera gånger att män som beter sig så ska avrättas. Så givetvis hade jag inte tyckt det var ok.




Jag har inte påstått att det inte var invandringsrelaterat. Har tvärtom skrivit flera gånger att gärningsmännen var pakistanier. Jag tror inte det var bristande integration, gärningsmännen hade ju jobb och försörjning (vilket brukar menas med integration).

Hur menar du att pakistanier ska fås att vandra samma väg som engelska män? Utvecklingen i islamiska världen är ju att den har blivit alltmer konservativ och islamistisk år för år. En utveckling som började på 1970-talet när politisk islam slog igenom. Du har i denna region betydligt fler kvinnor som bär slöja idag jämfört med på 60-talet.

Ja, engelsk kultur bär en stor del av skulden.


Ja, men det hade ju setts som inhumant med fotboja efter avtjänat straff. Läs denna ledare i Aftonbladet (Sveriges främsta opinionsbildare):
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article21176801.ab

Handlar om att vi måste vara humana mot Haga-mannen. Omsorg av offren får inte plats i hennes text. Däremot är det väldigt viktigt att Haga-mannen har det bra. Svensk kultur i ett nötskal.


Engelsmän och amerikaner kollar på Hollywood-filmer som Taken och Hostel. Sen tror de att europeiska fastlandet är livsfarligt.

Ett råd är att man ska kolla så maten i Italien inte innehåller rohypnol?

Detta tar du seriöst? Hon borde istället varna folk för England. Det var där och inte i Italien som dessa massövergrepp kunnat ske.

Att man inte ska supa sig redlös är ett vettigt råd överallt. Att Italien inte anammat nordeuropeisk suparkultur är något positivt.


Varför tror du din kultur är befriad från sexism? I svenska synen på sex finns enormt kvinnoförtryck enligt Fi. Läs detta som Linnea Bruno (Fi) skriver:


https://feministisktperspektiv.se/2013/02/10/fi-har-fokuserat-pa-att-positionera-sig-mot-sd/

Att kvinnor tillåts vara kyska istället för att man ska trycka ner dem med förväntningar på att de måste vara sexuellt tillgängliga kan väl inte vara fel?


Av de skäl jag tog upp i mitt inlägg.


Kvinnor värderar inte stor tillgång till sexuellt tillgängliga män lika högt som män värderar motsvarande tillgång till kvinnor.
Varför skriver du att det är jobbigt i Medelhavsländerna som kvinna? En man hade ju älskat ett land där massa kåta tjejer raggar på honom. Varför tycker vissa tjejer allt sexuellt uppvaktande på krogen, internet etc. kan vara jobbigt? En man hade känt sig som en kung i motsvarande situation.

Kvinnor finner helt enkelt inte detta lika lockande som män.
Samt att det för samhället är bättre med fler kvinnor pga. reproduktion.

Även i Sverige finns synen att män erövrar. En man får ligga (alltså är det kvinnan som låter honom). Gå på en krog och studera vilket kön som försöker få omkull vilket kön.

Jag brukar inte kalla kvinnor för slampor.
Kulturen i Sverige att man ska ligga runt kan många unga tjejer uppleva som jobbig. Alla är inte som du utan många trivs bättre med det traditionella.

Vad är det som inte går fram själv?

I frågan var man ska lägga samhällets skuldläggning/ samhällets preliminära arbete/
alla individer i ett samhälles synsätt dvs normer kring frågorna våldtäkt.

så är ditt svar alltid…PÅ kvinnorna!!!! är tjejerna som ska skydda sig, är tjejerna som ska hållas ansvariga/ är tjejerna som ska hållas inomhus/ är tjejerna som måste anpassa sina liv, sin sexualitet/ är tjejerna som måste leva sina liv efter vad några fåtal män håller på med.

Mitt svar är: på dessa män/ är män som måste läras sig inse att sexualitet är deras egen att ansvara för och inte något som kan skuldläggas kvinnor. Spelar alltså ingen roll hur en kvinna går klädd, hur en kvinna agerar, var någonstans en kvinna vistas, säger hon nej tack så är det helt mäns eget ansvar om de våldtar.

Finns inget annat brott i världen där man skuldlägger offret och kräver att offren måste anpassa sina liv efter gärningsmän.

Du måste sluta köra bil, eller köpa bil för där finns biltjuvar!/ tokiga bilförare/ etc.
Du måste sluta använda kreditkort/ baknkort/ betala via mobil för där finns tjuvar på nätet.
Du måste sluta gå ut på barer, dricka alkohol, röra dig utmhus efter kl 22, för där finns fulla galningar som slår ner folk.

Fattar du?

det du säger är: tjejer måste sluta göra ditt och datt, gå hem till folk, gå på fest, dricka alkohol, röra sig utomhus, ha sex med män, gå klädda si eller så för där finns våldtäksmän.

nä det måste vi inte alls.




Nja integration är nog lite bredare begrepp än så.


pakistanier i England är liksom deras egen community, de lever inte i en islamsk stat, de lever i england. allright? De får självklart lov att vara muslimer, fattas bara annat, men de har viss skyldighet att anpassa sig efter engelsk lag. ex. får de inte tvångsgifta sina döttrar, slå sin fru eller
förbjuda henne skilsmässa, leva med flera fruar etc. då detta bryter mot engelsk lag.
Samma för muslimer i Sverige. Och som jag uppfattat detta så fungerar detta rätt bra på de flesta ställen.


Och som sagt jag kan tycka att vid upprepade brott, så finns det goda skäl skydda oskyldiga kvinnor och då får den mannen betala priset. hade jag fått bestämma så skulle Hagamannen haft fotbojja, nån form av bevakning och inte fått lov återvända till Umeå. Den andel av umeås befolkning som nu mår skit är för högt pris betala för hans ev. välbefinnande.



jag har rest i Neapel och var en av mina värsta upplevelser som turist kan jag lugnt säga. jäkla vidrigt ställe vara ensam blond kvinna på. Det gick inte åka buss, det gick itne gå på gator, det gick itne sitta på en parkbänk/ restaurang eller nått som helst ifred, trots att jag lånat en vigselring för att få lov vara ifred.
Så njet...


Väldigt kul faktiskt att du läser hennes text som om den skulle stå för vad du vill se.
tips läs om den.


så för "stabila familjekonstellationer" så ska man aktivt hindra, skambelägga och skuldbelägga kvinnors sexualitet och helt bortse för vad män sysslar med. Att män knullar runt, våldför sig på, sexueltl trakasserar och tjatar sig till sex före och utanför äktenskapet, är heeeeelt ok…och inget som hindrarr den stabila familjekonstellationen alls.

I see…



va?? säg mig vilka tror du kvinnor ligger med? varandra? det spelar ingen roll för sexuellt aktiva kvinnor menar du om där finns 30 000 män som vill ha sex i Stockholm stad än endast 3 lördag kväll när lusten faller på? hä?


Du hade känt dig som kung i max 3 timmar kanske, sen hade det börjat bli asjobbigt när du vänligt men bestämt sagt nej, markerat nej, försökt freda dig fysiskt, bett vederbörande vänligen sluta förfölja dig ca 30 ggr och inget verkar nå vederbörande kvinnas hjärna.
Kung är man liksom om man har kontroll/ respekt och folk lyssnar på vad man vill, önskar och säger. Det kan jag säga att det gör inte vissa män i de länder vi diskuterar. De skiter i vad du vill som kvinna de bara kör över dig. Likosm det som är sexuella trakasserier.



Jo du har tom starta en tråd som heter så vill jag minnas.
grejen aär att kvinnor ska få bestämma detta själva. DU eller samhälelt eller män som grupp ska inte bestämma detta för individuella kvinnor, är deras fittor och deras kropp och deras sexualitet.
alltså upp till dem och inget som nån annan ska värdera överhuvudtaget.

Det stämmer inte. Det finns råd också gällande de brott du tar upp. Exempelvis hur man undviker bli utsatt för kortbedrägerier.

Sen vad du och andra tjejer gör är upp till er. Jag informerar bara om varför nordeuropeiska tjejer blir utsatta för dessa typer av sexbrott oftare än tjejer från många andra kulturer.


Vad lägger du i ordet?


Varför vill så få svenskar bo i invandrartäta förorter om det nu fungerar rätt så bra där?
Troende muslimer har givetvis inte en kultur där det är helt OK för tjejer att gå på krogen och dricka alkohol och gå hem och knulla med män de träffat ute. Så nej, den anpassning du kräver av mig till svensk kultur verkar inte heller troende muslimer gått med på.

Naturligtvis ska man följa lagen. Jag gör det. Männen i Rotherham visste givetvis att det de gjorde var olagligt. Men det struntade de i. Engelska samhället struntade också i det.


Du anser alltså att svensk kultur i nuläget är för mjuk. För att använda Aftonbladets resonemang så vill du ha det mer som i gamla amerikanska södern.



Varför reste du helt ensam till Neapel? Varför spelar det roll att du är blond tror du? När skedde detta?


Jag har läst den flera gånger. På vilket vis menar du att Bruno inte kritiserar svensk sexualsyn?


Återigen hittar du på massa saker.
Jag tror inte man behöver aktivt hindra någon. I konservativa kulturer väljer kvinnor självmant den konservativa livsstilen. Precis som många svenskar självmant väljer att ägna sig åt det suparbeteende som ingår i deras kultur, även om jag har svårt att förstå det.



Kvinnor klagar på att det är för många män som vill knulla med dem. Tjejer som har brist på att hitta någon för sex existerar knappt. Hade kvinnor uppskattat enorm tillgång till kåta män hade du sett massvis med kvinnliga medlemmar på sexsidor. För där översvämmas kvinnor i sexmeddelanden.


Nej, manliga superkändisar lider inte av att de har massa kvinnor som vill knulla. Det är något andra män också skulle vilja ha.


Du värderar också. Du har skrivit att man är korkad om man väntar till äktenskapet.

Fast råden är inte att du ska sluta använda kort, och återgå till cash eller hur?
ditt råd är ju att kvinnor ska sluta ha sex, sluta gå på fester, sluta ditt och datt.
Och att föräldrar ska fokusera på vad döttrarna sysslar med, är inte vad döttrarna sysslar med som i regel är problemet, är vad sönerna sysslar med. Döttrar brukar inte våldta sina killkompisar eller sälja dem till prostitution. De brukar ha sex med söta pojkar som ställer upp frivilligt.
Get it?



För mig är integration en ömsesidig samstämmighet, där ex. mångkultur är ett talande sak. dvs flertalet kulturer som lever och fungerar parallellt i välmåga, efter lika villkor och acceptans och respekt gentemot varandra efter vissa gemensamma lagar och regler. typ.
problemet i rotherham och i sverige är att vi har fått olika isolerade delar som lever helt efter olika villkor sk segregation.

jobb och bostad är ju definitivt viktiga element i integration, och mest det som det tjatas om i samhällsdebatten. men integration är ju också att en invandrad Iranier ex. uppfattar och förstår och accepterar svensk lag och traditioner, hen behöver inte anamma dessa själv men hen behöver följa och respektera dem.


rädsla, okunskap, behov av trygghet och rasism.

Och nej muslimer har inte den kulturen nej, men om nu en tjej från deras kultur skulle välja att göra detta så är det alltså olagligt att straffa henne. Hon har all rätt enligt svensk lag att efter 18 helt bestämma över sitt eget liv och göra vad fan hon vill. Och enligt mig och de flesta så har hon även en moralisk rätt till detta.


kring detta ja. Sen sitter jag inte på nån forskning kring ex. återfallsstatistik för just våldtäksmän.
så experter på sånt ska ju gå igenom sånt. men människor som anses utgöra fara för andras liv och lem, borde kanske faktiskt förses med nån form av bevakning av samhället efter avtjänat straff, för dessa andras skull. Gäller alla som mördad, misshandlat, förfölj eller våldtagit.


haha du menar jag borde inte ha rest ensam till Neapel? hmm? here we go again.



jag skrev inte att den inte kritiserar svensk kultur, de kritiserar dock jsut de aspekter av den som du själv ofta delar.
Hon kritiserar alkoholkultur i sig..inte att kvinnor dricker.
Hon kritiserar, precis som jag, skam och skuldbeläggnignen av kivnnor för mäns brott
"När kvinnor våldtas i samband med fest och rockfestival – ett utbrett fenomen i Sverige – är toleransen för dessa övergrepp hög, och det är ytterst svårt att lagföra förövare. Den våldtagna känner ofta skuld och skam medan förövaren inte sällan ursäktas och får stöd från lokalsamhället och medier."

etc.

vad läser du in att hon försvarar din syn att kvinnor ska få sin sexualitet begränsad och skambelagd?



Gör jag, jag upprepar ju vad du själv sitter och skriver…over and over again.


nej rodriguez.. det kvinnor i regel klagar på är respektlösheten, tjatet, trakasserierna och tvånget.
Massa med män som vill ligga med massor av kvinnor men de behöver inte fråga 50 ggr, för att till slut kalla tjejen för hora eller fitta…eller hur?
Man flörtar, kollar lite, får ett nej, förhoppningsvis vänligt, och då accepterar men detta och tycker att det är tjejens fulla rätt och lodar vidare. Flesta män med nått i knoppen fattar detta. Och flesta tjejer sköter detta snyggt och snällt, om de har nått i knoppen.
utbud handlar om att vilja ha många att välja mellan så man hittar nån att välja. att man inte har lust med vem som helst betyder inte att man inte har lust med en speciell en. Kvinnor är krsänare i regel ja, men det har vi väl all rätt att vara, för så ser vår lust ut, vi kan ju inte tvinga oss själva fixa lust för nån bara för att eller som ditt ideal skit i vår lust för att män som du ska känna sig bekväma. kvinnlig lust ser ut som den gör hos respektive kvinna och samma för män, båda får lov acceptera detta.


Jo tror amnliga superkändisar faktiskt drar sig undan och försöker skydda sig för div ivriga groupies.
Tror inte de ex. vill ligga med 60 st Agda 88. för att 60 st Agda 88 råkar vilja det.


Jag tycker dina argument för detta är rätt blåsta ja…de saknar liksom all praktiskt förankring idag och logik.

Är lite som: nää jag vill inte äta hallon. För de sa på radion att de var smittade…Och jag vet att de sen sa att det var fel information, men nää jag vill inte äta hallon i alla fall.

Du vet att moraliskt och lagligt så har tjejer exakt samma rätt som du att utöva sin sexualitet så som DE vill. Ändå vill du ha en oskuld.
Du vet att tjejer på intet vis blir smutsiga, förstörda, sämre för att de legat med andra män. Ändå vill du ha en oskuld.
Du vet att du inte riskerar få någon annans barn på halsen. Ändå vill du ha en oskuld.
Du vet att det är dubbelmoral att socialt kräva detta av kvinnor men inte män. Ändå vill du ha en oskuld.
Du vet att detta krav över världen medför enorma problem och kränkningar av tjejer och kvinnors liv. Ändå vill du ha en oskuld.

Ibland kan rådet vara att använda cash. Exempelvis att inte använda kort på restaurangen i Thailand.

Nej, jag förespråkar inte att kvinnor inte ska få ha sex eller gå på fester.


Vilket England inte lyckas med. De saknar kapaciteten att kräva sådan respekt.
På 60-talets Sicilien krävde man respekt, fick man den inte så dödade man personen.

Den största pakistanska diasporan i världen finns i Saudiarabien. Varför sker inte sådant som skett i flera engelska städer i Saudiarabien? Varför lyckas Saudiarabien kräva respekt för sina lagar och traditioner?


Skulle du själv vilja bo i en invandrartät förort? Rinkeby, Rosengård eller Bergsjön? Jag tycker att svenskar är lustiga på så sätt att många av de som säger hur underbart mångkultur är själva inte vill bo i mångkulturella områden.

Ja, jag följer också svensk lag. Mer än så kan du ju inte kräva.



Ja, men i Sverige hade det setts som högerextremism.



Jag tycker det låter udda att en svensk ung tjej reser ensam till Neapel.
För mig får du resa vart du vill, jag ställde bara en fråga. Italien är ett härligt land på många sätt så det är inte konstigt om du reser dit.


Aldrig påstått att hon delar mina konservativa åsikter. Däremot delar hon en del av min kritik mot svensk kultur, exempelvis hur tjejer förväntas ligga runt.


Jag har aldrig försvarat våld mot kvinnor. Det är helt ditt eget påhitt.
Tvärtom är det jag som är mest sträng i synen på grova övergrepp mot kvinnor.


Alltså uppskattar inte kvinnor kåta män i stora kvantiteter. Harem-mentaliteten är manligt tänkande. Kvinnor saknar detta och har som du skriver en mer kräsen lust eftersom de inte behöver sprida sin säd.



Hur många groupies är 88 år gamla?
Vi snackar inte om Leif "Loket" Olssons groupies.


Jag har hört svenska tjejer säga att de inte vill ha en kille som varit med halva bygdens tjejer. Skillnaden mellan mig och dessa tjejer är ju bara en gradskillnad, preferensen är i grunden densamma.

Varför vill du ha en man som inte ligger med andra kvinnor? Att han ligger med andra kvinnor förändrar ju inget rent fysiskt förutsatt att han skyddar sig mot könssjukdomar?

Att jag vill ha en oskuld är inte större dubbelmoral än att en icke-muskulös tjej tänder på muskulösa killar.

Jo, att riskera att få någon annans barn på halsen är en risk i västerländska samhällen som praktiserar promiskuitet och seriemonogami.

Läs denna text:
http://goodmenproject.com/featured-content/i-may-have-a-son-but-ill-never-know-for-sure/

Feminister vet att detta är ett problem med dagens sexuella beteende. Deras lösning är därför att män ska "suck it up" och inte bry sig om att de kan vara far till någon annans barn. Det är irrelevant vem som befruktade kvinnan tydligen...

Hade mannen valt en kvinna med ett mer kyskt beteende hade han inte råkat ut för denna risk.

men rodriguez..vad delar pakistansk kultur med saudiarabisk? tänk nu så det knakar.



Tyvärr är det ju också så att de mest invandrartäta områden även oftast är de med sämst hus/ lägenheter, så ovanligt att flyttströmmen går åt det hållet, om du förstår vad jag menar.
men rätt många ungdomar/ äldre svenskar som nog i invandrartäta områden, värre med barnfamiljer och medelklass.


Lustiga är att de pratade om detta för inte så länge sen nyheterna (tror jag) i radion.
en kriminalförskare eller dylikt som pratade om för lam hantering av farliga kriminella.



?? varför skulle det vara udda? jag reser ofta ensam i jobb. Nu var detta inte i jobb utan efter där jag passade på ta en svängom, när jag ändå var i krokarna.


haha du är för kul…återigen läs om.



nej du försvarar inte våld mot kvinnor du delar bara de åsikter som är grundbulten till våld mot kvinnor och du fattar det inte själv.


snälla..häng med nu…du har 1 kvinna som kan tänka sig att kuckelikura med ca 10% av alla män/ killar i Sveriges rike…är dessa hon faller för. av 100 st hon stöter på är det alltså bara 10 st som faller damen på läppen. Hon måste alltså tröska igenom 90 st hon inte vill ha.
du har 1 man som kan tänka sig kuckelikura med ca 40% av alla tjejer/ kvinnor i svea rike.

Do your math. Män gillar tanken på ett harem där all kvinnor vill ha honom toppen…det passar också honom för han vill ha 4 av 10 att sprida sin säd i. Kvinnor gillar också utbud, men av anledningen att de ökar hennes chanser att hitta den där 1 av 10 som hon faktiskt vill ha. Ingen av dessa är intresserade av de som de inte vill ha, men båda har en önskan om stort utbud för just sina behov. ser du?


en gropie på 88 är extemt oattraktivt för en man på 25 ja.
en ful tjatig gubbe på 56 är också oattraktivt för en tjej på 25. exakt samma.




suck…oroar du dog så tar du ett faderskapstest…problem solved, män och du behöver därför inte längre kuta runt och hindra kvinnor ha det kuckeliku som de vill.

Kvinnor kan ha barn med en annan man men det kan även en man ha, båda föräldrarna är idag skyldiga att ekonomisk försörja och ta hand om sin avkomma.
Så båda könen får varandras barn på "halsen", ingen skillnad.

Jag vet ju redan svaret. Saudier har en kultur som knappast inbjuder till möjligheten att behandla saudiska tjejer på det sättet många engelska tjejer blev behandlade.



Det finns forskning som visar att när andelen med invandrarbakgrund i ett område i Sverige stiger över 4% så börjar svenskar flytta ifrån. I många av de områden som idag är invandrartäta bodde det för några decennier sedan många svenskar.


Fascism. Det korrekt svenska är att hantera kriminella mjukt. IS-krigare som halshuggit och våldtagit ska få bostad och jobb.



Neapel är inte det vanligaste semesterresmålet kanske. Dessutom lite udda att resa ensam, men om du jobbat i Italien är det ju en annan sak.
När skedde detta? Jag reser ofta till Italien och har aldrig sett att tjejer blir behandlade sådär mitt på dagen.



Nej, det är du som ska läsa om.



EU släppte nyligen sitt jämställdhetsindex. Nytt för i år är att man tagit med våld mot kvinnor som en parameter. Det som chockerar är att de nordiska länderna som har mest jämställdhet i övrigt toppar när det gäller våld mot kvinnor.
Av alla de män som misshandlar kvinnor i Sverige så tror jag inte att oskuldspreferens är gemensam nämnare.


Nej, kvinnor gillar inte stort utbud på samma sätt. I vilket sammanhang gillar kvinnor att ha stort utbud av sexuellt tillgängliga män? Många män betalar för att kvinnor ska visa fittan för dem på internet. Får en kvinna kukbilder av en man hon inte har en sexuell relation med kommer hon uppleva det som trakasserier.



Det är ovanligt att 88-åriga kvinnor raggar på en 25-årig man.
De flesta som raggar på 25-åriga tjejer är själva yngre män.


Det är visst en ENORM skillnad mellan könen i den fråga jag tog upp.
Om Sara och Pelle lever i en relation och Pelle gör en annan kvinna gravid så kommer Sara knappast luras att tro att det är hennes barn och Sara kommer inte ha några skyldigheter gentemot de barn Pelle fått med en annan kvinna.
Däremot om Sara får barn med en annan man så kan Pelle tro att det är hans biologiska barn och han får skyldigheter då han kommer fastslås som barnets far. Något sådant kan en kvinna inte råka ut för.

Precis…man förbjuder sina kvonnor t.om att köra bil, cykla och de fick väl rösträtt först för nått år sen. så ja visst du! man behandlar ju sina kivnnor toppenbra!!!
Tycker jag verkligen vi ska ta hit.

I Pakistan är man ännu schyssatare mot sina kivnnor…rena rama paradiset där för donnorna.

1 av 3 av pakistanska tjejer under 18 blir tvångsgifta. Ett hundratal tjejer varje år blir angripna med syra, för att de inte beter sig som nån man tycker de ska.

Rena rama skönhetsbehandlingen!

ta nu och gör din math igen och räkna det antal kvinnor som alltså blir våldtagna på sin bröllopsnatt samt resten av livet, av en man de tvingats gifta sig med fast de fortfarande är barn.

sen kan du jämföra det med det antal roterham tjejer som blev våldtagna.
Sen kan du komma tillbaka till mig och säga att Saudiarabien och Pakistan har kulturer som behandlar sina kvinnor mycket bättre än England.

Här har du en liten tjej som fick syra över sig då hon sov…

http://files.kritisk-information.webnode.se/200000334-6dc176fb5d/acid%20victim.jpg

Sen finns det folk som säger att kvinnohat??? nääääää det finns inte..
manshat däremot

Har aldrig påstått att de behandlar kvinnor väl. Det jag påstod var att de inte tillåter folk begå sådana övergrepp mot deras kvinnor.
Dessutom är jag kristen, så det säger väl sig självt att jag inte vill ha det som i Saudiarabien eller Pakistan eftersom människor med min religion lider under enorm utsatthet och förföljelse i dessa länder. Kristna är världens mest förföljda religion. Idag kanske mer än någonsin tidigare.

men är du dum? ursäkta men..

här har du historien bakom bilden jag länkade…

http://news.biharprabha.com/2013/02/patna-acid-attack-victim-waits-for-justice-on-hospital-bed/

säger du fortfaraden att: "de inte tillåter folk begå sådana övergrepp mot deras kvinnor"
??

börjar fundera om du mest är upprörd över att kvinnors underliv typ blir sabbade för dig och dina gelikar av andra män och det är därför du blir så upprörd över just våldtäkt och kvinnors sexliv. Lite brist på rösträtt, skola, rätt att gifta sig när och med vem man vill, rörs sig fritt, cykla, slippa få syra hällt i ansiktet, slippa tvingas vara hushållsslav resten av sitt liv och annat smått och gott…det är skitsamma…huvudsaken är att de är oskulder och inte har sex!!!

skitviktigt! vi kan offra allt vad kvinnors mänskliga integritet och värdighet heter bara de FAN INTE HAFT NÅN ANNANS KUK DÄR!!!

Mäns största skräck…andras kukar tydligen.