Citat:
We only speculate now, it may be an older submarine yes true, but there's only one way to know, and that is to examine it with the divers
https://twitter.com/OceanXteam/status/625785714869993472
Vilka fåntrattar. De följs för övrigt av Joe Rogan på twitter, som älskar dåligare konspirationsteorier.
https://twitter.com/OceanXteam/status/625785714869993472
Vilka fåntrattar. De följs för övrigt av Joe Rogan på twitter, som älskar dåligare konspirationsteorier.
OM det är "Som" så gräver de bara ner sig i en djupare grop av lögner nu....Jag kan väl _något_ om vrakletning och det är ju knappast så att man "söker på random" utan när man dyker och letar så är man i 95% av fallen ute efter ett specifikt vrak (baserat på angivna positioner från ex. krigsdagböcker eller överlevandes berättelser). Väldigt, väldigt sällan så dyker man på "något" utan att veta vad det är.
Så även om de nu fått exakt position från Ixplorer så är det knappast "det finns något på denna position" utan snarare "här ligger Som". Som erfaren vrakdykare har man givetvis då gjort sin hemläxa innan dyket och har ett hum om hur vraket ser ut och vilka kännetecken som kan finnas etc. och det här kan också killarna i OceanX, det kan jag lova!
Frågan från ganska exakt ett år sedan bekräftar att de har koll på ungefär var Som ligger, så har de har de hittat något i närheten av Arnholma så skulle jag vilja påstå att det är lögn att de inte VET vad det är. Allt är isf bara ett spel för att få uppmärksamhet.
Ganska löjligt dessutom, att hitta Som är en bra bedrift i sig som är värd både uppmärksamhet och god PR, men de skjuter sig själva i foten (REJÄLT) genom att försöka vinkla det till något annat.