17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, på vardagar kan jag tänka mig att en del åker hem till sina hus från arbetet, och passerar Blomberg då det är den mest trafikerade vägen som löper över Kinnekulle. Men på söndagar är det också många som är ute och kör, för att flanera runt lite. Men som sagt... det skulle inte förvåna mig om det inte var många bilar ute under tiden hon försvann, men det skulle inte heller förvåna mig om det var tvärtom.

Vem bryr sig om vad någon lagledare säger? Se till något mer objektivt såsom puckinnehav eller bollinnehav, det lag som har 70 procent (lika med kravet för sannolika skäl)av innehavet har störst chans att vinna.

Att det föreligger sannolika skäl har inte någon "lagledare" fastställt utan flertalet domstolar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21177558.ab

Det står inte om det är Lisas DNA på mgm:s kläder eller tvärtom. Men det kanske inte spelar någon stor roll. Särskilt inte om han fortsätter tiga och inte drar till med någon bortförklaring som ändå kan bli svår för åklagaren att motbevisa. Skylla på brodern och hävda att han bara varit städgumma efteråt verkar så här spontant vara bästa taktiken i så fall.

Hursomhelst: Om inte k.o. så åtminstone stående räkning för alternativteoretiska gänget i tråden med theForeigner, Lagro, Joxarn m fl. Ska också bli intressant att se om Xenia ändrar uppfattning nu om mest trolig GM fortfarande är okänd finnig yngling eller litauisk gästarbetare.

Frågan är däremot om har DU svårt att läsa ovh förstå innebörden i text?


"Enligt åklagaren har ny teknisk bevisning stärkt misstankarna mot 35-åringen".

"Till Aftonbladet säger chefsåklagaren att det rör sig om DNA-spår på kläder och andra föremål som hittats på Kinnekulle. "

http://www.expressen.se/gt/starkt-bevisning-i-lisa-holm-fallet/

Det förekommer en hel del "trafficking" i Litauen.
Har man med lyckat resultat skickat "gods" från Sverige tidigare kanske man chansar på att skicka lite "ANNAN VARA".
Men det är klart, döda tjejer blir ett problem.

Jag svarade på detta inlägg:
Och det står bara vad ena lagledaren säger, inte vad domaren säger.

Men om domaren omhäktar imorgon är det alltjämt sannolikt, ej faställt, att den häktade begick brottet. Det kan vi således vara överens om? När domaren sagt sitt så att säga.

Alltså, det här trafficking-spåret har redan stötts och blötts här.

[spoiler]


Detta var faktiskt förta gången jag läst att Lisas föräldrar träffat henne bara några timmar innan hon forsvann! Har det nämnt i tråden innan?

"Bara några timmar innan hade Lisa Holms familj gjort ett besök på caféet för att lämna några grejor innan 17-åringen skulle åka hem på sin moped.
Det var sista mötet med de anhöriga.
– Jag minns att de var här och själv var jag förvånad att Lisa skulle åka moppe hem. Jag visste inte ens att hon hade en moped, säger arbetskamraten och Skaratjejen Rebecka Romlycke som tillsammans med Lowa Andersson var de sista som såg Lisa."

http://www.mariestadstidningen.se/mariestad/2015/07/27/standig-oro-och-massor-av-fragor

Och om han inte omhäktas, vad är då sannolikt? Onödigt att spekulera i det, den som lever får se.