SD sveriges största parti, hur reagerar media?

Flaggan blir hur fin som helst eftersom de bruna fläckarna var islamister, åsiktskorridoren, svenskhatet och tiggarna

Tänk hur de blir på alla myndigheter,alla kommer att sitta o vänta på order.en sd regering kommer att bli motarbetade passivt inom alla områden,o alla kommer att hänvisa till regeringen.då räcker de inte att komma med bussiga klubben,typ .jamen du kan inte du osv...

Problemet är att folk påverkas så mycket och så hårt av media att många förtjänar inte att få ha en egen åsikt, eller rösträtt. Det är därför det är så farligt, så jag tycker det skulle vara bra om media försökte vinkla det så att SD målades upp som något negativt, eftersom att folk inte har logiken till att döma det själva, dom väntar först tills det står i tidningen.

[quote=Sipofa|54141794]Problemet är att folk påverkas så mycket och så hårt av media att många förtjänar inte att få ha en egen åsikt, eller rösträtt. Det är därför det är så farligt, så jag tycker det skulle vara bra om media försökte vinkla det så att SD målades upp som något negativt, eftersom att folk inte har logiken till att döma det själva, dom väntar först tills det står i tidningen.[/undrar om s utom nån enstaka gång var över 50%trots en då ganska välvillig press,bla ägde ju på den tiden lo af,vilka många sjusovare tycks tro än idag,vilket ju har utnyttjats till Max av bla Lena Melin,Reinfeldts största fan.så nog har sd nåt att bita i.

"Vi måste göra något åt rasismen" medans Kindberg och vår nuvarande landsfader lyckas komma på en ännu sjukare pakt.

Tror M och S kommer säga att Sverige håller på att tas över av ett nazzeparti (likt på 30-talet) och därför bestämmer dem sig att bilda en samlingsregering där M och S regerar tillsammans.
Media och andra på sociala medier kommer använda hasttaggen #70% likt #87% som användes efter sensate valet.

Det mest intressanta inlägget på hela veckan. Det finns garanterat en hel del spöken i garderoben...

Politik - Inrikes --> Medier och journalistik
/Moderator

Jag tror myndigheterna kommer att samarbeta till 95% med SD-regeringen. Folk som jobbar inom offentlig sektor, speciellt statliga myndigheter, är uppfostrade att vara lydiga och ta order.

Visst kommer det att bli gnäll och pip från de sista 5%, men det kommer att sluta med att de får lämna sina jobb, frivilligt eller ofrivilligt. I princip alla anställningsavtal har fraser som går ut på att den anställde är skyldig att utföra de instruktioner han eller hon (eller "hen" i 5%-fallet ) får av sin närmaste överordnade. Finner man sig inte i det är det grund för avsked - och arbetsmarknaden lär inte vara ljus för sådant vänsterpatrask.

Livet kommer alltså att fortsätta som vanligt med en SD-regering men utan massinvandring och lögner.

Samlingsregeringen 1940 kom inte till för att utestänga något nazistparti från inflytande. De två riksdagspartier som hölls utanför var kommunistiska.

Men det är inte helt orealistiskt att tänka sig en svensk samlingsregering i syfte att isolera SD. Problemet med det är dock de politiska kostnader som orsakas exempelvis S och M i en sådan situation.

Tro inte att 7K är beredde att gå hur långt som helst om det leder till röstförluster. Gränsen går någonstans. För moderaterna tror jag smärtgränsen ligger vid 20%, om tappet skett till SD. I ett sådant läge blir det fördelaktigare att samarbeta med SD än med S.

Dessutom, de flesta betraktare idag ser nog skillnaden på SD och NSDAP.

Det fanns ett ganska stort stöd för Nationalsocialisterna bland politiker på den tiden (1940), ännu större hos den svenska militären. Samlingsregeringen 1940 berodde på Vinterkriget och det osäkra läget i omvärlden så du har helt rätt. Vad Sverige fruktade på den tiden var kommunisternas framfart.

Stödet för Nationalsocialisterna började dock dala hos både politiker och bland befolkningen när Nazi Tyskland ockuperade Norge och behandlade civilbefolkningen där ganska hårt. Bland annat när Tyskland vid flera tillfällen dömde upprorsmän till döden. Svenskarna klagade men tyskarna svarade med att vi skulle hålla käft och inte skulle lägga oss i tyska angelägenheter.

Först 1943 när tyskarna förlorade slaget vid Stalinggrad så började Sverige ta avstånd från Tyskland. Det var också vid den här tidpunkten Hitler började skissa på att ockupera Sverige.

Nu har denna tråd flyttats till M&J, och då får vi även här vänligen påminna om att ämnet skall vara journalistiskt och publicistiskt agerande, i enlighet med formuleringarna i trådstarten. Det finns åtskilliga trådar i Politik - Inrikes och andra underforum där rent politiska aspekter på denna tänkta valutgång kan diskuteras.

/Moderator