2015-07-26, 12:42
  #7381
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
SD adresserade en fråga som berörde folks välfärd och levnadsstandard.
(De som har problem med åsynen av utlänningar samlades i SvP i stället).

Jag berörde SD's tillväxt i ett annat inlägg nyss. (FB) SD största parti i valet 2018, hur agerar media då?


F!'s frågor är lite av lyxfrågor. Men därmed sagt är det inte omöjligt att folket riktar in sig på sådant. I Grekland har man prioriterat huggsexa i stället för tillväxt (Och röstat in fullt med vänsterpartier i parlamentet).

Efter 8 år med Alliansen är folket dock lite mindre vänstervridet (även om Alliansen förde vänsterpolitik i mångt och mycket). Min bedömning (vad den må vara värd) är trots allt att sannolikheten är lite högre för mer marknadsmässig politik. Det är färre och färre som menar att Sovjet och öststaterna var ett föredöme, och att Trabanten visade på socialismens stora förmåga till innovation och utveckling, till skillnad från väst med Audi och BMW.

De flesta inser nog att det F! vill genomföra handlar om att avstå tillväxt. Och sådant är lättare att ta om BNP växer med 6% per år. Men om vi har stagnation eller tillbakagång så är man mindre villig.

Så frågan blir lite hur folket reagerar på utebliven tillväxt. Slår man inte på den Grekiska vägen då kan vi få in F!. F!+V+S+Mp+SD växer. Dvs man vill roffa ur en minskande kaka.
Men säger man att vi ska välja tillväxt då kommer Alliansen partierna att växa. Dvs man fokuserar på att kakan ska växa. F!+V+S+Mp+SD minskar. (Att SD är med där är enbart för att dom inte för en tillväxtpolitik, utan tvärtom. Men det är inte trådens ämne).

Trabanten var inte en "kommunistsocialistisk" idé. Utan det var en viss herre med mustasch som, företrädande en annan socialistisk gren, lanserade en enkel folkbil som skulle kunna stå utanför varje hus i det landet. I de västra delarna av landet processade man senare om de sparpengar som satts in på speciella konton. I de östra delarna körde man vidare på samma koncept, men med en annan teknisk grundkonstruktion.

Jag skulle vilja säga att kommunismen och nazismen är i grunden körda. Men att vissa individer ändå kan omfatta dessa idéer. Vi ser ju det i vissa sammanhang. Men de partierna som tillåter sådant i sin verksamhet blir varken stora eller inflytelserika. Nazistpartiet i Sverige upplöste väl sig självt nu och samma sak hände år 1936. I vänstersammanhang tycks man dock ha svårare att hålla rent - leninbyster och folk med kommunistisk bakgrund tillåts.
2015-07-26, 15:57
  #7382
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Jag skrev "etablera sig". Jag tror nog att de har en möjlighet, mest genom "rebelliska förstagångsväljare", att komma in i riksdagen. Men att sedan, med sin vänsterpolitik och feminism, kunna konkurrera ut de etablerade vänsterpartierna och/eller delar av S, det tror jag inte på.

Låt oss säga att F! är vänsterpopulister medan NyD var högerpopulister. Dessa kan göra en liten pirhuett på den politiska arenan, men inte mer. F! är ju i likhet med NyD dessutom mycket beroende av personerna i ledningen. Och Gudrun är ju inte purung.

Råkade halka in på en snubbe som heter Per Ström förra veckan, hehe han har verkligen ammunition mot egofeministerna.

http://www.dnv.se/mansfortryck-och-kvinnovalde/

För den late kan man lägga sig i soffan med en whiskey och sätta på mp4spelaren och bara lyssna.
Boken är tydligen slut i lager en går säkert att få tag på något sätt.
2015-07-26, 19:05
  #7383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Trabanten var inte en "kommunistsocialistisk" idé. Utan det var en viss herre med mustasch som, företrädande en annan socialistisk gren, lanserade en enkel folkbil som skulle kunna stå utanför varje hus i det landet. I de västra delarna av landet processade man senare om de sparpengar som satts in på speciella konton. I de östra delarna körde man vidare på samma koncept, men med en annan teknisk grundkonstruktion.

Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Jag skulle vilja säga att kommunismen och nazismen är i grunden körda. Men att vissa individer ändå kan omfatta dessa idéer. Vi ser ju det i vissa sammanhang. Men de partierna som tillåter sådant i sin verksamhet blir varken stora eller inflytelserika. Nazistpartiet i Sverige upplöste väl sig självt nu och samma sak hände år 1936. I vänstersammanhang tycks man dock ha svårare att hålla rent - leninbyster och folk med kommunistisk bakgrund tillåts.
Det är väl få länder som tittar på Nordkorea och gamla Sovjet eller Albanien och tänker sig att det var så slipstenen skall dras. Även länder som Vietnam har i mångt och mycket för länge sedan gett upp vänster-tokerierna. Och när dom gjorde det så började deras BNP/capita att ligga på plus.

Dock är det så att de som en gång positionerat sig till vänster har väldigt svårt att anpassa sig efter verkligheten. Man använder sin retoriska förmåga att propagera för stolligheter. Dvs man verkar medvetet för skada ekonomin och människors väl. Och slår envetet ifrån sig all konsekvensanalys.

Nazism må vara död men nationell socialism är inte det. Den är snarare på frammarsch. Det syns i opinionsundersökningarna.
2015-07-26, 21:32
  #7384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Inte dåligt att i sitt första riksdagsval uppnå 3,12 procent utan att ha något som du kallar en marknadsandel. Där EU valet var en uppvärmning med 5,49 procent samma år.

EU-parlamentsvalet tycks vara sådant att folk inte tar det på allvar utan tycker att de kan chansa litet med sin röst.

Junilistan och Piratpartiet har gjort sensationella framryckningar i EU-parlamentsvalet, men vem minns ens dessa partier nu?
2015-07-26, 22:23
  #7385
Medlem
genushexans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elohir
Råkade halka in på en snubbe som heter Per Ström förra veckan, hehe han har verkligen ammunition mot egofeministerna.

http://www.dnv.se/mansfortryck-och-kvinnovalde/

För den late kan man lägga sig i soffan med en whiskey och sätta på mp4spelaren och bara lyssna.
Boken är tydligen slut i lager en går säkert att få tag på något sätt.
Den där "boken" är det mest hatfyllda och chockerande som skrivits sedan Mein Kampf, men hatet inriktar sig denna gången inte mot judar, utan mot kvinnor. Naturligtvis utmärkt att den inte går att få tag i längre, och man kan ju notera att Ström själv fick så mycket mothugg, så att hen numera gömmer sig under en sten i skogen. Ynkligt!

Vad F! beträffar, så är det ju lätt att säga att patriarkatet inte tillåtit att kvinnorna fick ett eget parti som drevs deras frågor, men riktigt så enkelt är det nog inte...Folkpartiet och nn mer centern är redan starkt feminstiska partier - och det gör det svårt för F! att slå sig in. Trotts det blir jag inte förvånad om F! vid sidan av alliansen blir nästa vals stora segrare.
2015-07-26, 23:17
  #7386
Medlem
Tråden har nu gått rejält off topic, men vad beträffar F! så är dom väldigt beroende av sin ledare (som alla sekter är). Gudrun börjar bli gammal nu, och det skulle inte förvåna mig om hon ställer näbbstövlarna snart. Det torde bli svårt att hålla uppe glansen utan Gudrun – se vad som hände med Ny Demokrati när Ian slutade; partiet rasade ihop som ett korthus.

Annars är det väldigt mycket övertoner om F! från Flashbackshögern som t.ex. Gromph. F! är ett exakt likadant parti som M, C och FP, bortsett från att de saknar ekonomisk politik. Men det finns en dynamik i allt; om F! en dag skulle bilda regering, då har dom säg runt 30% av rösterna, så kommer dom att ha en ekonomisk politik lik 7-klöverns också. Denna typen av dynamik förstår inte Flashbackshögern (vill inte förstå).

Man måste förstå att när F! har 30% av rösterna så är detta samma personer som satt i den gamla sjuklövern, dvs dom vet hur driva ekonomisk politik.

Inte heller SD hade en Oscar Sjöstedt då dom var ett småparti, eller hur?

Samma övertoner har hörts om MP på Flashback nu i tio år. Men nu i regering så för MP exakt likadan politik som Allahiansen förde. Snacket om några miljarder hit och dit inom olika områden är ett spel för galleriet (Låtsasopposition).

Även Allahiansen hade nolltillväxt samtidigt som man importerade 500 000 extra MENA (på en befolkning på ca 9 miljoner) som behöver roffa åt sig från kakan, eller hur Gromph? Öppna ditt hjärta.
__________________
Senast redigerad av ImamReinfeldt 2015-07-26 kl. 23:48.
2015-07-26, 23:53
  #7387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ImamReinfeldt
Tråden har nu gått rejält off topic, men vad beträffar F! så är dom väldigt beroende av sin ledare (som alla sekter är). Gudrun börjar bli gammal nu, och det skulle inte förvåna mig om hon ställer näbbstövlarna snart. Det torde bli svårt att hålla uppe glansen utan Gudrun – se vad som hände med Ny Demokrati när Ian slutade; partiet rasade ihop som ett korthus.
Nåja, jag hade iaf en OI-kommentar om nationell socialism.
Ang F! så är Schyman en uppenbar ledar. Jag har ingen aning om det finns någon kapabel att ta över när hon försvinner. Finns inte det så tynar nog partiet bort. Och Mp/V/S får mer väljare.
ND hade väl svåra interna konflikter. Det var väl därför dom försvann ur Riksdagen. Folk gillar inte när partierna strider inbördes. S brukar också tappa i opinion när de har inbördeskrig.

Citat:
Ursprungligen postat av ImamReinfeldt
Annars är det väldigt mycket övertoner om F! från Flashbackshögern som t.ex. Gromph. F! är ett exakt likadant parti som M, C och FP, bortsett från att de saknar ekonomisk politik. Men det finns en dynamik i allt; om F! en dag skulle bilda regering, då har dom säg runt 30% av rösterna, så kommer dom att ha en ekonomisk politik lik 7-klöverns också. Denna typen av dynamik förstår inte Flashbackshögern (vill inte förstå).
Övertoner vet jag inte. Jag ser mer F! som ett kommunistparti. Det har iaf en kommunistledare. Och som lutar sig mot mycket förljugenhet. Undras om det är någon där som verkat i näringslivet. Jag har svårt att tro det.
Man må tycka att M, FP, C är tokiga ibland men det är ändå en avgrund till F!. Märker man inte det har man allvarligt dålig koll.

Citat:
Ursprungligen postat av ImamReinfeldt
Man måste förstå att när F! har 30% av rösterna så är detta samma personer som satt i den gamla sjuklövern, dvs dom vet hur driva ekonomisk politik.
Blir situationen så illa i Sverige att F! får 30% av väljarstödet, då är Sverige i sämre läge än Grekland. Då är det bara att fly. Iaf för dom som accepterar flyktingar. (De som inte accepterar flyktingar får naturligtvis ta konsekvensen och stanna kvar i Schymans helvete).

Citat:
Ursprungligen postat av ImamReinfeldt
Samma övertoner har hörts om MP på Flashback nu i tio år. Men nu i regering så för MP exakt likadan politik som Allahiansen förde. Snacket om några miljarder hit och dit inom olika områden är ett spel för galleriet (Låtsasopposition).
Mp för väl ingen politik alls. Någon skattehöjning på bensin blir det väl, förvisso.

Nja Svamp för väl en helt annan politik än Alliansen. Iaf är folk på Flashback och andra fora upprörda över budgeten och DÖ. Och arga på Alliansen för att de inte på något magiskt sätt stoppat den. Det skulle folk inte ha varit om det varit Alliansen politik. Här är du på total kollision med övriga. Och övriga verkar ha bättre koll på saker och ting.

Citat:
Ursprungligen postat av ImamReinfeldt
Även Allahiansen hade nolltillväxt samtidigt som man importerade 500 000 extra MENA som behöver roffa åt sig från kakan, eller hur Gromph? Öppna ditt hjärta.
2015-07-27, 03:24
  #7388
Medlem
Någon skrev att F! fick 3,1% i sitt första riksdagsval, men det stämmer inte. Partiet ställde upp 2006 och 2010 också, och fick då ett obetydligt väljarstöd och liten uppmärksamhet i media. Undantaget då att F! 2010 gick väldigt bra stöd i Simrishamn och tog plats i kommunfullmäktige där.

Jag måste säga att jag är lite förvånad att dom ligger kvar runt 2% i opinionsundersökningarna såhär långt efter valet. Man kan också anta att övriga 1% från riksdagsvalet var stödröster, i ett misslyckat försök att hjälpa F! över spärren. Dessa har sannolikt återvänt till främst Vänsterpartiet.

Efter valet har dom med vissa enskilda undantag (t.ex. i Almedalen) varit rätt mycket i medieskugga, men kärnväljarna sviker alltså inte i första taget. Däremot är skillnaden mot SD stor. SD växte sakta men säkert år för år på ett helt annat sätt. F!:s tillväxt var plötslig; på kort tid blommade man upp våren 2014 efter att ha tidigare i stort sett ignorerats. Problemet för dom är väl främst att väljarna huvudsakligen verkar ha kommit från MP och V, och där finns nu inte så mycket mer att hämta. Men det ska bli spännande att se hur det utvecklar sig, särskilt hur länge Schyman orkar hänga kvar i politiken. Utan henne blir det nog tufft.
__________________
Senast redigerad av griffen 2015-07-27 kl. 03:26.
2015-07-27, 04:02
  #7389
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av genushexan
Den där "boken" är det mest hatfyllda och chockerande som skrivits sedan Mein Kampf, men hatet inriktar sig denna gången inte mot judar, utan mot kvinnor. Naturligtvis utmärkt att den inte går att få tag i längre, och man kan ju notera att Ström själv fick så mycket mothugg, så att hen numera gömmer sig under en sten i skogen. Ynkligt!

Vad F! beträffar, så är det ju lätt att säga att patriarkatet inte tillåtit att kvinnorna fick ett eget parti som drevs deras frågor, men riktigt så enkelt är det nog inte...Folkpartiet och nn mer centern är redan starkt feminstiska partier - och det gör det svårt för F! att slå sig in. Trotts det blir jag inte förvånad om F! vid sidan av alliansen blir nästa vals stora segrare.

Ja näthatande feminister är inte att leka med, de har dödat förr.
2015-07-27, 09:46
  #7390
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av genushexan
Den där "boken" är det mest hatfyllda och chockerande som skrivits sedan Mein Kampf, men hatet inriktar sig denna gången inte mot judar, utan mot kvinnor. Naturligtvis utmärkt att den inte går att få tag i längre, och man kan ju notera att Ström själv fick så mycket mothugg, så att hen numera gömmer sig under en sten i skogen. Ynkligt!

Vad F! beträffar, så är det ju lätt att säga att patriarkatet inte tillåtit att kvinnorna fick ett eget parti som drevs deras frågor, men riktigt så enkelt är det nog inte...Folkpartiet och nn mer centern är redan starkt feminstiska partier - och det gör det svårt för F! att slå sig in. Trotts det blir jag inte förvånad om F! vid sidan av alliansen blir nästa vals stora segrare.

Ja du/hen kanske hör till dom som är hatisk och hotfull mot män, vad jag vet blev man så hätsk och hotfull mot honom. jag har läst den boken och den är full med fakta, obestridliga fakta. Men du förordrar kanske bokbränneri precis som nazisterna gjorde. Det är den onda egofeminismen som agerar nazilikt i sverige idag inte män överlag.
__________________
Senast redigerad av Elohir 2015-07-27 kl. 09:50.
2015-07-27, 11:20
  #7391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gulsippen
Extra intressant är var FI-väljarna övervintrar någonstans. 2% har ju förgyllt något annat parti. Är det inte troligt att flertalet gått över till vänsterpartiet?

Vadå? Fi hade ju bara 3,1% i valet? Idag ligger de och slaskar omkring 1%-enhet lägre. Den procentenheten har väl gått åter till MP och V men det är ju så lite att det knappt märks.
2015-07-27, 12:37
  #7392
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Någon skrev att F! fick 3,1% i sitt första riksdagsval, men det stämmer inte. Partiet ställde upp 2006 och 2010 också, och fick då ett obetydligt väljarstöd och liten uppmärksamhet i media. Undantaget då att F! 2010 gick väldigt bra stöd i Simrishamn och tog plats i kommunfullmäktige där.

Jag måste säga att jag är lite förvånad att dom ligger kvar runt 2% i opinionsundersökningarna såhär långt efter valet. Man kan också anta att övriga 1% från riksdagsvalet var stödröster, i ett misslyckat försök att hjälpa F! över spärren. Dessa har sannolikt återvänt till främst Vänsterpartiet.

Efter valet har dom med vissa enskilda undantag (t.ex. i Almedalen) varit rätt mycket i medieskugga, men kärnväljarna sviker alltså inte i första taget. Däremot är skillnaden mot SD stor. SD växte sakta men säkert år för år på ett helt annat sätt. F!:s tillväxt var plötslig; på kort tid blommade man upp våren 2014 efter att ha tidigare i stort sett ignorerats. Problemet för dom är väl främst att väljarna huvudsakligen verkar ha kommit från MP och V, och där finns nu inte så mycket mer att hämta. Men det ska bli spännande att se hur det utvecklar sig, särskilt hur länge Schyman orkar hänga kvar i politiken. Utan henne blir det nog tufft.

Dom kommer säkert hitta någon batikhäxa någonstans. Dom skvalpar på 1 procent och opinioninstituten alls har med dom i staplarna är märkligt. Ungefär som om man skulle ha med svp, de gamla nationaldemokraterna numera nedlagt, piratpartiet, pensionärspartiet junilistan eller något annat. Sverigedemokraterna när dom låg på 1 procent hua vad länge sedan det känns fanns väl knappast med i staplarna. Men det s.k fi häxan Schymans hatrörelse omhuldar man lika mycket i horpressen som med miljöpartiet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in