17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Bra bild som visar ett polisarsle där han letar efter något ja.
Kan var bakparten av ett slaktat svin också men någon köttkossa är det fan i mig inte.

Du kretin, förblir pajas-stämplad.

http://www.expressen.se/gt/polisen-tar-ner-avsparrningar/

"– De tekniska undersökningarna där är klara, det är vår bedömning, säger polisens utredningsledare Lars Johansson.

– Vi har släppt gården och det finns djur där inne som behöver få mat. De har naturligtvis fått mat även under tiden med avspärrningar men nu behöver de kunna komma in med ensilagemaskiner och annat."

Då tar vi det ett varv till.
Djuren vistas utomhus så här års och då ser det ut så här:

https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fwww.skovdeslakteri.com%2F bilder%2Fsidor%2Fbonde_jonsson.jpg

Om någon fått för sig att detta visar plågade djur inomhus så delar jag inte den uppfattningen för antingen så är de inomhus eller utomhus och jag påstår att bilderna visar att de faktiskt är utomhus.

För övrigt hänvisar jag till min signatur och upphovet till densamma:

Du har sett för mycket på amerikanska rättegångsfilmer tror jag. I den grå svenska verkligheten är advokaten som regel i ett hopplöst underläge. Det är inte en jury med rednecks som ska övertygas, utan en domstol med minst 1 kvalificerad domstolsjurist. För det allra mesta är det uppenbart att den åtalade är skyldig och om vederbörande ändå nekar så blir advokatens ganska trista uppgift att i uppförsbacke ifrågasätta självklar bevisning och framföra klientens mer eller mindre korkade bortförklaringar. Alternativt dessa typer som "inte minns".

Processen handlar inte så mycket om skickligt munväder och argumentation, utan en rätt odramatisk framläggning av bevis som domstolen sen kommer att bedöma utan att ta så där värst mycket hänsyn till hur vältalig åklagare resp. advokat är.

Jag har inte sett nån statistik att kändisadvokaterna skulle ha bättre statistisk än andra, jag tror t o m det förhåller sig tvärtom i vissa fall. Självklart finns det ändå ett visst utrymme och det spekulerades ju i Vatchareeyafallet att det var advokaten i Hovrätten som lyckades få dem att sänka brottsrubriceringen till dråp - något som förmodligen sänkte hans klients faktiska tid i fängelse med 4-5 år.

Hade jag en 17-årig dotter och fan henne i ett skåp inte fan skulle jag börja gråta

Varför det? Man kan fortfarande söka bevis mot honom. Det kan man göra tills han dör.

Du kan je dig fan på att jag skulle gråta, sedan skulle jag utplåna gärningsmannen.

Enligt flera litauiska tidningar kommer de från Radviliskis.

Det viktigaste beviset i det här fallet borde vara hur kroppen eller Lisa levande, hamnade från platsen där mopeden fanns till lokalen där kroppen skall ha hittats.
Logiskt sett borde det ha varit en bil som använts och finns det någon misstänkt person eller personer som äger bil borde väl en sådan ha kollats upp, och där finns en stark indicier att sortera bort misstänkta personer.
Du som skrivit massvis med inlägg i tråden kanske har någon uppfattning hur den här transporten gått till ?
Naturligtvis kan det väckas åtal mot någon person, men att rätten skall kunna döma den misstänkte för mord, dråp, eller vållande till annans död utan bindande bevis blir nog mycket svårt eller omöjligt.
Det som också tycks saknas i fallet är, motiv för mordet, transporten av kroppen eller Lisa, samt brottsplatsen.
Det går säkert att omhäkta en person många gånger med motivet att man inväntar resultat, men vad är meningen med att söka bevis tills han dör som du framför.

Nej du skulle inte utplånat GM. Det finns knappast några fall i historien där närstående tar GM av daga så varför skulle du vara annorlunda?

Det är något jag tycker är märkligt för jag tänker precis som du att jag kommer ta livet av den som rör något av mina barn. Jag har fått för mig att sorgen och allt runtomkring på något märkligt vis tar bort alla hämndbegär, annars borde det dö brottslingar på löpande band.

Tänk om händelsen var såhär?
Någon såg Lisa på cafét och blev förtjust i henne. Hen visste att flickans moped var parkerad där det var. Hen "hanterar" lite mopeden så, att sedan Lisa försöker starta den, lyckas hon inte. Kanske tömmer hen helt enkelt bränseltanken? LH försöker starta men lyckas inte. Hen vaktar och bjuder sin hjälp, men mopeden startar inte. Då bjuder hen skjuts i sin bil/fyrhjulning för Lisa. Och så händer...