Studera när man går på a-kassan

Har en polare som nyligen har blivit arbetslös och har hamnat i en tvist med sin a-kassa. Då tjejen är lite förstörd så tänkte jag rådfråga er som vet och kanske hjälpa henne överklaga ärendet.

Det är så att under tiden hon arbetade heltid så studerade hon samtidigt på komvux. Kort innan hon blev arbetslös så sökte hon kurser till höstterminen, också det på komvux. Kurserna hon har läst har varit fristående kurser och målet har ju självklart varit att få ett slutbetyg.

Enligt a-kassan så får man studera deltid och få ersättning samtidigt om man inte har avslutat sin tidigare anställning på grund av studier samt inte erhållit ersättning från csn.

Saxat från unionens hemsida:


Samtidigt finns det en regel som säger följande:


A-kassans motivering har varit att studierna hon har sökt till höstterminen är fortsatta studier från vårterminen och på grund av det nekas hon ersättning. Hon menar på att det är fristående kurser hon har läst (man kan välja mellan kurspaket eller fristående kurser) och därav är det inte fortsatta studier då fristående innebär:


och att hon helt enkelt inte har någon garanterad plats till kurserna hon har sökt till hösten, vilken man har om man studerar ett program/kurspaket.

Vad är det som egentligen gäller här? Hon har redan överklagat ärendet och jag tutade i henne att hon kunde dra det till förvaltningsrätten för att få det prövad där men är nu lite osäker på om hon kan det. Vad tror ni?

vad läste hon för kurser förra terminen o vilka sökte hon nu?

Har inte koll på vad hon läste tidigare men den här terminen är tanken att hon ska läsa matte och programmering för att jag skulle hjälpa henne med den biten. Det är 200p, 50% med andra ord.

Har svårt att tro att hon har läst några IT-kurser innan då hon inte är riktigt hajj på sånt

Förordning (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring, § 16 p.4 medger att din flickvän kan få ersättning eftersom hon tidigare studerat samtidigt som hon arbetade heltid.

---

16 § Ersättning får lämnas till en sökande som deltar i en utbildning på heltid under förutsättning att

1. det tidigare arbetet inte har upphört på grund av utbildningen,

2. utbildningen inte hindrar honom eller henne från att söka och ta ett heltidsarbete,

3. utbildningen inte finansieras eller har finansierats med någon form av studiestöd, och

4. utbildningen före arbetslöshetens inträde har bedrivits under minst 15 veckor vid sidan av ett heltidsarbete.

Jo men nu har hon ju inte studerat heltid utan deltid under tiden hon jobbade heltid. Kanske skulle vara mer tydlig med det

Varför ska hon överklaga detta till förvaltningsrätten? Det här handlar väl inte om ett myndighetsbeslut? Trodde att det var tingsrätterna som avgjorde denna typ av frågor. Hade det varit csn som nekat henne kunde jag förstå att det var förvaltningsrätten. Men avgörs tvister mellan a-kassa och medlem i förvaltningsrätten?

Om studierna varit på deltid medger § 15 samma förordning som ovan att hon får studera.

15 § Ersättning får lämnas till en sökande som deltar i en utbildning om högst 50 procent av heltid, oavsett om utbildningen har påbörjats före eller efter arbetslöshetens inträde, under förutsättning att

1. det tidigare arbetet inte har upphört på grund av utbildningen,

2. utbildningen inte hindrar honom eller henne från att söka och ta ett heltidsarbete, och

3. utbildningen inte finansieras eller har finansierats med någon form av studiestöd.

Om hon nu vill studera på heltid är hon dock helt rökt eftersom hon inte studerade på heltid jämsides med ett heltidsarbete innan arbetslösheten inleddes.

Ehh...ja, det är Förvaltningsrätterna Framgår nog på samtliga a-kassors hemsidor. Hur beslut överklagas framgår givetvis även at det tillämpliga regelverket, i det här fallet Lag om arbetslöshetsförsäkring. Därutöver framgår det givetvis även av a-kassornas beslut samt om man kikar på avgjorda överklagade ärenden.

http://www.aea.se/forsakringen/arbet...ing-och-beslut

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-..._sfs-1997-238/

Är kurserna hon sökt avhängiga tidigare genomförda kurser, är det alltså fortsättningskurser, t.ex. B-eller C-kurser som fordrar att hon genomfört de tidigare kurserna som hon läste då hon jobbade?

För övrigt förstår jag inte varför du presenterar ett antal synonymer (varifrån du nu hämtat dem?). Språkliga synonymer hämtade från någon helt annan kontext, som förmodligen inte ens är en kontext som handlar om juridiskt språkbruk, än mindre språkbruk i förvaltningsrättslig juridisk praxis, är givetvis inte på något sätt relevant i sammanhanget och säger inget om hur a-kassans praxis ser ut.

jag lånar tråden lite då detta är relevant för den:

jag studerade basår 14/15, och sökte i april 2015 in till hösten 2015. jag klarade inte alla kurser i tid, och jag anmälde mig på AF när det var "sommarlov". jag blev nekad a-kassa då jag uppgett att jag sökt in till hösten. jag överklagar till a-kassan då jag fått besked att jag är struken p.g.a. obehörighet. de har ännu inte handlagt mitt ärende d.v.s. överklagan.

nu till saken, jag har nu klarat de grejer jag behövde för att bli behörig, så det är jag nu. OM jag kommer in på programmet jag har sökt, går jag miste om pengarna från a-kassan då? jag har liksom varit inställd på att vara arbetslös i över ett år, och har sökt jobb. vidare undrar jag om de samkör några register med CSN, annars kan jag väl i princip bara ta emot pengarna och skriva ut mig från AF och börja plugga?