Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Mellan 1000 - 2000 personer är standard för opinionsundersökningar. Jag tror att bland annat den här länken är nyttig för många att läsa (eftersom jag ser liknande resonemang lite överallt):

http://novus.se/vara-tjanster/vad-ar-representativitet/

samt:

"Urvalen i opinionsundersökningar kan vara ganska små oftast är det mellan 1000 och 2000 personer som intervjuas. Att systemet, om det används rätt, ger resultat inom angivna felmarginaler visas dramatiskt i de fall då ett facit från hela allmänheten föreligger med vilket man kan jämföra urvalets svar."

http://www.zetterberg.org/Papers/ppr1977.htm

Nå...kom ihåg att Reinfeltd lämnade efter att ha vunnit två val och efter att ha varit statsminister i 8 år. Detta är nåt annat än Bo Lundgrens avgång.

Men ja........M har så in åt norden felbedömt såväl folkviljan som effekterna av DÖ.

Ett nyliberalt M ska ha runt 10, kanske 15% av väljarkåren.........vi kommer se att M snabbt hamnar på dessa nivåer om man inte agerar snabbt.

Att SD är största parti i nästa Sentio ska vi inte hålla för osannolikt. Emellertid är det kanske än mer intressant på vilken nivå SD planar ut, då de annars lär nå 90% av väljarstödet 2018 om dagens ökningstakt bibehålls till dess.

AKB lär svettas över dagens situation. Om ett par månader ska hon försvara DÖ inför uppretade länsförbund och gräsrötter samt meddela hennes avsikt att strunta i den kvalificerade majoriteten i den egna väljarkåren. Och nu detta - bara tredje störst. Hur länge står man emot inom M nu? De har ju lanserat förslag som faktiskt skulle medföra en reell minskning av antalet invandrare. Antingen anser väljarna att detta inte är tillfyllest, eller så har M varit för skickliga i förpackningen av förslagen, då deras egna väljare inte förstår innebörden av dem. I vart fall har det hjälpt föga.

Det blir allt mer uppenbart att det är change or die som gäller för M.

Även Friatider har en artikel med 3.000 likes, och hos SvD var det "mest lästa" så det blir nog en del i slutändan.

Ett tredje alternativ är att deras väljare undrar varför man inte kommer överens inom Alliansen och faktiskt GENOMFÖR förslagen. Vad väntar man på?

Förslagen i sig är ju av sådan art at de uppfyller SDs mål om att inte öka invandringen och således kommer man inte fälla budgeten enligt egen utsago. SD får naturligtvis vara beredda att ställa en garanti på att man kan låta budgeten passera mandatperioden ut men det torde vara en smal sak i det läget. Således kan Alliansen regera och väljarna undrar vad man väntar på.

Om det känns bättre kan man upplösa DÖ genom att rikta misstroendevotum mot Löfvens ministrar en efter en när de vägrar agera på riksdagens tillkännagivanden. Då kan inte Löfven sitta kvar iallafall.

Galler att vi sjalva vagar tala om for folk om OU som denna fran Sentio.
Sjalv sprider jag alltid ljuset till nara och kara, som protesterar allt mindre och snabbt byter samtalsamne... :-P

Nej, det glömde jag inte. Jag erkänner givetvis att Sentio var bäst på att träffa SD:s valresultat 10 och 14. Men att mäta mellan val är en annan sak att mäta precis innan ett val när folk har bestämt sig hur de ska rösta.


Mellanvalsperiod, inte val just nu. Se ovan. Det är givetvis sant att de kanske äter av moderaternas siffror, Kinberg Batra är verkligen urkass. Vilket inte gör mig något. Men Socialdemokraterna underskattas väldigt kraftigt av Sentio (förra valet) och skulle verkligen förvåna mig om SD går om dom, då sossarna varit störst sedan 1917.



Fel! Samtiden samarbetade med Sentio. Kolla denna länk.
http://samtiden.nu/17317/trippelrekord-for-sd-221-hos-sentio/



Återigen, Sentios nivå stämmer inte. SKOP anger väljarstödjet till 29,7 % för S. Aftonbladet/Sverige Tycker 27.3. Klart S minskat, men inte mer än vanligt. De tar igen sig till nästa val.

Sant att de underskattades rätt rejält. Blev själv chockad av valresultatet. Men bara för en sak varit så betyder inte att det alltid kommer vara så. SD börjar nå sitt tak med råge.

Ja, frustrationen över det verkar vara utbredd inom M, då en majoritet av deras väljare vill samarbeta med SD och allt fler lokalpolitiker öppnar den dörren. Hur mycket SD kräver beror på deras storlek. Vi ska komma ihåg att Löfven har makten att utlysa nyval istället för att släppa över till AKB med nuvarande mandatfördelning, och vill han jävlas lär det bli nyval. Det är lättare att hantera 13% än 27%.

Mycket glädjande (och jag hade fel som i ett av mob borttaget inlägg igår förfäktade att det kanske inte alls vankades nya SD rekord i dagens Sentio).

Kvalitén på mina gissningar är alltså sådär... Men jag vågar ändå gissa att vi inte alls kommer få se någon förlösande propp gå ur 7-klövern.

Det talas om olika milstolpar när detta ska ske. När SD är i riksdagen, över 10 procent, tredje största, över 15 procent.

Närmsta milstolpe är största parti, över 25 procent, över 30, största block...

Jag tror att alla milstolpar kommer bli verklighet. Däremot inte att de kommer förändra 7-klövern. De som förutspår en "måttet rågat"-reaktion från 7k förutsätter felaktigt att det finns en logisk, kalkylerande avvägning hos 7k. Men det är som att säga om en spelmissbrukare att när han förlorat ett visst belopp, DÅ kommer han inse, ta sitt förnuft tillfånga, sluta.

Sanningen är att ju fler som lämnar 7k pga missnöje med invandringen, desto större koncentration av personer som gillar massinvandringen kommer bli kvar.

De här människorna mäter heller inte framgång på samma sätt som vi förväntar oss. En godhjärtad pragmatiker tänker att han vill vinna opinion så att han kan förändra samhället så att det blir bättre.

Men en SJÄLVgodhetsnarkoman ser snarare ett krympande parti och ett försämrat samhälle som en test av sin egen godhet. Denne person kan då posera med att han fortsätter, inte "viker sig" trots att partiet krymper och samhället försämras.

Det är ur den vinkeln man måste förstå exempelvis Reinfeldts "öppna era hjärtan". Han visste om de kommande besparingarna, försämringarna. Han talade öppet om dem helt medveten om att väljarna skulle svika.

Han förespråkade alltså något som han dels visste skulle få människor att må sämre och som var dåligt för hans parti. Men för honom SJÄLV, som godhetspossör, var det ett bra tal.

Jag tror alltså inte på någon magisk gräns där 7k ger upp.

Deras förändring kommer istället när det blir personligt dåligt att fortsätta förespråka utrotning av svenskarna. När sådant gör dem kölhalade i media, när det orsakar krav på deras avgång, när det blir en belastning för dem i den egna karriären.

Det är med andra ord snarare ett nytt samhällsklimat som måste till än någon specifik siffra. Däremot inte sagt att SD:s framgångar inte gör skillnad. Detta är ju både en mätare och en accelerator för nytt samhällsklimat. Men minst lika viktigt är etablerad medias död och framväxt av ny media. Och det viktigaste av allt, att missnöjet börjar ta fler former än bara opinionsmätningar och anonyma foruminlägg. Att missnöjet hörs i diskussioner på föräldramöten, skolseminarium, planeringsmöten, myndighetsutlåtanden, kändisintervjuer, demonstrationer.

Det är en intressant fråga faktiskt. Dansk folkeparti var väl uppe på 26-27% ett tag, men det är ju inte helt jämförbart då Danmark har helt annorlunda invandringspolitik, de är stödparti till regeringen, och båda stora partierna nu för invandringskritisk retorik.

Sverige däremot är fullständigt extremt på alla plan, så det skulle inte förvåna mig om man kan växa en bit till. Man har potential onekligen att öka bland kvinnor, vilket man tycks göra också. Det hade ju blivit fantastiskt komiskt om vi hade haft SD uppe på 25-30% medan alla andra partier låg en bra bit under

Av vad jag sett har sentio följt de andra instituten ganska bra med den skillnaden att de legat högre, eller hur?

Jag hade kunnat köpa det där snacket om sentio drog iväg till jättkonstiga rekordsiffror mellan valen men justerade "ner" sig inför val. Typ: två månader inför valet så är SD 20%. Dagen innan valet 12,7% och valresultat 12,9. Om de vore så skulle självklart dessa invändningar varit högst relevanta. Men eftersom sentio följt de andra instututen ganska jämt hela tiden, så blir ju slutsatsen snarare att sentio har bättre viktning helt enkelt.

Eller hur ser du på saken?

Fast i hennes tal i Almedalen propagerade hon för fortsatt invandring. Det blir ju farsartat att byta fot när man håller på att bli utslängd. Vem vill företrädas av så desperat ledare. "You can call me anything..." typ.