När ska samhället sluta lägga resurser på slagna och våldtagna kvinnor?

Få män går till krogen för att bli misshandlade. En del går säkert dit för att slåss och märker man ett mönster (att samma man gång på gång hamnar i slagsmål) borde han straffas hårdare. Tänk "3 strikes and you're out"-konceptet från USA. Det är dock inte så att det finns män som medvetet söker upp män med målet att bli misshandlade.

Varje kvinna som befinner sig ensam med en man som slår kvinnor vill bli slagen. Det går inte att av misstag hamna i en sådan situation.

Nu pratar du en massa skit. Umgås man frivilligt med misshandlare och då blir misshandlad så ska man naturligtvis själv betala sina vårdkostnader.

Om kvinnor som hamnar i slagsmål med misshandlande män själva ska betala sina vårdkostnader så ska naturligtvis detsamma gälla för män som hamnar i slagsmål med misshandlande män.

Och självklart ska inte polisen och domstolarna täcka upp för de misshandlade männen heller. Jävlar vad pengar en rättegång kostar för en man som helt frivilligt gick ut och lät sig misshandlas.

Värst vad du tycks vara villig att öppna plånboken för män men inte för kvinnor, trots att det är män som står för den stora kostnaden!

Men är du trög eller? Kvinnor som dessa återgår till samma män som misshandlar dem, ungefär som pundare och alkisar tar återfall... men går man ut på krogen för att ha roligt så kan du likt förbannat bli nitad, är det något som är oklart för dig?

Ta nu fram dina källor på att män som går ut för att slåss på krogen kostar samhället mer pengar än kvinnor som återgår till män som misshandlar dem.

Män behöver inte skyddande boenden som jobbar huvudsakligen med att övertala kvinnorna att inte gå tillbaka till misshandlaren. Män umgås inte med män som misshandlar dem, på sin höjd vistas de i en offentlig miljö där våldsamma personer också finns. Som jag sade i trådstarten gäller mitt resonemang självklart inte rena överfallsvåldtäkter eller om en kvinna blir misshandlad av en främling.

Men är du trög eller?

De flesta kvinnor umgås faktiskt inte heller med misshandlare för att slåss. Eller kan du visa på källor som säger att kvinnor umgås med misshandlande män för att slåss?

Jag fattar faktiskt inte varför ni så gärna vill betala för misshandeln män som går ut på krogen och umgås med misshandlare för att roa sig. Hur hamnar man på krogen av misstag liksom?

Nej men du måste vara riktigt trög jag har nu efterfrågat källor på ditt påstående, du har inte lyckats prestera någon! utan kommer med massa skitsnack.

Vem har påstått att de flesta kvinnor gör det? de flesta människor knarkar inte heller eller är alkisar, ptja

http://www.helsingborgskvinnojour.se/varfor-slar-vissa-man


Dina argument är så jävla komiska så för att en kvinna går tillbaka till en man som misshandlar henne, är jämförbart med en som går på krogen för att festa och ha roligt med sina vänner och om han h*n har otur blir nedslagen utan att provocera fram våldet?

Varför ska just gruppen kvinnor som återgår till sitt "missbruk" få chans på chans på chans... när man ger pundare och alkisar kalla handen efter ett visst antal gånger?

TS vill ju bara provocera men för de som läser tråden är det bra att veta att det är en myt av kvinnor gång på gång söker en ny man som misshandlar henne när hon väl tagit sig ur ett destruktivt förhållande.

Föreställningen om att misshandlade kvinnor söker sig till våldsamma män, kanske till och med upprepade gånger, bekräftas inte i någon forskning som finns på området. Däremot visar flera studier att majoriteten våldsamma män upprepar sitt beteende i nya relationer. Det är mäns upprepade våldsutövning som är problemet, inte kvinnors val av partner. Att peka på våldsoffret och hennes särskilda personlighet är vanligt när det gäller sexuella brott och mäns våld mot kvinnor. Det är ett sätt att göra våldsoffret medskyldigt.
http://www.kvinnojourennike.se/sidor/myter.html

Hur förklara detta att dessa kvinnor återgår till densamma våldsman?

Det är alltså detta stycket du syftar på?;


Tyvärr så listar sajten du länkade till enbart alla källorna som en stor klump, utan att specificera vilken källa som tillhör vilket stycke. Eftersom jag antar att du läst igenom källorna (annars är det ju bara förhalning du sysslar med om du inte ens läser igen dina egna källor) så skulle jag uppskatta ifall du berättar vilken av dessa källor som är källan till ovanstående stycke. Ge gärna direktlänk till där jag kan läsa själva studien.

Brottsförebyggande rådet (Brå) www.bra.se
Eriksson, Maria, ”Flykting i sitt eget land”, i Kvinnotryck, 1994:3.
Johnson, Holly, ”Att forska om mäns våld mot kvinnor. En kanadensisk
offerundersökning”, i BRÅ-rapport 1997:2, Våld mot
kvinnor, Monika Olsson och Gunilla Wiklund (red). (Stockholm
1997)
Lundgren, Eva, Gun Heimer, Jenny Westerstrand och Anne-
Marie Kalliokoski, 2001, Slagen dam. Mäns våld mot kvinnor i
jämställda Sverige – en omfångsundersökning, Fritzes, Stockholm
Statistiska centralbyrån, På tal om kvinnor och män. Lathund om
jämställdhet 1998. (SCB: Stockholm, 1998)
Progress of Nations, FN, 1997

Det är ju du som står för påståendet att kvinnor söker nya män som misshandlar och att hon hamnar i samma situation igen. Du får allt pocka fram källor som styrker det du hävdar. Det blir svårt eftersom det inte stämmer att det är vanligt förekommande.

Jag tycker att det är sjukt att du lägger ner tid på att driva denna fråga även om det bara är på ett Fb-forum. Du vill ju bara provocera så det är ju inte så mycket att bry sig om men problemet är att folk är så okritiska att när de läser dessa hat-trådar mot kvinnor, så tar de frågeställningen som en sanning.

Som sagt


http://www.helsingborgskvinnojour.se/varfor-slar-vissa-man

Kvinnor som blir slagna tenderar att gå tillbaka till idioten som slår dem.

Här har du en källa. Nu är det din tur att berätta vilken din källa är.

https://www.realpsychsolutions.com/uploads/Why-Women-Attracted-Men-Abuse-Knight-rps.pdf

Jag lägger för övrigt inte mycket tid på att driva denna frågan. Jag drar bara upp det eftersom det inte diskuteras någon annanstans. För 20-30 år sedan påstods det att alla kvinnor som gör porr har blivit blivit dåligt behandlade som barn (t.ex. misshandlade/våldtagna). Idag finns det mer porr än någonsin och väldigt mycket av det är amatörporr. Detta utan en ökning av de påstådda orsaksfaktorerna. Om 20-30 år kommer vi ses på misshandlade kvinnor på samma sätt.

Jag citerar från min länk;


Sedan är det lätt för dig att sitta på en hög häst och låtsas vara tolerant, men faktum är att du inte hjälper någon, varken kvinnor eller män, genom att låtsas som att kvinnorna inte vill bli misshandlade när i princip all statistik och logiskt resonerande visar att så är fallet.