Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Vad har det med saken att göra menar du?

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet.

Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.


närmar sig. Så har det alltid varit.

Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Om det under hela 100 år bara var vid ett enda tillfälle som ett parti haft över 50% (d v s 50,1%) ger väl det en fingervisning om hur ofta detta inträffar.

Även om SD:s opinionssiffror rusar i höjden på ett sätt som bara jag och ett fåtal andra förutsåg, betyder det inte att den här blågula raketen ska nå vilka höjder som helst.

Att klättra till Sveriges största parti i opinionsundersökningar finns inom räckhåll. Men där blir det av naturliga anledningar stopp. Man kan nämligen inte bli större än störst.

Väl på första plats kommer opinionens intresse svalna, eftersom det i princip är helt ointressant om SD har 32 eller 36%, om man inte lyckas leverera.





(Som jags skrev tidigare hade S faktiskt över 50% vid ett annat tillfälle också, ett år efter andra världskriget bröt ut. Men vid detta tillfälle var det av underordnad betydelse eftersom man bildade en samlingsregering, med bara kommunistpacket utanför.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Resultat_i_val_till_Sveriges_riksdag

Ja, det är nog mycket klokt av SD-fansen att ta ut den enorma valsegern i förskott redan nu. Det kan ju tänkas att valresultatet om drygt tre år inte blir tillnärmelsevis lika magnifikt.
7-klövern har faktiskt inte börjat slåss på allvar än.

Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.

En lite blänkare från SVD

http://unvis.it/www.svd.se/sd-nast-storst-m-ner-pa-20-procent