2015-07-23, 10:55
  #33313
Medlem
Flufffens avatar
Oj oj oj säger jag! Vad säger ni hatare idag?
2015-07-23, 10:56
  #33314
Medlem
Zujs avatar
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.
2015-07-23, 10:57
  #33315
Medlem
Ribbentrops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.

Jag håller delvis med, däremot har SCB alltid underskattat SD i samtliga mätningar de gjort. Status.st t.ex. visar en tydlig trend där Sentio alltid varit närmast med att uppskatta SD. Även om Sentios undersökning i nuläget troligtvis inte speglar ett valresultat idag så har SD stadigt ökat från alla sina tidigare valresultat. Om SD nu ligger på 23,3% så kommer de troligtvis tappa ner till 20% någonting och ligga där ett tag och sedan stiga igen. Att SD skulle få 23,3% 2018 anser jag inte vara allt för omöjligt, förmodligen får de ännu mer. Betänk att SD alltid underskattats och få trodde de skulle bli tredje största parti. Nu fick de hela 13% 2014 vilket är en makalös ökning för ett parti i Sverige. The sky is the limit!

Minst sagt glädjande siffror oavsett! Sjuklövern skjuter sig gång på gång i foten om invandringen och det är mycket glädjande att se att svenskarna inte är efterblivna längre! Hur stor chans tror ni det finns att ett av partierna i Alliansen åker ur? I många opinionsundersökningar mellan valen är alltid KD eller FP precis på gränsen och risken/chansen att de åker ur ökar ju mer SD ökar tänker jag. Är det slutet för Alliansen om ett parti åker ur?
__________________
Senast redigerad av Ribbentrop 2015-07-23 kl. 11:04.
2015-07-23, 10:59
  #33316
Medlem
LVX156s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.
Sentio har legat närmast de verkliga valresultaten såväl 2010 som 2014.
2015-07-23, 10:59
  #33317
Medlem
Cameltotems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.

Är SDare men det här är den bästa kommentaren i tråden. Tror inte vi ska vara överlyckliga redan, tror SD har ett tag kvar att gå. Men det går ju helt klart i rätt riktning.
2015-07-23, 11:02
  #33318
Medlem
Kausalitets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.

Sentio är den undersökning som legat närmast SDs valresultat två val i rad. Det där med coolhetsfaktor lät som någonting Arnstad har kommit på. Snarare är det tvärtom - på grund av det sociala stigmat i att uppge att man är Sverigedemokrat underskattas de i opinionsundersökningar. Sen avsnittet om urval - tja, det är så opinionsundersökningar fungerar. Att tillfråga 9 miljoner människor blir opraktiskt.

Jag tror att vi får kategorisera ditt inlägg tillsammans med SIFOs 8-procentiga tak och Redjar inom en snar framtid.
2015-07-23, 11:02
  #33319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.
En dos skepticism är alltid att rekommendera men..du har inte följt tråden förefaller det som..
2015-07-23, 11:02
  #33320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.


Men vad isåfall är anledningen till att någon som idag uppger SD i en undersökning av någon anledning, coolhet, protest eller annat, kommer att välja något annat 2018?
__________________
Senast redigerad av Reflector 2015-07-23 kl. 11:05.
2015-07-23, 11:03
  #33321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.

Vilket institut har haft bäst precision historiskt sett av sentio och SCB?
2015-07-23, 11:05
  #33322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cameltotem
Är SDare men det här är den bästa kommentaren i tråden. Tror inte vi ska vara överlyckliga redan, tror SD har ett tag kvar att gå. Men det går ju helt klart i rätt riktning.

SCB är överlägset det sämsta institutet att mäta SDs siffror. Varför skulle de vara mer trovärdiga än Sentio som prickat SDs resultat med skrämmande precision.
2015-07-23, 11:06
  #33323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reflector
Bra där. Kejsaren behöver bli lite uppmuntrad idag av att höra att det finns någon kvar i publiken som tycker att hans kläder är fina.


Ja, det är nog mycket klokt av SD-fansen att ta ut den enorma valsegern i förskott redan nu. Det kan ju tänkas att valresultatet om drygt tre år inte blir tillnärmelsevis lika magnifikt.
7-klövern har faktiskt inte börjat slåss på allvar än.
2015-07-23, 11:08
  #33324
Medlem
thewellovedones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Jag tror att det är för tidigt att korka upp champagnen. Sentio känns inte helt tillförlitlig.

Det finns två vetenskapliga effekter
Agendasättande journalistik - är det en slump att det SD-understödda Sentio alltid ger Sverigedemokraterna högst siffror? Knappast, det finns givetvis ett värde i att manipulera opinionsundersökningar, för att driva på en utveckling inom migrationsområdet bland övriga partier.

Statistiska centralbyrån som är det mest tillförlitliga institutet med anor tillbaka till 1749 visar siffror på 14,4 % i maj månad. Jag tror siffrorna visserligen kanske gått upp något, men 23,3 % - är inte det lite väl entusiastiskt?

"Coolhetsfaktorn" - unga respondenter svarar på partiet de tycker är coolt och inte nödvändigtvis vilket parti de kommer rösta på. Därav är SD överskattade i denna mätning.

"Urval" - 1064 personer är inte riktigt hela folket. Det betyder att 0,0009 % av folket har svarat. SCB hade 12091 personer i maj som svarade på opinionsundersökningen.

Vilken fråga har ställts?
Ponera att de höga siffrorna stämmer, kan man också fundera om vilken fråga som ställs till respondenderna i Sentios väljarundersökning.

SD må vara det val man gör idag, när allt känns hopplöst, men som Stefan Löfven brukar säga: den verkliga opinionsundersökningen sker på valdagen. Och oavsett vad man tycker om Löfven så har han faktiskt rätt: finns många som kommer strömma tillbaka till S och M när valdagen närmar sig. Så har det alltid varit.

Ditt inlägg innehåller alla klyschor om hur en kulturmarxist fungerar och resonerar - blanda bort korten om obekväma fakta inte passar agendan. Trots att Sentio alltid har legat närmast valresultatet både 2010 och 2014 så fjantar du dig exakt på det sätt som sådana som du brukar göra.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in