Stora tråden om Donald Trump [mod]

Här försvarar Bill O'Reilly Donald Trump

Jag hoppas han vinner. Han har bra åsikter (dock inte om abortion) och har ryggrad. Vi får väl se men i Augusti är det ju den första debatten vilket kommer bli väldigt intressant.

Jo det var lite klumpigt men beror lite på hur just McCain är betraktad för att se om det ska bli några extrema konsekvenser av detta eller inte. Om nu McCain använder sig flitigt av detta om att vara krigshjälte så är nog inte heller det särskilt uppskattad. Även i USA finns det en "jantelag" där man mest ska få andras beröm om något sådant än att hela tiden spela på det för egen vinning. Om nu detta betraktas som mer av personlig attack mot just McCain så bör det inte innebära allt för stor skada.

Vilka åsikter tycker du är bra? I samband med senaste opinionsmätningen så kunde man utläsa, om man faktiskt bemödade sig att studera siffrorna mer detaljerat, att det är en särskild del av republikanerna som dras till Trump.
Det är bara 19% av de registrerade republikanerna som verkligen tycker som Trump när det gäller frågan om illegala immigranter. Nu är det inte bara han som kör med en inflammatorisk retorik mot denna grupp så sannolikheten att han kammade hem alla 19% i senaste opinionsmätningen skulle jag säga är väldigt liten. Men säg att ungefär 11-12 procentenheter av Donalds 24% kommer från den grupp som är öppet rasister inom republikanska partiet. Det han faktiskt vinner på är att många republikaner dras till auktoritära och starka ledare. Under krisen i Ukraina var det många republikaner som helt öppet önskade att USA:s nästa ledare skulle vara mer som Putin. Det finns dessutom ett starkt samband mellan att vara korkad och att dras till auktoriteter. Stxa, helt ärligt nu, skulle du anse dig själv vara korkad?




http://www.langerresearch.com/wp-content/uploads/1170a22016Politics.pdf

Jag har sett liknande siffror om Trump. Han utmålas i många läger, både demokratiska såklart men även republikanska som en jubelidiot. Hans senaste fadäs med forolämpning av McCain var nog bara en av spikarna i kistan för hans kampanj.

Han är en jubelidiot. När han förolämpade John McCains militära meriter så sköt han sig i båda benen:



http://www.langerresearch.com/wp-content/uploads/1170a22016Politics.pdf

Herman Cain 2.0.

The Donald har aldrig varit en seriös kandidat. Hade han inte förlorat sina TV-kontrakt med bla NBC hade vi aldrig hört av honom i denna valomgång efter hans bisarra TV-tal 17 juni. I mina ögon finns det bara tre kandidater som slåss om nomineringen: Jeb Bush, Scott Walker och Rand Paul. Övriga står för musik och underhållning. Jeb Bush har bäst chans följt av Scott Walker. Scott Walkers stora fördel är att han får ett stort finansiellt stöd av Sheldon Adelson och Koch-bröderna, men politiskt har han inte imponerat. Det går inte särskilt bra för Wisconsin ekonomiskt och det kommer att bli en akilleshäl för honom senare i primärvalet när det tunga artilleriet sätter igång:

http://www.usnews.com/news/the-report/articles/2015/07/10/hey-scott-walker-unpopular-governors-dont-get-elected-president

Marco Rubio kan bli en otippad uppstickare men än har man inte sett någon antydan till det.

Mccain har inte vad jag vet dragit upp sina insatser som veteran. Han är väl även en amirals son, och fick möjligheten att "slippa ut" tidigare ur det vietnamesiska fångelägret.

Han tackade nej, för att han misstänkte att det skulle användas i propagandasyften utav vietnam, samt att han fick slippa loss, men resten av fångarna skulle bli kvar.

Både hans far som farfar var fyra stjärniga amiraler. Utifrån det och en ganska lång karriär så kan man kanske ifrågasätta varför han "endast" nådde upp till kapten själv. Nu är jag inte så insatt i hur han ses bland veteraner men en snabb sökning visar att det finns lite tvivel kring hur han ställt sig på deras sida. Om det nu var detta som Trump försökte spinna vidare på att han kommer göra allvar av saken att förbättra för veteranerna.

I nyckeldelstaterna är det Walker, Rubio och Bush
som enligt opinionsundersökningarna skulle slå Clinton vid ett val.
Och då är Walker och Rubio relativt okända bland amerikaner i gemen.

Hur Paul ligger till låter jag vara osagt, men han är självfallet inte
lika chanslös att ta hem den avgörande mitten, som hans far var.

Trump är däremot chanslös mot Clinton trots att han är ökänd sedan länge
och trots att Clinton betraktas som oärlig och otillförlitlig.
Detta beror i sin tur på att väljarkåren på det stora hela betraktar Trump med förakt.

Kapten i amerikanska flottan motsvarar kommendör i svenska flottan.
I svenska flottan så ska ju kapten vara samma sak som kapten i armén,
men i USA:s flotta så ska kapten snarare motsvara...ja kapten, som i fartygschef.

Dessutom så hade McCain självfallet svårt att göra karriär 1967-1973.

Istället för att du fabricerar ihop idiotinlägg så kan man också ha källa för det

McCain är en idiot, han har inget stöd hos veteranerna överhuvudtaget, för det andra ligger du rätt efter i vad som händer då veteraner ställt sig bakom Trump då de anser McCain bara snackar skit och inte gjort något åt veteranerna.

Och Hillbilly Clinton ska du inte snacka om, mer inkompetent ledare finns inte, bara för att hon är kvinna så gillas hon av feminist Sverige, inte för att hon är kompetent utan för att hon är kvinna.

Som sagt USA är ett företag och nuvarande ledare har gjort ett uselt jobb då de inte är entrepenörer, vad USA behöver men framförallt världen är en person som Trump som sätter ner foten mot all inkompetens, nja och kalla Trump för en idiot visar väl mer vem du själv är eller hur, eller rättare sagt vad har du åstadkommit i livet mer än att vara en lydig liten sosse?

Har du svårt med folk som tjänar mycket pengar bör du säga det istället för att hyckla bakom en falsk fasad som alla vänsterpack gör.

Deesutom stryper man oljan och tar tillbaka makten i mellanöstern kommer IS försvinna ganska fort då dom inte har några likvida medel att växa, vad har Obama gjort i den frågan egentligen mer än att snacka precis som svenska politiker?

Vad världen behöver är en doer, inte flera snackare bakom vackra fasader.

Jag har följt nästan alla Trumps tal och media är fantastiskt köpta av etablissemanget i Washington DC då de vinklar allt mot hans nackdel precis som du gör då du läser media blint utan ett kritiskt öga.

Håller med, abortion kan man diskutera men tror det sätter ett större ansvar hos kvinnan vilket kan vara bra.

Personligen tror jag han kommer sopa banan med dom andra i den första debatten, dom andra är alldeles för politiskt korrekta och styrda av etablissemanget för att våga ens uttrycka sin personliga åsikt.

Som jag såg ett kort avsnitt på tuben från Harvard där en professor som var aktiv under Trumps tid sa "killen är ett finansiellt geni" ja...om man har lyckats få sin förmögenhet växa till runt $10B dollar så vet man nog vad man pratar om och framförallt är man en skicklig förhandlare.

Tänk om man rensade rent i Rosenbad och satt dit Jan Stenbeck som ledare då han levde så skulle inte detta land vara så dåligt som det är idag men det går inte i ett socialistiskt land då folket vill åka gräddfil på de som skapar något, utjämning som det heter, skatta rika så hårt att dom hamnar på samma nivå som en vanlig arbetare, Sverige i ett nötskal.