Fri vilja - samlingstråd

Det kan omöjligtvis sägas förrän man får ta del av forskningsresultatet. När du eliminerat det omöjliga, vad som än kvarstår, hur otroligt det än må vara, måste vara sanningen. SH

All forskning som hittills har gjort på hela universum visar att det bara finns determinism t.o.m. molekylnivå och fr.o.m. subatomär nivå indeterminism. Var finns detta tredje som skulle göra fri vilja möjlig?

Hur ställer du dig till fatalism, det är ett begrepp jag tycker det är svårt förstå. Schopenhauer var han fatalist? Jag antar att han som den pessimist han var definitivt var determinist, men just Fatalismen. Jag ser ofta i en del texter att många beskyller varandra för att vara fatalister och det vill ingen vara.. Varför?

All forskning som hittills har gjort på hela universum visar att det bara finns determinism t.o.m. molekylnivå och fr.o.m. subatomär nivå indeterminism. Var finns detta tredje som skulle göra fri vilja möjlig?

men vad hände med alla lösenord-slump-saker ?

Jag förstår inte vad du vill ha sagt. Vad kan molekylerna i din hjärna göra som inte molekylerna i vad som helst annat kan? Precis samma naturlagar gäller för dem.

Om du menar slumpgeneratorer så vet jag inte hur de fungerar i detalj, men de har ju ingen fri vilja, utan de skapar ett lösenord antingen på deterministisk eller indeterministisk väg.

All forskning som hittills har gjort på hela universum visar att det bara finns determinism t.o.m. molekylnivå och fr.o.m. subatomär nivå indeterminism. Var finns detta tredje som skulle göra fri vilja möjlig?

och saker som ändrar sig beroende på om någon ser dom. vad är det för fel med dom??

Vad är det du inte förstår med att man inte kan dra slutsatser om en helhet (universum) utifrån en beståndsdel (atomer)? Det är ett välkänt logiskt felslut som kallas komposition.

Att Real Madrid är det bästa fotbollslaget i världen betyder t.ex. inte att varje spelare är världsbäst på sin position. Inte heller kan man titulera ett lag som ´Bästa lag´för att de allra bästa världsspelarna för varje position finns med.

Jag känner till allt det där. Har studerat det på universitetet, när vi studerade teoretisk filosofi. Men indeterminism och fri vilja är helt olika saker.

Vi börjar mitt resonemang med två personer. Person x och y. Samt om rundresonemanget fri vilja. Därefter så sätter vi dessa två personer i en fråga. Frågan lyder som följande; (som följs av ännu en fråga);
- Kan du person x få din vilja genom gentemot person y med följande fråga?
- Person x; kan du be person y om en miljon kr?
Person x ber härmed person y om en miljon kronor.
Här kommer det intressanta. Person y ger inte person x en miljon kronor utan svarar nej. Har då person x haft en fri vilja; när han ej får svaret ja; på hans fråga. Nej är mitt svar; det har han inte och således existerar det ingen fri vilja! Någon kommentar?