Citat:
Först hävdar du att de blev häktade pga polisiär intuition, vilket är helt fel. Det var gripandet som föranleddes av bl.a. polisiär intuition. Två helt olika saker, vilket Hamilkar dessutom påpekat klart och tydligt, även om du väljer att inte låtsas om det.
Citat:
Nej, polisen sa inte att de misstänkta häktqats pga "polisiär intuition". Häktningsdomstolen skiter nämligen blankt i polisiär intuition. Möjligen låg polisiär intuition bakom gripandet. Men den som inte kan skillnaden mellan gripande och häktning bör ligga lite lågt i en sån här tråd.
Citat:
Du är Moderator - ska du inte hålla dig till Sanning då?
Dvs varför Ljuger du?
Varför ljuger du och säger att polisen inte alls Själv sa att de haffade balterna pga "polisiär intuition"?
"Då är det en polisiär intuition som gör att ett visst beteende, ett sätt att vara, samt att de uppgifterna som kommer in till oss, gör de här personerna intressanta."
http://www.expressen.se/gt/fyndet-som-ledde-till-lisa-holm-17/
Varför har du inte koll?
Har du ingen kunskap i ämnet Alls?
Du avslöjar ju dig som Helt okunnig nu.
Dvs varför Ljuger du?
Varför ljuger du och säger att polisen inte alls Själv sa att de haffade balterna pga "polisiär intuition"?
"Då är det en polisiär intuition som gör att ett visst beteende, ett sätt att vara, samt att de uppgifterna som kommer in till oss, gör de här personerna intressanta."
http://www.expressen.se/gt/fyndet-som-ledde-till-lisa-holm-17/
Varför har du inte koll?
Har du ingen kunskap i ämnet Alls?
Du avslöjar ju dig som Helt okunnig nu.
Vidare så står det inte någonting om häktningen i din länk, utan enbart gripandet.
Så du får komma med en ny källa, där polisen själv påstår att de häktats pga polisiär intuition, om du vill att folk ska ta dig seriöst. Något du naturligtvis inte kan göra då det aldrig hänt. Förutom möjligtvis i din livliga fantasi.
Och sluta för sista gången upp med dina påhopp om att folk ljuger. Det är du som ändrar dig i vad du skriver hela tiden.
I citat 1
"Han häktades pga "polisiär intuition". Det är Fakta. det är inget jag "tror". Det ä vad polisen själv sa."
I citat 2
"Varför ljuger du och säger att polisen inte alls Själv sa att de haffade balterna pga "polisiär intuition"?"
Ser du hur du ändrar dig och försöker göra om det du skrivit hela tiden? Att bli häktad och "haffad" är två helt olika saker. Och du hävdade klart och tydligt, svart på vitt, i första inlägget att han blev häktad pga polisiär intuition (något du helt felaktigt påstår att polisen själv skulle ha sagt).
Ditt sätt att "diskutera" (med helt obefogade anklagelser om att andra ljuger osv) förstör faktiskt tråden och diskussionen till den grad att det borde förbjudas!
Detta handlar som sagt inte om dina åsikter, utan just ditt ytterst oärliga sätt att föra (och förstöra) diskussionen.
__________________
Senast redigerad av DenLilleTjocke 2015-07-20 kl. 02:45.
Senast redigerad av DenLilleTjocke 2015-07-20 kl. 02:45.