Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Skulle precis skriva samma sak som dig: 10-12% hos alla väljare men 35% hos SD´s väljare (65/35). Ungefär så. Socialdemokraterna har samma problem fast åt andra hållet, de manliga väljarna har lämnat S för SD och M.

Kort sagt kan man ju säga att SD är det sunda förnuftets röst fortsätter man så så har man allt att vinna gentemot de andra som likt Don Quijote slåss mot "jättar"(som inte finns).

Fler och fler ser att "öka integrationen" "minska trösklar" osv är bara tomma ord yttrade av människor utan kontakt med verkligheten.

Jag ser det som att den striden har de redan vunnit och nu är det bara att knäcka de utspridda stridande enheterna ute i landet. Till detta saknar SD folk som kan (och vågar) ställa upp utan att vara lallande helrasister för den del.

På riksplan krossar de floskler som om vore de bomullstussar kastade mot dem men det är inte lika enkelt på regionalplan.

Hörde exempelvis att i landstinget röstade alla emot SD oavsett vilket förslag de lade just för att det var lagt av SD, och med den anonymitet som råder i landsting/kommun så tror jag att de i allt för stor grad kommer undan särskilt med tanke på hur intresserad pressen är...

Man önskar allt på en gång men politik är som att vända en oljetanker som i detta fall redan träffat isberget och bara kommandobryggan sticker ur havet (maskinerna går för fullt).

@Logoped: "Till detta saknar SD folk som kan (och vågar) ställa upp utan att vara lallande helrasister för den del." Jag tror att SD skulle vinna på att ha fler utrikesfödda som aktiva politiker. Väletablerade invandrare och andragenerationsinvandrare som bott i Sverige i några årtionden och är inne i det svenska samhället: latinamerikaner, jugoslaver, ungrare, bosnier och andra.

SD behöver göra inbrytningar i fler grupper än vad de hittills gjort.

Vid valet 2010 var det bara ca 25 % av SD:s röster som kvinnor.

Likt andra sjuklöverister tänker du så.

Apropå röstmaximering. Jag tror att det möjligen kortsiktigt skulle kunna ge någon procentenhet extra stöd i opinionen om man kopierar de övriga partiernas politik och lägger sig i mitten i alla frågor. Problemet är ju att man sen inte har mandat från väljarna att göra några förändringar i politiken om man faktiskt skulle få större makt i riksdagen.

Alternativet till att populistiskt lägga sig i mitten i alla frågor är ju att försöka föra ett resonemang med väljarna om vad som är fel i dagens politik och visa fram ett bättre alternativ.
Det här var för övrigt nya moderaternas stora misstag. Dom fick makten men tvingades föra en vänsterpolitik i åtta år därför att det var det dom hade lovat väljarna. I stället för att slå sig för bröstet när man förbättrar företagens möjligheter att anställa i Sverige får man i stället be om ursäkt för dom små förändringar i arbetsrätten som trotts allt genomfördes.

När det gäller SD och feminismen är det en liknande situation. Det är viktigt att inte vika ner sig ideologiskt utan bättre att stå upp för rättvisa och ta avstånd från förtryck, oavsett nuvarande opinion. Opinioner ändras med tiden, men bara om någon har modet att stå upp och argumentera för det som är rätt.
Sverigehat och manshat är som två sidor av samma mynt. Hur skulle SD kunna argumentera för könskvotering där män blir diskriminerade gentemot kvinnor om man samtidigt är emot diskriminering av svenskar gentemot invandrare. För att politiken i längden ska framstå som trovärdig måste dess olika delar på något sätt hänga ihop.

M gjorde en taktisk grej...man strök den konservativa biten, men förde en väldigt liberal ekonomisk politik; en politik som i kombination med en hög migration kan knäcka trygghetssystemen.

Nog sjutton vissste Reinfeldt vad han gjorde.

Lag och ordning - Hårdare straff och större befogenheter för poliserna som tex användande av tårgas och brottsprovocering.

Mer pengar åt försvaret.

Inga fler lagstiftade pappamånader.

Ytterliggare jobbskatteavdrag.

Stora satsningar på äldreomsorgen.

Se över och delvis återgå till hur psykiatrin fungerade tidigare. Måste bli lättare att tvångsomhänderta psykiskt sjuka som numera lever på gatan och super istället.

Förbjuda tiggeri.

OK, då är jag med..och ja, sådant har stort folkligt stöd. Likaså radikala åtgärder mot stöket i skolan

Det är klart han visste vad han gjorde. Det är därför han förtjänar beteckningen landsförrädare snarare än idiot.
Han sålde medvetet ut både den ekonomiska politiken och invandringspolitiken för att få sitta vid makten i några år.
Frågan är varför han förlorade makten. Jag tror det beror på att alliansen aldrig genomförde några verkliga förändringar. Anledningen till att dom körde fast är för att han medvetet kopierade sossarnas retorik och därmed inte hade något mandat att ändra mer än i små detaljer.

Alliansen genomförde ett antal rejäla skattesänkningar vars motstycke vi inte sett i Sverige tidigare! Det var just detta Reinfeldt ville....han hade absolut ingen konservativ ideologi......sannolikt såg han sitt jobb gjort med sista skatteavdraget.

Men då saknas konsekvens från Sveriges sida då FN gjort klart att det är en mänsklig rättighet med prostitution att få bestämma över sin kropp och sitt liv så länge det inte inkräktar eller skadar någon annan.