17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det låter rimligt att NB hade kontakt med Lisa innan han slår till. Det var någon som föreslog att han norpade hennes mobil efter att hon skickade sitt SMS. Kanske Lisa började jaga honom mot ladan och sen gick det som det gick.

Här sitter en spiksoppskokare och pillar på en snusdosa. http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/leif-gw-inte-komfortabel-med-lisa-holm-fallet/. Han borde väl veta bättre, eller?

Vad skulle han på Arlanda att göra? Det går fortare med bil än med trafikflyg från Blomberg till Stockholm, och flyger han privat så ligger Bromma bättre till.

Men äldre broderns advokat gjorde ett yttrande där hon lätt påskina att de andra misstänkta kunde ha lämnat upplysningar i syfte att fria sig själva. Jag kan inte göra någon annan tolkning av dett som känns rimlig än att de inte bara kan röra sig om brist på stöd till den äldre brodern (i form av ett alibi eller liknande) utan också aktivt uppgiftslämnande som är besvärande på något vis för honom. Någonting i den samlade bilden har också medfört att det framstår som mindre troligt att den yngre brodern skulle vara direkt inblandad i själva mordet. Jag har svårt att se att det vore möjligt utan ganska trovärdiga uppgifter (kanske också relativt samstämmiga mellan honom och svägerskan) som gör att sökarljuset nästan helt går över på den äldre brodern. Man bör komma ihåg att skälig misstanke är tämligen svagt, i det här läget räcker det kanske med att det trots allt inte helt går att utesluta att han kan vara inblandad teoretiskt sett.

Brodern behöver inte ha sagt ett ord - han behöver nämligen inte ens vara inblandad. Han är inte ens diskuterad - vad svamlar du om?
Jag svarar på ett kommenterat inlägg och har inte lagt en hypotes. Fatta skillnaden innan du spyr ut din galla.
Men här har du förtydligande på vad jag invärtes flinade åt och som skulle kunna få detta till Twin Peak 2.0 - om det inte är tillräckligt rörigt nu..

PMet handlade om följande:
1. Det finns en viss person som skyddas.
2. Det finns en viss person som fixar.
3. Det finns en viss person som får städa.

Den häktade har rört sig på alla områden dvs misstänkta BP.

Har då denne fått rollen som skyddande av brottsling så handlar det om att göra sig av med den döde. Det kan således finnas DNA på kroppen. Finns det däremot teknisk bevisning i form av sperma eller hudavskrap under naglar som tyder på en kamp är denne givetvis stucked in a box.
Hittas INTE DNA på kroppen så blir det svårt att binda personen till gärningen. Det krävs en sju helvetes indiciekedja i så fall.

När det väl brinner i buskarna - för att få strafflindring - kan vederbörande dock börja tala.
Tills dess den tekniska bevisningen inte är tillräcklig så tiger vederbörande. Garanterat på rekommendation.
... Och när denne då börjar tala rullas det ena med det andra upp.

Därav min kommentar på det ursprungliga inlägget. Fattar du eller brann din Amygdala upp?

Om det är en lånebil..varför ställdes den av 2015-07-14?

(FB) 17-åriga Lisa försvann 2015-06-07 i Lidköpingstrakten. (Sammanfattning i trådstart) ( Mitt fetade är enbart att betrakta som ett förslag utifrån skribentinfo+media-artikel)

http://www.expressen.se/gt/fyndet-som-ledde-till-lisa-holm-17/

"- Det var under gårdagskvällen (läs: fredag) som polispatrullen kallas av Missing people. De har gjort ett fynd och gör precis som de ska göra, de gör en halt, backar undan och kontaktar föredömligt polisen, säger Martin Fredman.

Polisen kom enligt Martin Fredman till fyndplatsen och hittade någonting som möjligtvis kunde kopplas till Lisa.
- Samtidigt på plats får vi i polisen vetskap om de här personerna. Då är det en polisiär intuition som gör att ett visst beteende, ett sätt att vara, samt att de uppgifterna som kommer in till oss, gör de här personerna intressanta.
Martin Fredman berättar att polisen som kom till ladan på något sätt uppfattade de misstänkta i närheten.
- Man åker ikapp och hittar dem 500 meter från fyndplatsen, säger Martin Fredman."

För att den lämnades tillbaka?
Bilfirmor kan väl fortfarande ställa av och på sina fordon själva via dator, samt göra ägarbyten utan att kontakta transportstyrelsen?

Precis.
Tycker han börjar låta som ett stort barn som tjurar för att han inte får vara med och leka med de andra.
Jag har full respekt för LGW och hans kunskap och meriter - men ibland måste man nog räkna in även andra faktorer som kan spela in.
Att han hela tiden "oroar sig" för och "inte är komfortabel" med saker förvånar mig inte ett dugg. Dels har han själv flera gånger nämnt att han är en kontrollfreak,.
Men först och främst är det nog hans personlighet med hög ångestnivå, och med alkoholförtäring och pillerknaprande som föld, som är problemet:

"De 180 dagarna som han inte dricker knaprar han dock piller. Anledningen?
– Det blir så rörigt i huvudet annars. Allt bekymrar mig, säger Leif, och avslutar:
– Alternativet skulle vara att bli knäpp."
http://stoppapressarna.se/svenskt/leif-gw-persson-periodsuper

Jag har redan läst detta i media och jag läste det du skrev igår. Inte ett dugg klarare som sagt.

Kan du kolla upp vem som ägde den/lånade den gråa Audin den 13 juni ( när klippet gjordes av Ekstrabladet)?

Mvh

Hur kan man vara orolig när bilden stärkts mot MGM? Har ni hört något om att polisen gör ett bra arbete? Eller åklagaren?

Det som gör mig orolig är LGW Persson och hans sätt att bete sig..Att sitta och ha så starka åsikter när man inte har någon insyn i utredningen säger ganska mycket om LGW personlighet. Att han har åsikter om ouppklarade fall från 15 år tillbaka är totalt ointressant. Hur många fall har han löst av de fall som inte är uppklarade? Bra TV-underhållning för vissa men man får ta för vad det är..

Det är en helt annan sak att vara brottsutredare och vara en brottstyckare..

Mvh