Citat:
Ursprungligen postat av
ATLAS64
ja jag tycker också det vat märkligt att pappan gav sig iväg så snabbt efter att LH hade sms:at och att hon var på väg hem ! sen att telefonen la av strax efter ,,,som om att pappan kände till något hot emot henne ev ! men man tycker att han borde sagt till polisen i ev förhör ! och vem kan intyga var pappan befann sig under den tid då LH sms: till pappan och tills han befann sig på cafets område,, och fann att LH var spårlöst borta !
SMSet till pappan kom enligt uppgifterna 1823.
Dvs när hon reste från caféet.
Sen hade Lisa ca 60 minuters resväg.
Hon var beräknad hem vid ca 1930 - 2000 alltså.
Pappan hävdade att han galen av oro jagade efter henne 30 minuter efter att hon missat den beräknade hemkonsten.
Dvs 20 - 2030.
Däromkring borde pappan ha satt sig i sin bil.
Mellan 20 och 2030 alltså.
Det borde ta (4 mil) 30 - 60 minuter för honom att komma fram beroende på hastighet och vägens sträckning.
Dvs framme vid caféet kl 21 ungefär. kanske senare tillomed.
Sen ringde han kollegorna. dvs 21 - 2130.
De måste ha ungefär lika lång resväg till caféet som han.
Så Logiskt borde de ha kommit fram ungefär samtidigt, eller lite efter, att pappan rint till polisen.
Dvs han ringde polisen 2200.
MEN - pappan påstod att han hade letat med kollegorna.
Det letandet - för att kunna kallas letande - borde ha varat minst 60 minuter.
Det innebär att pappan MÅSTE ha ringt tidigare till kollegorna.
Dvs redan ca 2000 - 2030.
Dvs den tidpunkt då pappan enligt egen uppgift reste iväg från sitt eget hem.
Först då blir det praktiskt möjligt för kollegorna att dels köra hela vägen till caféet, och sen leta efter Lisa.
Ser du?
Pappans alibi håller inte tätt.
Det handlar inte bara om att han betedde sig Onaturligt som löpte amok efter endast 30 minuters frånvaro - hela hans tidshistoria Håller inte tätt.