Diskussioner om Hagamannen - Niklas Lindgren

Finns det ingen från Umeå här som kan berätta lite hur snacket går i byn? Eller har jag missat nåt?

Hur är det egentligen med det så kallade alkoholförbudet för hagamannen? Jag har inte så stor koll på detta och har aldrig suttit inne, men jag föreställer mig att det inte är ett förbud i egentlig mening, utan att frivården kräver att han skall underkasta sig behandling under de första åren efter den villkorliga frigivningen. Jag har svårt att föreställa mig att det blir några juridiska konsekvenser om han skulle få för sig att supa lite. Kan någon som är mer insatt svara?

Är det inte så att han måste lämna kissprov kontinuerligt? Vad hjälper det om han börjar dricka norrländskt hembränt och lustarna faller på? Han brukar väl överfalla sina offer på nattkröken om jag förstått rätt?

Myndigheterna kan inte på laglig väg tvinga Hagamannen till att avstå alkohol.

Wow. Din tuffing.

Det låter ju tyvärr som att han gör allt han kan för att öppna upp inför nya brott.

Undrar vem kvinnan är som snällt kommer få bjuda lite på sig till den stackars Niklas Lindgren.

Jag är så glad att jag är man ibland, som icke kriminell man så är det inte så stor risk att utsättas för grova våldsbrott. Och när det kommer till att försvara våra kvinnor i Sverige från grova kränkningar och brott som nästan enbart riktas mot kvinnor... ja då suger vi rent ut sagt.

Med det sagt så är det kvinnorna själva som borde gå KVINNA ur huse och vara fly förbannade att någon som fortfarande bedöms farlig... som har kränkt flera kvinnor så in i det grövsta, nu ska få släppas fri.

Ja, jag kan inte förstå att varenda jävla feminist inte skriker och gormar.

Det är möjligt att det är trevligt att vara man ibland, men sett till risken för att utsättas för grova våldsbrott så är det verkligen inte bra. Män är extremt kraftigt överrepresenterade både som offer och gärningsmän i de fallen.

Anledningen till att hagamannens brott blev så uppmärksammade var dels att han är svensk, dels att offren var kvinnor. När män blir utsatta för motsvarande våld så är det inte i närheten så intressant att skriva om för regimmedia. Om det dessutom är en invandrare som är gärningsman så blir de ännu mindre intressanta.

Hagamannens brott var mycket grova, men är det egentligen värre att bita av någon örat och köra upp en gren i fittan på henne jämfört med att helt enkelt bara misshandla någon till döds? Jag tycker inte det.

Fast det med att risken att utsättas för grova våldsbrott som man stämmer oftast i vissa kretsar. Precis som du säger både som offer och som GM, det beror på att män i större utsträckning rör sig i kriminella kretsar med en mer våldsam ställning. Men som laglydig man som inte går ut för att slåss på stan så ligger du bra till för att slippa utsättas. Det meningslösa våldet som tillsynes är helt oprovocerat drabbar oftast kvinnor. Kvinnor blir mer ofta utsatta för att dom är just kvinnor, män blir utsatta för att dom är kriminella.

Vet att det förekommer en typ av "vadslagning" mellan vissa individer i umeåtrakten som Hagamannen borde vara jävligt rädd för. Snacket i stan är att någon kommer ta honom och avsluta hans liv, om han håller sig i Umeå tillräckligt länge. Vi kan bara hoppas.

Kommer inte att ske, kommer vara snack på varje krog i umeå varje helg, men NL kommer kunna chilla i sin hängmatta som om ingenting har hänt. Mycket snack.

Snälla BRÅ -kom till min hjälp!

Att kvinnor kanske i sina relationer drabbas av "oprovocerat våld" i större utsträckning än män i motsvarande situationer är nog möjligt, men att kvinnor ute på stan skulle löpa större risk än män att drabbas av oprovocerat våld -nej, det tror jag inte för ett ögonblick på!

Precis som 'Gynekologstol' skrev, så löper män mångdubbelt stor risk för att drabbas av det blinda våldet. Man behöver inte vara kriminell bara för att man är ute på stan, eller på krogen, eller på en dansbana, eller på ett idrottsevenemang -det räcker tyvärr med att vara man på sådana ställen så kan man som man få på käften.
-Eller hur BRÅ?

Det är sant att män är mer kriminella därför utsätts för mer våld, men även om man tar hänsyn till det så förklarar det inte den överrepresentation som finns. Att kvinnor skulle vara mer utsatta för grovt oprovocerat våld av för dem obekanta personer stämmer helt enkelt inte, med undantag för överfallsvåldtäkter. Våldtäkt är dock bara ett grovt våldbrott bland flera. Sannolikheten för att en icke-kriminell man blir utsatt för grovt våld i till exempel krog eller gatumiljö är mycket högre än för att kvinna blir det. Anledningen är givetvis att det inte är lika stigmatiserat att utsätta en man för grovt våld. Media har dock av politiska skäl valt att odla myten om kvinnor som extra utsatta.

Jag säger inte detta för att förminska hagamannens dåd. Fallat är av flera skäl speciellt, men det har inte haft speciellt stor inverkan på statistiken. Anledningen till att fallet har blivit så uppmärksammat är givetvis att offren var kvinnor, gärningsmannen svensk och att brotten begicks i en serie med ett långt uppehåll.