Citat:
Ursprungligen postat av
Ulf-Utredaren
För det första är 18:30 som tidpunkt där mobilen kopplades ner en trådsanning.
Det kan lika gärna vara 18:26-18:35
Polisen har sagt 18:30 men det säger man ju som den ungefärliga tiden.
Så sluta för guds skull räkna minuter mellan SMS och avstängd mobil.
Vad hon gjorde efter SMS:et??
Det är ganska enkelt. Då polisen redan har sagt att man har ett troligt scenario på det hela, vilket man gjorde för ett bra tag sedan. Så är det ju ganska tydliga spår som finns.
A. Antingen stod hon och pratade med någon vid Kaféet klockan kring 18:30 och detta har vittnen pekat ut. För att sedan av nån anledning gå till den närmsta ladana och där tystnas i princip omedelbart.
B. Hon befann sig redan i ladan. Någon ropade på henne. Så enkelt kan det vara. Där tystnades BO omedelbart.
Med tanke på att avspärrningarna i den närmsta ladan har varit där överlägset längst och man har grävt upp halva ladan så är detta naturligtvis mord/dråp-platsen.
Att polisen relativt tidigt hade ett troligt scenario är ännu ett tecken på detta.
Det enkla är oftast rätt.
Hur vet du att enligt vittnen har LH stått och pratat med någon 18.30? I tidningarna har det stått att de sista som såg henne (förutom GM) är arbetskamraterna. Varifrån kommer dina uppgifter?
Citat:
Ursprungligen postat av
Bravida
Funderat över om hon kanske hade ett förhållande med den yngre bröderna?
Det är inte alls ovanligt att 17-åringar får ihop det med 30+:are.
Hon hade sammanlagt jobbat 6 ggr. Blivit skjutsas till och från jobbet. Att då inleda ett förhållande under arbetstid på ett cafe med en gift man som var dålig på svenska låter komplicerat. Hon var söt och kunde utan problem få ogifta pojkvänner som kunde svenska flytande. Dessutom tror jag inte att litauerna gick och fikade på caféet. De sparade pengar till husköp (om jag minns rätt). Men om det nu var så att hon på nåt outgrundligt sätt inlett ett förhållande med den yngre brodern - varför sitter då den äldre brodern häktad?